中国应该开辟红灯区了

中国大陆推行一胎化政策,已造成两性比例严重失衡,男性人口远远超过女性人口,这个数字究竟是多少无法确知,高估者称为五千万,低估者称为二千万,换言之,按照目前的一夫一妻婚姻制度,以千万计的男性将命定无法组建正常家庭。

 早在20年前,笔者曾撰文提请大陆有关部门注意一胎化政策造成的性生态失衡等问题,却不料狼来得如此之快!

 20年过去了,北京当局满意地指出,一胎化政策使得大陆人口少增二亿。然而,这把双刃剑“医得眼前疮,却剜心头肉”解决了人口膨胀的社会问题,却制造了人口性生态失调的社会危机。

 “上有政策,下有对策”。为求承祀有人,溺毙女婴乃至用B超测知胎儿性别而存男去女成为普遍现象,而10年正是一代人,数千万旷男已然长大了!

 如果当局承认这数千万旷男是人,承认他们有性生活需求的天赋人权,那 就必须急他们之所急,以理性方式拯之于火山之巅!

 中国大陆在改革开放中造成了贫富悬殊的两极分化;依优胜劣败的社会达尔文原理,这数千万无妻名额将确定地落到穷人头上!设想一下,那些原本对富人怀有阶级仇恨的贫穷男人,又因命定无妻而敌视合法丈夫、虎视良家妇女,受反社会心理与阶级仇恨心理两相激惹,数千万旷夫一旦沦为性犯罪者,则以神州为囚牢,也难以悉数狱之。而当局称为圭臬的“稳定压倒一切”,亦将为之荡然!

 当局不是孙大圣,不可能平地拔毛变出数目相等的妇人与旷男婚配;也不可能将这股潜在意义上的祸水放出国门,与异国男子争妻;那 ,只能抱着实事求是的科学态度,摒除意义形态的障碍,将这一老大难问题就地消化。

 笔者认为,唯有妓女能够安抚这一特定群体。倘若以一妓女解决百名旷夫的性要求计算,则数十万妓女即可化除这一性生态危机,而当今中国大陆操此业者绝不低于此数。

 在历史的紧要关头,组织妓女设立性防护堤,不乏前例可循。1945年,日本投降后,政府及社会贤达深恐美国占领军祸害本国妇女紧急行动起来,以高酬组织妓女劳(美)军,效果颇佳。美国占领军的性犯罪案件大大低于预想。这对于其后日本国民接受美式民主制度、价值观念及日美重修于好,均产生了积极作用。

 面对极其严峻的性生态失衡,设立红灯区不失为治标之策。某沿海特区扫黄中揭出一件奇闻,一群龙精虎猛的民工集钱嫖宿一个年过半百的丑陋农妇,分摊下来,每个民工仅付出五元人民币(这是一碗面钱!)双方各得所求,皆大欢喜。这件被当局视为丑闻的事情,自有其重大的正面意义,那就是,数千万命定无妻的旷夫,只能用这种办法解决性要求。

 目前,由于没有红灯区,妓女们饱受黑白两道的欺凌盘剥,疾病不得防治,权益不得保障。一次又一次扫黄行动,成为掌有实权者的冠冕堂皇的敛财机会。假如正式设立红灯区,引进欧洲国家、美国内华达州文明管理红灯区的先进经验,至少有以下好处:

 一、彻底地解决数千万旷男的性要求,使性生态失衡所造成的危机得到缓和。

 二、设立红灯区,妓女成为纳税人,这笔税款将在有效监督之下进入国库,可用于改善下岗人员生活、兴建希望工程等等,善莫大焉。

 三、净化社会环境。长期以来,地下性企业乃是社会治安的死角。除刮台风式的突击扫黄,平时皆为藏污纳垢之所,“黑人”、“黑枪”、毒品等等无法查禁,成立红灯区,一切透明化,当可革除此弊。

 四、促进繁荣昌盛。设立红灯区,使得有此癖好的外来者及本地人善得其门而入,减少中间剥削,降低小姐们的行业风险,确保寻芳客的人身安全。

世界日报

本文留言

近期读者推荐