“华盛顿邮报”: 香港回归中国后自由和竞争优势俱减

“华盛顿邮报”今天指出，香港特区行政首长董建华喜欢辩称，香港真正的问题不在政治而在经济上。他的分析遗漏了香港经济下滑的主要原因：在香港与大陆之间的自由差距不断缩小时，最初使它成为一个贸易中心的竞争优势也缩减了。

这家极具影响力的报纸在题为“不快乐的周年纪念日”的社论中说，前任香港文官首长陈方安生在伦敦金融时报撰文指出：“在某个阶段，我们似乎丧失了我们‘能做’的精神。”北京统治香港 5年的真正底线是：一种缓慢、略微无形但是具有破坏性的文化转变，而更糟的前景将会到来。

邮报表示，最能显示香港回归中国 5年后地位的指标之一是，董建华在 1日回归周年纪念当天选择展开的政治改革。中共领导阶层保证香港将会朝更大的政治自由发展，董建华却缓慢但是稳定的朝相反的方向迈进。

邮报说，董建华本人当选连任是向后倒退一大步：虽然民意调查显示 60%香港人民不认可他的施政表现，没有任何人胆敢在效忠中共者主宰的八百人选举委员会之前反对他。

邮报指出，现在董建华已进行重大的政府改组，指派14名政治任命者组成的新内阁接掌原先由专业、英国培养的文官行使的职权；此一改变最值得注意的一面也许是董建华所谓的“问责制”。

事实上，新阁员不会对并未选举他们的选民或是无法责难或罢黜他们的香港立法机构负责。他们只须对不受民意支持的董建华负责，而董建华只对北京负责。

换句话说，尽管有“一国两制”的保证，香港的高层行政官员将在今后依赖中国共产党的批准─因此受制于它的指挥，就像大陆的省级官员一样。

香港的后援者声称这种职权的转移不致引起紧张。他们表示，中共已在基本上信守承诺：香港仍是全世界最自由的经济体之一，公民自由也未遭到压制。示威者获准在中共国家主席江泽民访问期间游行和抗议，在大陆遭到残暴镇压的法轮功运动在香港仍是合法的。

然而，邮报指出，至关重要的是改变的趋势，这在香港已足够明显。与 5年前相比，新闻界已更为温顺，示威活动风险更大，来自大陆的异议分子也较不受欢迎；虽然香港的基本法规定在2007年展开自由选举时进行谘商，中共副总理钱其琛上周已明白表示，北京无意允许自由选举。

(中央社)