李水耳:央视名嘴的黑哨思维

法国、阿根廷和葡萄牙的离去,使国人对本届世界杯的兴趣大为减弱,《大河报》6月19日刊出李水耳的文章《黑哨思维》说:央视名嘴刘建宏、黄健翔、白岩松已经公开地嘲讽起了那些获胜的球队。他们的谈论给人这样一个感觉:那些传统弱队在世界杯上的获胜,是可耻的。黄健翔甚至对韩国的进攻型打法提出了批评,因为他喜欢的葡萄牙死于韩国的进攻。我实在难以想像,如果他们是场上的执法裁判,这场比赛会被他们吹成什么样子。
业余守门员、诺贝尔奖获得者加缪说,通过足球他可以了解人及人的灵魂。是的,通过足球我们可以了解国人心中的价值标准已经紊乱到了何种程度。虽然我对法国、阿根廷的热爱绝不亚于黄健翔们,但这并不能成为我斥责他们的对手的理由,否则我们就没有了起码的价值观,通俗地说,我们实在难逃趋炎附势之嫌。刘建宏在解说德国队和巴拉圭的比赛的时候,我非常高兴地听到了他的一句实话:在大多数情况下,裁判的判罚还是有利于那些传统强队的。裁判偏向强队的时候,我们不但没有火气,反而会说那是强队的经验(表演性)起了作用,而当裁判偏向弱队的时候,我们即便有火气,也不应该把本届世界杯说得一无是处吧?这不是两套标准又是什么?

文章说,我还清晰地记得,在刚刚结束的意甲联赛的最后关头,当拉齐奥为荣誉而战,阻击国际米兰的时候,黄健翔和张路在整个解说过程中,不停地预测拉齐奥会放水,裁判会偏向国际米兰,从而帮助国际米兰一圆冠军之梦。当时我统计了一下,在九十分钟的解说中,两人关于放水和裁判问题,足足谈了半个小时。当时我就对朋友们说,如果黄健翔和张路是拉齐奥的队员,他们肯定是会放水的,如果他们是裁判,那么他们肯定是黑哨。为什么?因为他们的思维方式就是黑哨嘛。

作者说,我们不妨反问一句,如果最后进入四强的是状态不好的法国队、破门乏术的阿根廷队、盲目托大的葡萄牙队和欺骗成性的巴西队,我们就看到真正的世界杯了吗?虽然我们对强队提前出局感喟不已,但我还是要说,活该。

本文留言

近期读者推荐