火烧网吧是官僚错失还是国会纵火案翻版?

6月4日,北京市开始清查互联网的工作,当天突击搜查十大入门网站,3家被查出“有害资讯”而罚以停机整顿。

6月7日,北京市朝阳区清查黑网吧,重点也是“有害资讯”。

6月16日凌晨,北京海淀区蓝极速网络大火,24人被烧死,大部分是附近北京科技大学的学生,惨案震惊全国。北京市的处理手法是立刻关闭全部网吧。

原来北京市的大规模清查是政治清查,也就是清查敏感资讯而不是网吧有没有安全通道,清查的是关乎国家安全,也就是中共特权阶层贪官污吏可以安全的掠夺人民血汗而不顾老百姓和网民的人身安全,说明当局的罔顾人命。

而当局用封闭全部网吧的手段,是因噎废食,还是说明它的别有用心?

说它是因噎废食,是因为江泽民提出的“三个代表”理论就是要中共代表先进生产力和先进文化,互联网就具这个代表性象征。因此当局应该立刻对网吧进行全面的防火检查而不是将网吧全面关闭走回头路。

说它是别有用心,因为可能是希特勒“国会纵火案”的翻版。当火烧消息一传出,“强国论坛”就有网友预测当局会全面封网,说明这不是个别人的看法。而这也不是凭空猜测。果然有逃生者说事先有一股汽油味扑鼻,立刻就有火苗冲上来。固然就是纵火也可能是其他个人因素,但是当局却一直回避这个问题,反而令人怀疑。类似的先例是,中共在“严打”犯罪分子过程中,为了减轻工作压力和易于向上汇报成绩,有些公安人员往往故意制造机会让疑犯逃跑,然后从后面击毙。一了百了,不必有许多的登记、关押、审讯、起诉等等工作,死疑犯的钱财还可以收归私有或充作单位的奖金。他们可以这样对待疑犯,为何就不能以同样手法对付网吧,省得花工夫突击检查,一把火而一了百了全部关闭。

因此人们要密切关注北京市当局的调查报告,也希望有良心的调查人员实事求是作出调查,使亡魂得以安息。但是不管是官僚作风,还是政治事故,北京市当局都逃脱不了责任。中纪委能负起监察的责任冲破官官相护的罗网吗?
(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者林念相关文章


近期读者推荐