美专家:不少医学成果的传播有误导性

美国专家的最新调查发现,即使是同行评议的学术期刊和专业学术会议上公布的医学研究成果,相当一部分包含着误导成分。

加州大学戴维斯分校诺沃博士说,他对《美国医学会杂志》、《柳叶刀》等国际一流医学期刊上发表的359项研究成果进行了分析,结果发现这些关于新疗法的研究,在公布有关研究成果时,总是采用最有利的统计数字。在调查的359篇论文中,仅有26项提供了评估新疗法对患者效果的“真实”统计数字。

专家发现,媒体在报道学术会议上公布的成果时,有“操之过急”的毛病,结果造成一些并不成熟的初步结果“过多过早”地流向了社会。他们选择1998年5个主要医学会议上发布的147项研究结果进行了分析,其中四分之一的成果上了至少一家主要报纸的头版。但跟踪调查显示,3年后,这些被报道的成果只有一半在权威的同行评议学术刊物上发表。专家指出,学术会议是研究人员交流研究成果的场合,媒体如果对会上公布的成果过早地报道,又不说明研究的局限性和不成熟性,很容易使患者产生不切实际的希望,可能导致患者去寻找一些“未经证明、无用的、甚至危险的治疗手段”。


新华社

本文留言

近期读者推荐