偏离世界主流航道的中国巨轮,还能开多远? --读美国国务院《2001年全球恐怖主义形势报告》有感

本周二(5月21日)美国国务院反恐怖主义协调员办公室公布了《2001年全球恐怖主义形势报告》,这份报告描绘了当今世界的恐怖主义活动的概貌,它不但宣示了美国反击恐怖主义的战略方针和坚定不移的立场,也充分阐述了美国建立的国际反恐怖主义联盟、确认作为恐怖主义后台的"邪恶轴心"国家,以及以美国为首的国际联合部队打击基地恐怖组织的重要依据。

报告有一部分专门谈到"国家支持的恐怖主义概况"其中指出,过去几十年来,国家支持的恐怖主义有所下降,但是,七个国家的政府--古巴、伊朗、伊拉克、利比亚、北韩、苏丹和叙利亚--仍被列在支持恐怖主义的国家名单上。这些也就是美国总统所指的"邪恶轴心"国家,报告例举了大量的实事,证明了就是这些国家的政府,构筑了国际恐怖主义的保护伞。这些国家有一些共同的特点,他们都是十分僵硬的专制集权政府,或者是奉行原教旨主义意识形态的国家,他们就是破坏当今世界安全和秩序的主要"不稳定因素"。

在世界各大国中,要数中国与这七个国家的关系最为密切,前不久中共第一把手江泽民还访问了其中的古巴、利比亚、伊朗等国家,而且与邻邦北朝鲜维持着近乎结盟的长期邦交……这一切自然使人对中国扮演的角色产生疑问:在现今世界的恐怖活动与反恐怖主义联盟的较量之中,它一方面它在联合国投赞成票,公开支持美国为首的国际反恐怖主义联盟,另一方面也堂而皇之地在玩"小动作"--趁美国全力对付基地恐怖主义之机,穿梭于"邪恶轴心"之间,大搞"合纵联横"的国际统战,为建立"多极世界"的战略以制肘美国,几乎到了不择手段的地步;与此同时,中共还藉反恐怖主义为名,在国内采取国家恐怖主义的手段,加紧镇压异议人士、少数民族和法轮功以及地下教会活动。

江泽民是一个典型的机会主义者,惯于玩弄两面手法,他鼓吹所谓"大国外交"以图青史留名,并精心装扮了"亲美派"的形象,以增加中南海权力斗争的资源。我有一个想法:美国国务院《2001年全球恐怖主义形势报告》虽然没有象点古巴等七个国家的名那样来对待中国,但在其中却不难找到中共的位置……江泽民要是在出访之前,就能看到这份报告,他是否会改变他的行程?如今在读这份报告的时候,是否会为那次访问感到芒刺在背?……除非他那次访问是暗地里是为国际反恐联盟做说客,去离间或策反那些"邪恶轴心"的?

如果把恐怖主义和反恐怖主义视为一把尺子的两端,检视中共的历史和它的现行政策、意识形态,显然是更靠近恐怖主义那一端--中共不但在本质上与这些邪恶轴心有先天性的关联,而且在现实国际政治中也正狼狈为奸、互相利用,这也是它尚未完成社会转型的一个重要标志。对照美国国务院这份报告,更加凸显了中国这种机会主义政策的走钢丝策略,已经到了一种极限,中国必须要作出新的抉择或根本性的调整。常言道,识时务者为俊杰。《2001年全球恐怖主义形势报告》可以帮助人们看清今日世界的最大时务,从报告看七个"邪恶轴心"本身已经开始在转舵了,连古巴独裁者卡斯特罗都想通过接待卡特访问而改善与美国的关系,更不要说原先的冤家对头--俄罗斯,如今已成为美国真正的战略伙伴了。

偏离世界主流航道的这条中国巨轮,还能开多远?

(新世纪)
(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者作者:张伟国相关文章


近期读者推荐