伦理学家与科学家坚决反对“克隆人”实验

出席今天在上海召开的2002年全球人类基因组大会的伦理学家与科学家就“克隆人”实验研究纷纷发表看法:坚决反对“克隆人”实验。为防止生命科学研究误入歧途,专家们形成了三点共同看法。

意大利医生安蒂诺里最近声称,他进行的“克隆人”实验中已有一名妇女怀孕八周。这一消息成了此次全球人类基因组大会关注的焦点。4月13日,大会组委会在上海交通大学、复旦大学分别举行“21世纪基因科技和生物经济”、“基因组学和社会--东西方的对话”两个公开论坛。国际人类基因组组织主席徐立之、著名基因研究专家陈竺、复旦大学张乃根教授等数十位中外科学家与伦理学家在论坛上谈及“克隆人”时,一致表示坚决反对。

“反对克隆人,全世界意见一致”,中科院副院长、本届人类基因组大会本地组委会主席陈竺指出,目前的技术离克隆人还很远。克隆羊“多利”的成功,经历了277头克隆羊实验失败的波折,怪胎、畸形层出不穷,这一幕如果在克隆人时重演,谁来为这些生命的夭折负责?克隆动物被发现存在早衰现象,尚无法解释,不顾这一切,匆忙克隆人,很可能酿成大错。克隆人的诞生还会带来众多社会伦理问题,当应阻止。 “克隆人是对人类尊严的莫大威胁!”国家人类基因组南方研究中心伦理部主任沈铭贤教授一针见血。中国政府多次强调,在任何情况,任何场合,任何条件下,都不赞成、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的实验,而联合国也正在加紧制定禁止生殖性克隆人的国际公约。

在复旦大学举行的“基因组学和社会--东西方的对话”公共论坛上,国际人类基因组组织伦理委员会主席伯莎.克诺伯斯女士说:“意大利医生安蒂诺里的这种做法完全置人的个性于不顾。生命是一种创造,而不是商品”。她说,目前包括国际人类基因组组织,联合国教科文卫组织、世界卫生组织等,都在尽力协调和规范,希望能阻止这一悲剧的发生。

德国亚洲事务研究所欧德瑞教授坚决地表示,人不是工具,不能复印来复印去。他对国际伦理标准目前缺乏的现状表示担忧:如今,生物技术的冒险主义者正在到处寻找机会,并在法规最少的、利益最大的地方进行活动。沈铭贤教授说:“当人类深入到DNA螺旋体中时,有些人的视线开始迷失了”。为谴责与阻止“克隆人”的实验,中外伦理学家与科学家在论坛上形成了三点共同看法:

在生命科学研究日新月异的今天,伦理学不可“缺席”。伦理学家认为,它绝非是科学的紧箍咒,而在维护人的尊严方面扮演了重要的角色。复旦大学应用伦理研究中心副主任徐宗良教授指出,不仅如此,伦理学还要能够预见问题,而不是被动地适应挑战。

尊重各国的生命伦理立场。国际人类基因组组织伦理委员会主席伯莎.克诺柏斯女士表示,在全球化的进程中,各国由于文化背景,历史不同,没有必要达成一个统一的伦理原则,应在求同存异的前提下,加强对话、沟通,才能携手推进科技与伦理的健康发展。

赞成科学无禁区,但对“克隆人”实验行为应有禁区。国际人类基因组伦理学会委员、中国社会科学院邱云宗指出,科学家有创新的权力,为防止生命科学研究误入歧途,应对这种创新负起社会责任,这是人类共同的愿望。

本文留言

近期读者推荐