幼女、嫖客和“红灯区”罪恶的链条

　　　“链条”的第一节是无业游民邓光明，他以欺骗手段把小段英卖给“旅店”老板娘刘丽萍，得赃款500元；

　　“链条”的第二节是“旅店”老板唐龙方与老板娘刘丽萍，他们让小段英在一份“卖身契”上按了手印，规定她每天从早上7点到晚上12点都得“做事”；

　　“链条”的第三节是那些懂得“开幼价钱不能少于200元，这是犯法坐牢的事”的街头揽客者；

　　“链条”的第四节是先后找小段英在各自旅店里“接过客”的150多个“老板”；

　　“链条”的第五节是700多个寻欢作乐的嫖客；

　　“链条”的第六节是廖家坡“治保组”，该“治保组”向廖家坡400多家“旅店”非法收取“保护费”，保护他们的卖淫活动；

　　……

　　这根高度商业化的“链条”，为我们演示了一个秩序井然的“市场”：邓光明之流是“采购原料者”，唐龙方、刘丽萍是“加工产品者”，拉皮条的人是“推销产品者”，众多嫖客是“购买产品者”……在“链条”的不断转动中，12岁的小段英成了一件可反复出售的商品，罪恶行径也被“圈内人”视为正常的交易。

　　不应奢望嫖客与鸨头良心发现而帮助可怜的小段英，但期盼代表正义的国家机器救她于水深火热之中，应该不是苛刻的要求。然而令人心寒的是，一次小段英“做事”被抓，面对一个当时身高不足1.4米、明显可以判断属未成年人的小女孩，管辖廖家坡的土桥派出所警员并没有依法对其收容保护，而是在收下老板娘交来的1000元“罚款”和200元“饭钱”后，将她再次交至禽兽手中。如果此事不假，土桥派出所便难逃也属“链条”一节的嫌疑。

　　上述“链条”虽环环相扣，但斩断其中一节的难度并非很大，而只要有一节“出事”，整个“链条”便无法转动，一些人间悲剧也许就可以避免。廖家坡“红灯区”由来已久，岳阳警方也承认该地“卖淫嫖娼等治安问题较为突出”。但令人不解的是，虽经“多次重点整治”，廖家坡的罪恶“链条”却能长期保持运转，几乎不曾断过。显然，有关部门的失职与知情人的冷漠，为“链条”的转动提供了“润滑油”。

　　目前，全社会都在关注850多名嫖客与鸨头能否全部归案。我想严惩罪犯固然重要，但人们更应当关注的是，制造小段英悲剧的“链条”是怎样形成的，如何转动的，难以斩断的深层原因是什么？廖家坡尚有小段英的同龄人，廖家坡以外的地方也有与小段英命运相仿的女童。如果我们把小段英的厄运看成偶然事件；如果我们只关注会不会有人因此事件而被处决；如果我们只斩断暴露出来的“链条”，而不捣毁“链条”的“生产车间”，小段英式的悲剧今后或许还会上演。

(文章仅代表作者个人立场和观点)