“中国崩溃”与“苏联崩溃”有同样的意义

所谓“国崩溃”当是指目前的这个“中华人民共和国”政权的崩溃,由此可能引发的中国版图的分裂,如同苏联崩溃之后分裂成大大小小的独连体国家一样。同样,说“美国崩溃”也是有意义的。而说“欧洲崩溃”就意义不大,因为欧洲至今还只是一个地理概念,未实现政治一体化,所以尚不存在崩溃的问题。

  当然,大家真正关心的是中国崩溃的可能性。很不幸,这种可能性不仅存在,而且不小。关键要看中共政权能否顺利地实现向民主化的转型。如果中共死不转型,那么这个政权迟早是要灭亡的,并在这个过程中引发巨大的社会动荡,从而很可能造成国家的分裂,象前苏联那样。这种可能性不大不小。

  另一种前景是象台湾那样顺利转型,中央政权依然保有其权威性和凝聚力。这种情形下,国家分裂的可能就会很小;不仅如此,而且可以为最终的统一铺平道路。然而中共政权背负政治债过于庞大,积重难返,顺利转型而不被清算的可能性是较小的。

  最有可能的是象印尼、菲律宾、南韩那样在动荡中转型,中央政权遭到削弱,边远少数民族地区的分裂势力乘机坐大,挑战中央政权维护统一的决心和能力。这种情形下,虽然分裂不是唯一的结果;但如果处理不好,仍有可能象南斯拉夫那样在战争中逐步分裂。

  结论,希望中共当局能够在第四代领导人真正掌权之后,而且经济发展尚未踢到升级的门槛之前,抓住政治改革的最好时机实现中国的民主化,从而一劳永逸地跳出“分久必合、合久必分”得循环。

大参考
(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者天蝎相关文章


近期读者推荐