弱智的政权喜欢弱智的“特首”

一听“个人意见”，不禁令人哑然失笑。在中共的专制统治下，一个官员难道还能够保持“个人意见”吗？严密的官僚体制，决定了所有的官员只能以最高领袖的“意见”为他们的“个人意见”。中共发明了前无古人的“民主集中制”原则，给独裁蒙上了一层温情脉脉的面纱。真正有个性、有良知的人物，都不见容于这套僵化而冷酷的意识形态。远的如陈独秀、瞿秋白，近的如胡耀邦、赵紫阳，都是多多少少有些“个人意见”的中共领袖。他们有相对鲜明的个性和相对民主的作风，他们的内心深处还残存着与天上的星辰并列的“道德律令”。因此，他们才在残酷的政治斗争中惨遭失败，并被清洗出局。而要获得、维持和扩大自己的权力，首先就得消泯自己的个性、放弃自己的“个人意见”。然后，自然是按照“厚黑学”的原则，让自己的脸皮变得更厚、让自己的心肠变得更黑。在“优败劣胜”的专制体制下，大多数的时候，官职的高低都与脸皮的厚度、心肠的黑度成正比。

在这样的背景下，姜恩柱先生奢谈“个人意见”，岂不是赤裸裸的掩耳盗铃？他以为欺骗了所有的人，其实欺骗的只是他自己。大家都站在一边津津有味地把当的当作一个杂耍的小丑来欣赏呢。

姜恩柱传达的显然不是他的“个人意见”，而是中央的意思，他只不过是一个可怜的“传声筒”而已。董特首的工作真的做得很好吗？众所周知，香港楼市跌得一塌糊涂，失业率居高不下。同样是面对亚洲金融风暴，韩国人民万众一心，空前团结，甚至连家庭妇女也捐献出首饰来拯救面临崩溃的国家经济，这说明他们困难虽大，信心却更大；而香港市民却日渐冷漠和乡愿，普遍对政治表示疏远，这说明特区政府的政策伤害了民心民意，香港的前途让人担忧。而作为特首的董建华，既缺乏干练的施政能力，有没有基本的民主理念，唯北京马首是瞻，对今日香港的惨淡状况更是难逃其咎。连一名普通的餐馆老板也拒绝与之握手，这就是“董伯伯”在香港市民心目中的“伟大形象”。而中央政府之所以喜欢董特首，一是因为他很听话，二是因为中央政府首脑的智商也就是董特首的水平。以李鹏之流的弱智，居然做了两届国务院总理，然后接着当人大委员长，所以董建华也就信心百倍地要连任特首了。

(北大在线)(文章仅代表作者个人立场和观点)