河南法院审“奇案” 港商被判向绑匪“还钱”

■拒绝借钱招匪拳打刀砍

明报报道，去年六月，孙明和南下广州，称在洛阳与人合作做灵塔生意，向李杨借钱被拒。不过，李杨仍招待孙明和在广州的家中（天河南路天宝大厦一七○五号）留宿，并介绍他和赌客“德仔”相识。孙赌输钱，要求李杨代垫赌款，李杨拒绝，两人因此闹翻。

去年八月七日中午，孙再到李杨广州的家中。孙入屋后约十分钟，突然有人敲门，孙抢去开门，三个手持凶器的男子冲进来，其中一人当胸斩了李杨一刀，三人将李杨□绑起来。

李杨大骂孙“王八蛋、没良心”，孙说：“我急用钱，管不了那么多。”

在凶徒威胁下，李杨按孙明和要求写了三份“借据”，分别是“我李杨以做生意为名，骗了孙明和一百一十万元人民币”、“我借孙明和一百一十万元人民币去澳门赌钱输了”、“今借到孙明和人民币一百一十万元正，借期一个月”。事后，孙拿□最后那张“借据”入状法院起诉。

三匪撤走后，孙明和又打电话叫来广州男子汪亚礼，两人看押李杨，等李杨香港家人送钱。

次日清晨，孙汪二人未醒，李杨嘴上胶纸经汗水浸泡有所松动，听到楼梯有关门声，于是大喊“救命”。孙、汪惊醒跳起，痛殴李杨，用胶带把李杨嘴鼻封上，然后逃去。

李杨挣扎逃出跳入电梯，五楼福建省政府驻广州办事处一女职员发现被□绑的李杨，失声大叫并报警。警察赶到现场拍照、勘验，将李送到医院。

■河南法院不理穗警立案

去年八月十日，广州警方将该案列作“重大涉外刑事案”立案。不料，就在此时，孙明和却以“借据”，堂而皇之向河南洛阳市中级法院入状，要求法院判令李杨“归还借款”，而洛阳法院也应孙的要求，以“财产保全”名义查封了李杨在广州的房产。

这时李杨才知道，自己成了被告。洛阳法院的做法不仅李杨感到意外，广州警方也感意外。

根据“先刑事、后民事”的原则，法院本应中止审理，将案件移交广州查处，但法院不理睬，并加快审理速度。

庭上，孙明和出具那张签署时间为二○○○年六月二十八日的“借据”，又称借款地点在洛阳。辩方则出具六月二十八日孙明和从广州飞郑州的机票，以示孙上述时间不可能在洛阳，但法院认为这“不能否定借条内容的真实有效性”，又指广州警方出具的报案证明与本案的借据“不存在必然联系”。

今年三月九日，法院一审结案，判绑匪孙明和胜诉。

■证供可疑绑匪仍获胜诉

到二审，孙改口称字条日期非借款时间，但具体哪天“忘记了”。二审法院对此不追究，不但确认一审“报案证明与借条不存在必然联系”的逻辑，又以“至今孙明和未受追究”、“审辩终结前被告仍未能提交广州公安局有关立案证明”等，维持原判。李杨输了。

直到今年七月八日，广州警方将参与绑架的汪亚礼拘捕归案，几近绝望的李杨才看到转机，但孙明和仍在洛阳逍遥法外。

今年八月底，洛阳中院强行拍卖李杨在广州的两处房产，原价一百五十万元的两处房产，仅拍卖得七十多万，尚欠四十多万，因此李杨还要四处躲避法院“追债”。