分析:9·11百日看美国结盟
据BBC报导: 9月11日纽约和华盛顿遭受恐怖袭击之后,美国的盟友们对美国军事行动纷纷表现出前所未有的支持。北约说,攻击美国也就是攻击北约所有成员国;俄罗斯提供了重要的情报援助。 中国也表示,如果美机在中国附近坠落的话,中国将提供紧急救援援助。
现在,距离911已经过去整整三个月了,在美国考虑下一步行动计划之时,建立广泛的同盟可能比从前更加重要。
广泛支持
美国发言人从一开始就坚持说,在全球范围内与恐怖主义作战需要结成并维持最广泛的联盟。
9·11事件的恐怖程度几乎使所有的国家都信服美国有权做出回应。阿富汗的塔利班政权原本也没有几个朋友,在巴基斯坦表示支持美国之后,塔利班更成了"孤家寡人"。
向美国提供军事援助的承诺蜂拥而至,但事实上,美国从一开始只是请英国派遣军事人员和飞机参加行动。直到最近,澳大利亚才派遣特种兵参与在阿富汗的地面行动。
孤军作战?
有人认为,从科索沃战争中,美国已经看到了由一个多国组成的委员会指挥一个战役的难度,因此美国坚持在阿富汗军事行动中维持自己"一言堂"的地位。
有些北约成员国认为美国这样做是犯了一个错误。他们认为,五角大楼本应付出更大的努力,将其他国家包括在美国的战争计划之内。这样做并不仅仅是为了在对阿富汗的行动中得到军事上的援助,而是为了建立更深层次的同盟关系。
美国国防部长拉姆斯菲尔德喜欢说的一句话是,任务决定结盟,而不是结盟决定任务。
新的挑战
但是在下一个阶段,美国建立广泛同盟的能力将再次面临前所未有的挑战。
这不单只是在打击"基地"组织在其他国家的目标甚至可能对伊拉克采取军事行动方面赢得更广泛的支持。在反恐战争中,军事行动只是其中一个元素。
此外,在法律、金融、外交等方面都必须行动起来。要达到这一目的,美国更需要最大限度地争取到最多国家的支持。
- 关键字搜索:
-
分析