以“势”压人求虚效 别“苦”了总结

然而，时下有些总结却有违初衷，不是追求总结的“实效”，而是追求“虚效”。有的纯粹是应付，只要交差就行；有的追求篇幅，似乎篇幅长就是工作有成效，是追求“虚效”的主要表现形式。为了增大篇幅，于是，便有人大显书生意气，洋洋洒洒万言，甚至数万言，“有功无功，总结为证”，以“势”吓人。其实翻看便知，许多长篇大论都是来自于东拼西凑，故被人们讥讽为“艰苦朴素凑总结”，现概括如下，期望有人能对号入座，自觉反省并切实加以改正。

一曰“百衲衣”型。明知道自己的工作无什特色，找不到“亮点”，只好“学”先进，“赶”先进。当然，他们所注重的是文字上的功夫，靠文字“打翻身仗”。于是，东家搬材料，西家借经验，移花接木，把别人的说成是自己的，再说些空话、假话，吹些牛皮，“拾到篮里便是菜”。实现“人无我有，人有我精”的突变。

二曰“穿别人衣服，打自己的补丁”型。把写总结当成一种负担，不求总结特色，只求应付了事。这种人往往不愿意深入基层调查研究，不原认真分析工作成绩和自己的特点，只是索性搬来别人的总结模式，改头换面，偷梁换柱，强拉硬凑上几点事例，编几个数据，甚至把没做的说成已做过的，凑足篇幅，便算大功告成。

三曰“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”型。不管形势如何变化，也不管工作如何变化，泰然自若地“以不变应万变”，把以往的总结当作“传家宝”，一直沿袭老模式，什么首先提高认识，加强领导啦，什么然后狠抓落实啦，什么最后是战果辉煌啦，中间再穿插些当前时髦的套话，年年老一套，写不出新意。

四曰“无米之炊”型。本来工作平平庸庸，没有什么业绩，为了“脸上有光”，更为了“邀功请赏”，干脆闭门造车。安排“御前文人”攻关，拿出赛过“巧妇”的工夫，来个“米不够，水来凑”，甚至无米也能做成炊。

如此“缺衣少食”凑出的总结，只能是有哗众取宠之意，无实事求是之心，必然是“假、大、空”的堆砌代替有血有肉的材料，用大道理来代替真知灼见的分析，是形式主义的重要表现。因为它没有把握住本单位的工作特点，也不可能客观公正地对工作进行评价。结果必然是别人看不明朗，甚至自己也说不清楚，起不到总结应有的作用。

试想，“苦”了总结穷了谁？毫无疑问，形式主义的做法只能自食苦果：装饰的是外表，枯涩的是内心；拼凑的是总结，危害的是自己；影响的是效益，失去的是机遇，贻误的是发展。(文章仅代表作者个人立场和观点)