content

如何建国?

 2001-11-17 08:00 桌面版 正體 打赏 0
中国国会筹委会李铭就《关于成立中华救国政府的倡议》一文与钟国民商榷。

如何建国?这是目前摆在每一个民主人士、民主组织面前的首要问题!此文仅仅代表我本人的一点看法,希望广大的民主人士及民主政党组织从江泽民的“免费监督机构”中走出来,共同研究设计一条中国民主建政之路。

恕我偏一点题,如果我是江泽民,那我每天的工作之一就是看有关“ 民主人士”的文章,在现在行政管理系统已处于半瘫痪状况下,这可能是我获得“民情”的一个渠道。当然我还是同样会封锁网络,使之成为我的 “内参”!俗话说“穿鞋的怕光脚的”,只要那些“光脚的”看不到,我就可以“稳坐泰山”!

不知广大的民主人士明白我的意思没有!

回到话题,如何建国?反复看了钟先生的文章多遍,似有理不出头绪的感觉?所以以此文与钟先生及民主人士商榷,如有不妥,敬请包涵!

就我的理解,钟先生的意思是:先在国外成立《中华救国政府》,组建中华救国军,在美国、日本的帮助下先收复被俄国侵占的领土,然后定都海参崴,再与中共争夺“江山”!?不知理解是否正确?

如是这样的话!是否有这样的可能呢?日本的北方四岛都还被俄国在二战时所霸占直到现在,他们都无力收回,他还能帮助我们收回《尼布楚条约》时被侵占的领土?更何况,不知钟先生知不知道日本的“国民性” ?那就是“八纮一宇”!通俗的解释就是“以世界为家,并统一之”!就日本来说,他们对中国领土的侵略性绝不亚于俄国!在中国民主政府成立后,当收回被俄侵占的领土提到议事日程上来时,如日本主动要求帮助我们收回领土,我想,我国政府肯定会拒绝的。那等于是引狼入室!再就是美国,他凭什么帮助我们收回领土?这不是明摆着与俄国和中共宣战吗?如果有这样的可能,那达赖的西藏政府早就在美国政府的帮助下“夺回” 西藏了!新疆也在美国政府的帮助下“独立”了!

我曾经说过,中国的民主进程如能得到民主国家的帮助那当然很好,但主要还是要靠我们自己!

中共这支早就该“沉没”的破船为何到现在还没有沉没?一方面是中共在保卫政权方面的确有一手(实际上也很简单,那就是坚决不让体制外的组织发展壮大)!另一方面,可能就是中共的“万假之一--假民主” 所留下的严重的“后遗症”所致!在49年以前,由于中共的“诚心诚意” 民主理念,使广大的民主政党及民主人士在他们的号召下,全身心的投入了争取民主的“新民主主义革命”,可以说使得“蒋家王朝”在一夜之间倾覆!但换来的又是什么呢?是比“蒋家王朝”更为专制的“中共王朝” !由于这样的结果,使得广大的民主爱国人士对中华民族的前途彻底的失望!这就是目前流行的“以暴易暴还是暴”的根源所在!因此,人们就把在中国实现民主的希望唯一的寄托在中共的“政改”上而自动的放弃了“ 暴力”!但是,对任何一个专制政权来说,没有外在的压力(不可能是民族前途的压力,因为那是未来的,任何人都可以给你描绘出一幅绚丽多彩的图画,中共不也是给我们描绘了一幅称霸全球的美丽前景吗?),他们是绝对不会放弃他们的“特权”的!事实上,人性的本质就有逃避监督的倾向!“民主宪政”为何能长治久安?就是因为在制定制度时就考虑到了人性的因素!香港97以后,慢慢的走向专制就证明了这一点。而对于放弃了“暴力权利”的民主人士来说,无异于“自废武功”的“武林高手”!只能在“中国政治的拳击台”下自生自灭!

我现在真怀疑:提出“以暴易暴还是暴”的哲学是否是中共在民主人士中的“特务”所为!因为这种哲学完全掩盖了中华民族史上两次短命的民主宪政失败的真正原因,这种哲学只是概括了中华民族的“暴君与暴民 ”的“文明史”!如果广大的民主爱国人士不积极的行动起来,当“弱势群体”在“忍无可忍”的情况下爆发起义后,那的确又可以再一次印证“ 以暴易暴还是暴”!

我在《论中国的民主之路》(如须阅读请向《大参考》索取)中已经分析道,两次短命的民主宪政之所以失败,其根本的原因在于从一开始就存在的“一党独大”的结构性缺陷!而这种结构性缺陷形成的原因就在于,当争取民主的道路只留下“暴力”这一条时,民主力量中的“积极党派 ”组建起军事力量,并由于拥有军事力量而成为“中坚力量”!这已经就为“专制”埋下了伏笔!

因此,以暴易暴并非还是暴!关键是:

政党不能拥有军队!!!

但争取民主的革命又绝对不能没有军队!!!如何解决?

这就是我们提出的[先建国会后建国]的中国的民主革命之路!由[中国国会筹委会]作为领导目前推翻中共实现民主的民主革命的核心力量,由此而组建的军队,从一开始就是[半国家化]的军队(详情请向《大参考》索取《中国国会筹备委员会成立公告》、《中国国会筹委会致中国人民解放军中国武装警察部队的公开信》)。只要坚定不移的走下去,以暴易暴绝对不是暴!

孙中山为何是一个“屡战屡败,屡败屡战”的“失败的英雄”?就我看来,关键的原因是:把清朝的军队(特别是新军)很死板的看成就是“ 清朝的军队”而没有加以利用!在无数次的失败后仍然坚持“平民起义” !而“辛亥革命”的第一枪的“武昌首义”却是在他不知道的情况下在清朝的军队中打响!真是“天大的幽默”!

对于专制政权来说,军队是他统治的“法杖”,也是他统治的基础。没有了这个“法杖”,他们就失去了基础!

一个疑问:中共真的是“紧紧的抓住它的法杖”的吗?

我们虽然把军队比喻为“法杖”,但它并非是神话故事中的“死的” 法杖,他是由一个个活生生的“人”而且是中国人所组成的。中共看起来是“紧紧的抓住它的法杖”,关键是没有人去“抢”他的“法杖”!

历史对于后人之所以重要,中共之所以要隐瞒与篡改历史,原因就在于,历史可以给后人提供参考,提供教训,才不会使后人犯前人的错误。中共为何一而再在而三的“犯错误”、“一条道走到黑”,关键就是他们不敢正视他们的“历史”。我们不能再犯孙中山的“平民起义”的错误了。我们要主动的去“抢”中共的“法杖”。

而之所以我们有“能抢到法杖”的信心(参见《中国国会筹委会致中国人民解放军中国武装警察部队的公开信》)就是因为我们使站在正义的一边,我们的事业是为了中华民族的前途!

我们完全有理由相信:我们只要能说服中共党卫军(300万)中的很小一部分“起义”为“国防军”。我们就可以建立“中华救国政府”。而这样的“政府”就是实实在在的、建立在国内的“政府”。而且,我们还坚信:我们的“国防军”会以我们难以想象的速度发展壮大!

蒋介石的正规军为何兵败如山倒!并非他们打不过中共的“土匪军” !而是因为他们是“党卫军”!是“非正义的军队”,在“解放战争”中,有大量的党卫军“倒戈”是中共军队“势如破竹”的关键因素!就我们对“解放战争”的研究发现,如果国民党没有--台湾这个大后方!“解放战争”的时间可能更短!国民党党卫军在后期的抵抗,主要是为了有计划的向台湾“撤退”!

当“新的一场解放战争”打响后!中共能向什么地方撤退?他们将没有地方可以撤退!一种极可能发生的“战况”就是“新的解放战争”的第一枪就是“最后一枪”!只要我们的工作做到位,军队整体“倒戈”不是不可能的!

现在如何做?

我们希望全体民主人士及民主党派暂时放下各自的“最高政治诉求” 也就是你们对未来“民主中国的设想”,统一到[推翻中共的专职独裁统治,还政于民]这个最低的政治诉求上来,以[中国国会筹备委员会]作为我们的共同的、唯一的[组织];按照《中国国会筹委会第一号号召令》的要求,走出互联网这个“虚拟”的空间,广泛的在民众中宣传[中国国会筹委会] 及其民主理念。并广泛的传播《中国国会筹委会致中国人民解放军中国武装警察部队的公开信》及其他《公开信》(可以在不变纲领的情况下修改),而这样的目的也就是让中共的党卫军知道人民的呼唤!“军队的起义 ”就是我们民主进程的“里程碑”!也是避免如由“平民起义”而带来的无谓的牺牲及对中华民族的不确定性。

望广大的民主人士及民主政党在《大参考》上各抒己见,尽快的统一思想,许多迹象表明,中共的政局已经出现诸多变数,中共十六大前后的这段时期,是中国走向民主的大好时期!如不把握住,我们将会遗憾终生的放掉这个机会的!!!

因为“暴民的革命”已经“箭在弦上”了

中共的[入世]就是“导火索”!!!切记!切记!

中国国会筹委会干事:李铭2001、11、13

摘自 《大参考 1385》(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意