唐家璇记者会风波的背后
中国外长唐家璇在记者会的失言风波,不仅损害两岸关,也损害中国与“中共”利益,更暴露中国官员忽略电子媒体现场直播的威力。唐家璇当天责备提问的台湾记者为何以“中共”指称中国大陆,他说“这是堂堂的中华人民共和国的大上海,你讲的所谓‘中共、中共’,过去我也听说过,但早就变成了历史上的名称了。”当与会的台湾经济部长林信义举手表示“中华台北可以再补充”时,他更粗暴打断“我想没有必要了”、“不必让台湾与会人员的问题,耽误、浪费大家的时间”。这不仅违反国际会议起码礼仪,也使近期大陆对台统战的柔性诉求几遭“破功”,连台湾最“铁杆”的统派人士,都无法接受。
过去半个多世纪,台湾称大陆,经历了从“共匪”、“北平政权”到“中共”、“大陆当局”的漫长过程时至今日,台湾多数人仍习惯以“中共”指称中国大陆政府。由于两岸长期分治以及台海关特殊,台湾多数民众的国家认同意识及感情归依,与大陆的理解差异明显,管两岸关已有长足发展,民间往来频繁,彼此了解增加,但要求台湾多数民众对“祖国大陆”拥有更多认知,仍需要过程,任何形式的强加于人,只会弄巧反拙。
唐家璇在记者会上的表现,也使中国国务院、外交部、对台系统甚至军方部门都觉得尴尬,一些官员也在私下表示不满,觉得唐家璇不行,现场应变能力太差。尤其他的一句“中共已是历史名词”,更令人错愕。难道六千多万的“中共”党员都已是历史吗难道“中共”的十六大不用再开了吗一言可以丧邦,如今唐家璇却是一言丧“党”。他身为“中共”党员,情何以堪
当然,唐家璇的本意应是“你所说的‘中共’已是历史名词”,但专业上本来就必须讲究言辞的外交部长,措辞如此不谨慎,如此容易引起误会,难道还要待下去吗
唐家璇的失言失态,诱发了台湾社会对大陆更多的排拒和疏离情绪,更成为民进党及极端台独势力鼓动民粹、凝聚民气、吸纳选票的主要“工具”。“唐家璇效应”在岛内的迅速发酵,使堂堂大国的外长,就这样成为民进党年底选举可遇不可求的“最佳助选员”。
在陈水扁主导下,台北“缺席”本届APEC会议,自有其试图达致突显北京打压台湾、以“哀兵”姿态激怒大陆,进而为年底选举增加政治筹码的谋虑。北京有关方面对此“阳谋”应有掌握。
诱使唐家璇突然发作的因素固然很多,但最大败笔还在于中国大陆高层官员甚少重视电子传媒同步传播的视觉震撼效果。这其实也因为他们在国内电子媒体上一向被“保护”,镜头照不好可以剪辑,访问做不好可以不推出。但在“全球化”的电子媒体时代,很多场面往往会以“同步现场直播”进行,不可以讲错话就不播了,因此,在公开的国际场合上,一举手一投足都是戏,都要有驾驭现场及应变的能力。也就是说,中国官员不能再“关起门来做皇帝”,而必须要有“打开门来当演员”的心理准备。唐家璇在国际媒体面前的颐指气使不可一世,将北京某些高层官员在对待台湾及其他边陲地区潜意识的“中央心态”再次暴露无遗在两岸关近二十年的互动中,类似的“帮倒忙”、“反效果”屡见不鲜,这次只是最新的例子而已。
唐家璇的表现既不能与元帅外长陈毅在六十年代记者会上的风相提并论,当然也很难比乔冠华的才华横溢,更不要说周恩来的临危不乱、钱其琛的淡定自如甚至连一向恪守原则的姬鹏飞和吴学谦,也不至于出现类似的尴尬状况。
唐家璇在国际外交场合常有“对语言掌握不清”的毛病。他上次安排江泽民访日,出现负面效应,也早在外交圈内引起诟病。难道中国外长真的“一代不如一代”唐家璇的表现损害了两岸关,损害了中国的利益,也损害了中共的利益,更伤透中国人民的心,这样的唐家璇非下台不可
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
唐家