伪造历史 彼此彼此

日本新的历史教科书隐瞒了日本侵略军的罪行。南京大屠杀，强征慰安妇，都被抹掉了。而且日本新上台的首相小泉，理直气壮地置中韩两国抗议于不顾，拒绝对这个歪曲历史的“历史”教科书进行修改。

实际的历史和人写的历史

人们都说，有两种历史：一是客观存在的历史，一是人们写出来的历史。前一种历史不依赖于人而独立存在。它既经发生，便成为不可改变的事实。后一种历史，是人对前一种历史的记录。由于人的认识水平和立场，这种记录很难完全符合第一种历史，在最好的情况下，也不过是近似罢了。至于有意的隐讳歪曲或伪造，那就离真实的历史更加遥远了。

但是，所谓“历史有两种”，也只是说说而已。至今人们所见到的，只有第二种历史。这是因为：第一种历史是由人的活动构成的，它只存在于一定的时间当中，随着时间的过去而消逝。所以留在世界”的历史，都是人们记载下来的。于是历史怎么写，就事关重大了。

日本人会哑然失笑

当然，这第二种历史不会只有一个版本，第一种历史虽然消逝也会留下遗迹可供考证。但是掌权者的态度在决定历史真伪上是起决定作用的。日本之所以利用教科书来掩盖侵略罪行，就是通过教科书的权威性对整体日本人民进行欺骗。经过长时间的欺骗，下一代日本人就不会知道自己前辈的罪恶，因而更不会道歉了。

不过当日本政府接到中国政府的抗议时，可能会哑然失笑：北京当局不是同样在欺骗中国人民吗？琨在中国的年轻一代，有几个人知道肆虐中国的沙尘暴是五八年“大跃进”时砍光森林的后果？又有几个人知道，同样是这个“大跃进”再加上人民公社这条“通往天堂”的路，真把三千万人送上了“天堂”？至于文化大革命中究竟有多少人送命，有哪一本历史书上记载过？

在战争期间屠杀敌国平民属战争罪行，日本人要掩盖的就是这一点。但是，在和平时期屠杀本国居民，不是比战争罪行更严重的罪行吗？一九八九年六月四日，中国人民解放军对北京市民和学生的屠杀，正是犯了这种罪行。然而中共敢如实写出这段历史吗？

日本人在二次大战中的战争罪行，已经受到国际法庭的惩罚。可惜那惩罚实在太轻，这和日本后来一直拒不认罪有直接关系。美国的纵容当然起了重要作用，不过同盟国中国战区最高统帅蒋介石对日本人讲“仁慈”，也大有关系，虽然他杀起共产党来，是概不仁慈的。

中共怎样写自己

不过蒋介石对共产党的屠杀，又远远比不上共产党自己杀自己，那真是杀得顺手，杀得痛快。蒋介石杀共产党，还要派军警宪兵特务去捉，共产党还会反抗，会逃跑。共产党杀共产党，那被杀者既不会抵抗，也不会逃跑，而只能规规矩矩接受“组织上”的“审查”和“处理”，因此真是“如探囊取物”般容易。二三十年代国共内战时期，毛泽东发起的“反AB团”斗争，遍及整个红军，被当作“AB团”杀害的共产党骨干数以万计。二方面军所在的湘鄂西根据地，仅洪湖一个地区就杀了一万多人。四方面军连以上干部被杀掉百分之八十。毛泽东所在的一方面军，有一个军的副排级以上干部全部杀光。当时连陈毅、贺龙都几乎被处死。这种内部残杀，当然是蒋介石的外部围剿望尘莫及的。但是，中共党史上有这种记载吗？

今年适逢中国共产党八十大庆。在“唱好共产党”的交响乐中，当然少不了“伟大光荣正确”的党史这一乐章。在抗议日本歪曲历史的同时，这个党又怎样对待自己的历史呢？