中共决定开发西部，这对西部人民是个令人鼓舞的事情，但我却不知道作出这样决定的人是如何研究的，至少我以经济的角度上看，在目前中国的状况下开发西部是不可能的事情，也是没有任何希望的决定。严重一点说，这不过是中共安抚西部百姓的一个障眼法，是一个根本没有可能实现的谎言。尽管有很多人举出了美国开发西部的例子，但我可以断言，这种比较是不切实际或根本就是错误的决断。如果西部的人民真的相信了这种开发，我相信在未来的数十年中，中国西部会陷入更危险的境地。
首先我们要看看西部的特点，研究一下西部社会经济状况。中国西部与东部的最大区别是地广人稀，资源丰富。第二个区别就是基础建设薄弱，思维保守，经济落后。据中国官方资料，西部招商引资只占全国总额的6%不到，国民产值不足全国的10%。经济效率为东部的四分之一。在这种情况下，西部与东部的差别越拉越大。所以中共决定进行西部开发。但问题是，西部除了资源丰富一项优势外并没有其它吸引人的地方。在管理人才和技术人才方面，西部更是流失严重。以大学毕业人口计算，西部只有东部的五分之一。这就是西部与东部的区别，这也是西部的现状。我不知道中共用什么样的政策来吸引企业前往西部开发，仅仅是税收政策的优惠吗？仅仅是土地价格低廉吗？
从经济角度上讲，东部与西部有很多优势，在交通运输上东部有完整的公路运输网和发达的铁路运输网，还有众多的深水港口，电讯业也十分发达。在服务配套的行业上已经超过了西部地区差不多十年以上。作为企业，运输成本是主要的一项成本，时间和资信也是企业的生命线。为企业配套服务附属企业也决定着企业的加工和经营成本。企业家投资的最大目的是利润，是如何赚取最大的利润。以东部和西部相比较，人工成本并没有悬殊的差别，几乎是持平，但运输成本和经营成本相比，东部远比西部要低。人力资源上和管理资源上，东部要比西部更丰富，东部有成熟的管理人员和熟练工人，信息产业上西部更没有办法与东部相比。最重要的资源上和电力供应上，东部比西部充足。水资源西南部要比东部充足，西北部则与东部持平，甚至还不如东部。这些条件的比较如何吸引企业前往西部投资？
在东部的河北省，辽宁省，山东省，浙江省和福建省都有着广大的未开发土地，现成的工业基础设施，甚至现成的工厂厂房和设备。生产能力远未被完全利用和开发。而这些资源对企业家而言远比土地和短期的减免税收更有诱惑力。事实上西部的土地看似便宜，但均未开发，实际成本远高于东部。而中国不完善的货运系统更是阻碍西部向东部发展的障碍。在东部，企业可以充分利用发达的公路运输系统而避开繁忙的中国铁路系统的控制，随时可以掌握自己的产品运输。但西部不同，西部完全要依靠国营的铁路系统将货物运输到东部，然后再依靠公路系统将货物发送。更不具备东部的海港运输便利。仅西部的运输费用一项就完全抵消了它在人力和资源上的优势，更抵消了它送出的短期的税收优惠政策。在生活上，西部与东部的生活水平和繁荣程度相差更大，东部人员前往西部工作必然要增加薪金，而不完善的生活条件又会干扰人员的稳定。在中国不断发展的社会中，又有谁愿意为了理想宁愿自己吃苦而不追求更好的生活呢？在西部与东部的比较上，西部没有一点优势，具有的资源优势在经济大局中根本就不会成为决定性的因素。在这种基础上我不知道哪位企业家会愿意到西部去投资？
在经济生活中，利益是企业和人的最高选择，我从不承认理想会决定人的一切。短期内人可以依靠理想，但经济决不能依靠理想生活。不想赚钱的企业家就不是企业家，他也不可能会在社会上存在。实现理想是政治家的事情，是社会慈善事业。企业就是要赚钱，为利益生存。看到西部的条件，我不知道会有什么样的企业家去那里投资？中国未来的经济模式是世界性的产品制造商，产品的出路在世界性，在于出口。如果没有良好的技术和熟练的工人，没有发达的交通和港口，没有顺畅的通讯，企业能生存发展吗？我不否认西部会有人投资，但如投资资源产业，也许会有优势，投资服务业也会有发展，但轻工业和高科技产业的投资会很稀少。在短期内几乎没有什么企业会投资在西部。这不是思想和觉悟的问题，而是经济现状决定的。政治口号可以呼喊，但决定不了经济发展的必然规律。
有人曾提出了美国西部发展的案例。我也曾看到过这样的文章。但问题是美国和中国西部并不相同，中国西部是内陆，虽然连接着欧洲，但这些国家的发展并不依赖中国，甚至比中国更发达。美国西部虽然是沙漠，但它面临太平洋，美国开发西部有着它历史的必然。美国的发展是以东部为中心，以欧洲为依靠，当美国东部发展后，欧洲市场已经不能容纳它的时候，亚洲市场就成为它最好的选择，此时，美国西部开发就有了必要。黄金开采也是它的促进剂。美国西部开发的结果使西部成为美国军事工业和航天事业的中心，同时也是美国进入亚洲，开发亚洲的桥头堡。也正是亚洲的发展才真正促进了美国西部的开发。看看目前的美国经济，欧洲已经沦落多年，正是亚洲带动了美国的经济，美国西部的加州，一个州的亚洲贸易金额占了全美国国际贸易金额的40%，它的国民产值占了美国的六分之一。如果以一个国家计算，加州的国民产值和收入排名在世界第六位，要远高于中国。美国西部开发是因为东部在充分开发之后，世界格局由欧洲向亚洲转移的结果，而不是政府行政干预强迫命令的结果。在这一点上，美国与中国的西部有着本质上的区别。
中国是个与美国有同样大国土的国家，但海岸线却只有美国的一半。中国的西部没有美国西部所面临的太平洋，也没有美国西部所拥有的石油和黄金。更没有美国西部面临的广大的亚洲市场。中国西部有的是贫瘠的土地和缺少经验的劳工，这不是可以用资源和短期的税收利益能改变的。西部的劣势在短期内无法能达到根本的改变。开发某一地区并不能依靠政府的号召或强制，关键是经济因素。人往高处走，水往低处流。企业要的是最大的利益，而不是慈善事业。中国开发西部的政策就如同一个谎言，真实地存在着，而且还冠冕堂皇的大肆声张，好象一个政策就可以将中国西部改变。事实上中共早在上世纪六十年代就已经开发过西部，好象名义是三线建设，其结果是被证明决策错误。三线建设不但未使西部获得飞跃性的进步，相反的是，西部与东部的差距逐渐拉大，在这种情况下，西部开发更缺少实际的动力和吸引力。我想问一问决策者：“你们凭什么可以将投资人引向西部？”
中国历来是政治决定一切，当东部飞速发展的时候，西部的贫困就必然会引起混乱，求平均是中国人的惯常心态。我相信中国政府中不乏专业人员，在近二十年中，中国的飞速发展也证明了中共精英确实存在。但为什么中共要作出这样一个明知不可行但却偏要进行的开发西部的谎言呢？我认为只有一个目的，就是欺骗。让中国西部的百姓在口惠实不惠的谎言中安抚不平衡的心态。大家可以想一想，中国马上就要进入WTO，WTO的主要要求是全球贸易，公平交易。中国的优惠政策就要取消，不能因为某种优惠而偏袒任何一方。在这样的情况下，全中国是统一的政策，包括中国实行多年的特区政策都要取消，难道西部会使中国政府违反WTO的公平原则而实行另一个特区政策吗？事实上西部开发根本就不具备比中国现行政策更优惠的地方。没有巨大的经济利益的驱使，哪个企业家会愿意冒着被淘汰的风险去干违反个人利益的事情？这样的傻事会有人做吗？不要再欺骗西部的百姓了，与其让西部的百姓蒙受欺骗不如让西部的百姓认识到自己的问题，实实在在地去做力所能及的事情。当我看到西部政府大力筹组的招商会失败的时候，我感到无比的悲哀。当没有希望的事情被当成希望，让百姓本来就微薄的资本更家微薄的时候，我感到了这个政府的无耻。与其让金钱浪费在虚妄的谎言上，还不如将其投入到有限的生产中。什么时候中国政府能按照经济规律去办事情，我想中国就会有希望了。百姓也有希望了。
历史总是在事后告诉我们经验和教训。中国发展的历史实在太曲折太复杂了。但我们为什么不能按照经济规律去办事？按照人的本性去解决问题？面子是中国政府最要紧的事情，稳定是执政当局最首要的任务。但我想问一问，当人民发现了这个骗局的时候会不会愤怒？政局是否还会稳定？谎言一定会被戳穿，谎言也不会持久。共产主义走过了一个世纪的结果是灭亡，我们为什么不去问一问为什么？西部开发真的能实现吗？是不是要让西部晴朗的天空也变成乌黑。将中国以至全世界的污染工厂全部迁移到那里？让中国有限的地下资源再次被掠夺？
我真心地请政府的决策者想一想，中国开发西部的决策真的有效吗？谁去开发西部？西部开发什么？西部开发如何吸引企业？西部的优势是什么？西部如何和东部竞争？
善良的西部人民，请你们不要被谎言蒙蔽自己的眼睛，不要等什么西部开发的巨大投资了。任何经济的发展都要靠自己的努力，还是脚踏实地地干自己力所能及的事情吧。监督好自己的当地政府，将有限的资本运用到有限的事业上会比投资巨大的招商行动更加有效。点滴的成功会积少成多，不要再企盼天上掉馅饼的事情了。谎言听多了，也许会在某些人心中成为真理，但这个真理是经不起检验的。经济规律是经过数千年的历史检验过的，没有人可以超越它的历史。清醒一下吧，不要将开发西部这个谎言当作真实。
- 关键字搜索：
- 草庵
看完这篇文章觉得
排序