“廉政账户”成了腐败“挡箭牌”
近几年来，各地纪检、监察机关在深入开展反腐败斗争过程中，为挽救那些因一念之差而失足落水的党员干部，给他们提供一个悔过自新的机会，相继设立了“510”或“581”账户，意取“我要廉”或“我不要”。这项举措出台，在一定程度上预防和减少了贿赂案件的发生。但由于规定不够规范和完善，一些腐败分子为逃避打击，竟利用“廉政账户”作避风港。据调查，用“廉政账户”逃避法律追究，主要有以下特点：
一是上交时间滞后。一些受贿犯罪嫌疑人在接受钱物后，并不是在较短时间内上交“廉政账户”，而是即将东窗事发时，才匆匆上交。1996年6月犯罪嫌疑人朱某接受贿赂港币11万元、人民币2万元。而直到2001年3月，因同案犯被抓，唯恐东窗事发的朱某才被迫分三次向“廉政账户”退出人民币11.8万元。从受贿之日到上交“廉政账户”，时间跨度长达近五年之久。
二是侥幸心理较重，只将部分贿赂款上交“廉政账户”。这类犯罪嫌疑人目的不是悔过，而是利用“廉政账户”的有关规定来逃避法律制裁。如国有某房地产开发总公司副总经理管某先后收受有关人员钱物6万余元。当该公司其他同案犯被查后，管某才连忙耍小聪明将2万元贿金交到“廉政账户”上，作为退路。
三是执纪执法部门难定性。由于受贿者在案发前已将部分或全部贿金交到“廉政账户”上，对退出的这部分数额到底定罪与否目前没有统一标准。按“廉政账户”的解释，凡在案发前退出的，则属主动纠正，难以追究其法律或纪律责任。而这样的规定却又于法无据。
消息来源：福建热线(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
廉