北京的两面派态度应对恐怖分子袭击美国
九月十一日恐怖分子袭击美国经济中心纽约和政治中心华盛顿，造成生命财产的重大损失。消息一传到中国大陆，互联网上出现了类似中共驻贝尔格莱德大使馆被北约误炸所掀起的“民族主义”狂潮。有九成的上网网民雀跃万分，为恐怖分子叫好者有之，对美国挖苦者有之，有的更认为死者该死；其毫无人性、丧心病狂的程度令人发指，岂止是幸灾乐祸而已。其兴奋程度不亚于那些恐怖分子。但是另一方面，中共中央总书记兼国家主席江泽民却打电报给美国总统布什，对死难者表示哀悼。如果在多元化的自由社会，出现两极的言论并不奇怪，然而大陆是极权国家，网络上公开的“主流民意”怎么可以同江泽民“最高指示”的舆论导向截然相反？由于这种情况太奇怪了，太反常了，于是就由中央宣传部发出紧急通知，下令媒体收敛，须以新华社发的稿子为准。而那些网民，必须同江泽民保持一致，否则莫怪版主无情。为此，各网上的版主对不听话的言论大加删除。不但是对命令下达后的过激言论加以删除，还要追溯“老帐”，免得被美国抓住“支持恐怖分子”的把柄。就以《人民日报》的《强国论坛》为例，因为是中共中央机关报的网上论坛，格外要进行“整顿”了。但是由于事件刚刚发生时的某段时间内支持恐怖活动的恐怖言论太多了，因此不但要一条条删，而且也因为几乎找不到谴责恐怖分子的言论，只能大面积地删。于是事件发生后到北京时间九月十二日十四点四十五分钟以前的所有网上评论都删除了。但是为了避免敏感反应，还得找其他内容“陪删”。于是从九月二日凌晨两点二十五分以后的所有网上评论也一概删去，于是出现了长达十天的“论坛真空”期。
中宣部的文件说明这样做的理由是避免“被境外反华舆论所利用”，一语道破了北京的“两面派”面目。也就是说，他们并不认为这种野蛮而毫无人性的言论是错误的，只是怕被外界看到加以“利用”而已。因此如果拿来作为内部的秘密文件则完全没有问题。也就是说，这些观点才是中共真正的观点。何况这些网民的观点正是中共长期宣扬暴力和狂热民族主义，把他们教育成“恐怖主义痴迷者”的结果，中共怎能逃脱得了责任？
对中共的虚伪，外界也不是不知道，所以美国报章，特别是《亚洲华尔街日报》就猛烈抨击中共的幸灾乐祸。甚至追究中共同被美国视为这次袭击事件主谋的本拉登及支持本拉登的阿富汗政府的关系。《国际先驱论坛报》也报导中共在美国遇袭那天同阿富汗的塔里班政权签署了合作备忘录。奇怪的该报是从阿富汗同巴基斯坦的报章得知这个消息，但是作为当事人的中共《人民日报》却没有报导，不知道中共心中有什么鬼不敢让别人知道？
当然，中共很快就否认同本拉登的关系，甚至认为是一种侮辱。然而以中共以往同进行恐怖活动“流氓国家”的友好关系，例如同北韩、利比亚等，把他们作为反对“美帝国主义”统一战线的同盟军，从来不谴责他们攻击美国和进行恐怖活动的任何行动，中共的否认也就很难令人相信了。就在今年三月，塔里班政权动用火箭大炮轰击具有一千五百年历史的巨型佛雕，全世界都进行谴责，包括信奉伊斯兰教又同塔里班政权有良好关系的巴基斯坦政府外交部，可北京的江泽民政权有出来批评和谴责吗？不但没有，还要同这种政权合作，这才是道道地地反人类、反社会、反科学的表现。
不揭露暗中支持恐怖分子和流氓政权的中共这个联合国安全理事会的常任理事国，就不可能真正消除地球上大规模的恐怖活动。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
北京