残存的共产政权摇摇欲坠

1989年至1991年世界共产主义政体大败亡之后,全球只剩下了几个勉力支撑的共产孤岛,它们是:中国大陆、越南、北韩、古巴。其中,越南类似中国,在经济上施行了市场导向的改革,但在政治上仍然实行一党专权。而北韩与古巴在经济与政治两方面基本上仍然是斯大林主义国家。

人们注意到,除了古巴是在拉美。它因为第一代领袖卡斯特罗仍然存在、并以其个人媚力和强权手腕勉强维持其摇摇欲坠的共产制度外,其余的三个共产残余政权都在亚洲。因此一些观察家提出了亚洲特殊论予以解释,后来有人更进一步理论化,借用李光耀的“亚洲价值论”来为亚洲残存的共产政权辩护。

应当说,象中国大陆和越南这样的共产国家,自从实行所谓“改革”后,其统治方式已经越来越象传统的右翼威权主义统治方式了。譬如,与台湾在两蒋时代就颇多类似:经济上日益走向市场化、国际化,派大量留学生去西方学习科技;但仍在政治上严控新闻媒体,周期性时松时紧地镇压异议人士,放逐知名反对派人士出国,并禁止其归国。而大陆与台湾的相似之点还在于,当局与反对派的紧张关系以及民主化的动力,很重要的因素之一是源于历史上未曾解决的旧案“情结”:台湾是1947年的“二.二八”事件,大陆则是1989年的“六四”事件。

但是,中共和越南与当年四小龙等右翼威权主义国家还是有重要的区别,从根本上说,四小龙等国家从未废弃过私有产权制度,其经济与政治发展是在此基地上走出来的。而中、越等至今仍挂有共产国家这一招牌,不能在制度上理直气壮地肯定私有财产神圣不可侵犯,因为财产权不能获得宪法保障,因而其发展道路就存在巨大隐患,有可能导致重大挫折。

不过,无论如何,对这些残存的共产政权而言,当今的国际环境的影响和压力已经是空前的和不可抵御的了。它们除了民主转型,别无出路。而当年威权党政府尚无如此严酷的意识形态非法性。这是当今的共产政权不及当年亚洲右翼政府的最虚弱之处。譬如,北京政府就不得不签署《经济社会文化国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》,不得不力争加入WTO,接受国际通行规范的制约。

目前在中国大陆和其他共产残余国家,多元政治力量已经开始交相激荡。其统治者在一段时期之内,鉴于统治惯性,必将犯下“八面树敌,应接不暇”的战略性错误。在它付出足够的代价后,共产政权必将收缩战线。在那种情势下,民主自由力量历史机会就降临了。在共产当局应接不暇之时,民主力量将获得一定的生存与发展空间,经由顽强的韧性竞争,积累资源,促成对当局而言“镇压成本高于妥协成本”的情势,迎来共产主义彻底消亡的世界。 (自由亚洲电台特约评论员的文章)

本文留言

作者陈奎德相关文章


近期读者推荐