暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
网友
1樓
废繁体字的账算在土共头上,废文言的可是国府喔。
学简体字读繁体字,基本没多大障碍。可读文言,那麻烦大了去了。本人的感觉文言只能读懂宋代以后。从唐朝开始,越往前越难理解。写就更不用说了,以至土共要编正式版《清史》,无法按之前的通例用文言,只能用不伦不类的现代文。
中国传统文化都记录在文言里喔。这账又该怎么算?
2024年06月07日 15:53
0
頂
回覆
舉報
4134791
1063091
00/
0
1717746801939
1
8090
2樓
文言文最好,言简意赅。
2024年06月07日 19:23
1
頂
回覆
舉報
4134844
1063091
01/
1
1717759400349
1
看中国网友
3樓
最根本直接原因,是中共基层干部普遍教育程度低,识字太少,无法正常管理整个国家。利用简化字去加速基层干部认字写字,就成了当时十分吃紧的一件事情。30年代中共搞过所谓汉字拉丁化,到了50年代更不敢提。假如拉丁化,连原来识字的干部恐怕都不识字了。今天的简体字,承袭了50年代那种粗疏、缺乏系统的简化体,其缺陷已很明显。当代数字化文字处理的普及,也使得简省笔划这种方式,未见其利,先见其害。拿纸笔写字的人越来越少,简化字反而降低了一些汉字偏旁的识别程度。比如 “言”作为偏旁,简化后容易与“水”偏旁相混,更难认了,还不如不简化。
2024年06月10日 06:14
1
頂
回覆
舉報
4135574
1063091
02/
1
1717971244711
1
分頁:
排序
学简体字读繁体字,基本没多大障碍。可读文言,那麻烦大了去了。本人的感觉文言只能读懂宋代以后。从唐朝开始,越往前越难理解。写就更不用说了,以至土共要编正式版《清史》,无法按之前的通例用文言,只能用不伦不类的现代文。
中国传统文化都记录在文言里喔。这账又该怎么算?