暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 网友
    1樓
    废繁体字的账算在土共头上,废文言的可是国府喔。
    学简体字读繁体字,基本没多大障碍。可读文言,那麻烦大了去了。本人的感觉文言只能读懂宋代以后。从唐朝开始,越往前越难理解。写就更不用说了,以至土共要编正式版《清史》,无法按之前的通例用文言,只能用不伦不类的现代文。
    中国传统文化都记录在文言里喔。这账又该怎么算?
    1717746801939 1
  • 8090
    2樓
    文言文最好,言简意赅。
    1717759400349 1
  • 看中国网友
    3樓
    最根本直接原因,是中共基层干部普遍教育程度低,识字太少,无法正常管理整个国家。利用简化字去加速基层干部认字写字,就成了当时十分吃紧的一件事情。30年代中共搞过所谓汉字拉丁化,到了50年代更不敢提。假如拉丁化,连原来识字的干部恐怕都不识字了。今天的简体字,承袭了50年代那种粗疏、缺乏系统的简化体,其缺陷已很明显。当代数字化文字处理的普及,也使得简省笔划这种方式,未见其利,先见其害。拿纸笔写字的人越来越少,简化字反而降低了一些汉字偏旁的识别程度。比如 “言”作为偏旁,简化后容易与“水”偏旁相混,更难认了,还不如不简化。
    1717971244711 1