暱稱:
*
已有
4
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
估計是毛賊要當皇帝,他們不讓毛賊當皇帝,毛賊就找理由幹掉他們。
2024年01月19日 09:45
0
頂
回覆
舉報
4095770
1053429
00/
0
1705628719881
2
網友
1-1樓
對,毛要做皇帝,要個人獨裁,要做唯一的獨頭股東,其餘都是打工仔;他們要寡頭「集體領導」,要搞「股份制」,要做「大股東」。
無論誰得逞,國家都沒老百姓的份。其實,毛太祖應該把所有幻想「股份制」的老東西全殺了,反而有利後來中國民主化。
2024年01月19日 10:23
1
頂
回覆
舉報
4095782
1053429
00.00/
1
1705631011759
網友
2樓
劉少奇好天真。他要維護黨天下。黨天下和家天下的根本區別是家天下由個人獨裁,一家獨大,一人說了算;黨天下則遵照所謂的「列寧主義原則」,上層實行寡頭「集體領導」。寡頭有民主權,寡頭圈以外,對不起,你們只能無條件服從「領導集體」作出的「決議」。
這個「主義」邏輯根本無法自洽:你上層一小撮人憑什麼在享受民主權的同時,剝奪圈外絕大多數做人的權利,把他們變成狗和奴?憑的是槍桿子。既然槍桿子能鎮住億萬圈外人,為什麼就不能搞定你圈子裡的一小撮?是他們個個身懷絕技,像施瓦辛格那樣一個人能對付一個加強連?不是嘛,相反,收拾養尊處優慣了的他們,一個大兵就能老鷹捉小雞。
2024年01月19日 10:07
0
頂
回覆
舉報
4095779
1053429
01/
0
1705630072006
2
網友
2-1樓
因此若真要維持長久的黨內寡頭集體領導,以下兩條至少得滿足一條:
1)由軍隊扮演黨內糾紛仲裁法院角色。
2)寡頭們「分享」兵權而制衡。
前者不可能,能的話就意味著軍隊大於黨,成軍人專政了,黨內寡頭還有P的權。後者更不可行,分散兵權必然導致軍閥割據。
既然都不行,那實行寡頭制,最終肯定誰掌握軍隊誰說了算,即誰手裡有兵權,誰就是乾綱獨斷的獨裁者。
其實,黨天下只是個不穩定狀態,最終要麼徹底失控成全民民主,要麼演變為一人獨裁家天下。
奈何劉少奇他們的腦子就是轉不過這個彎,給果杯具了。
2024年01月19日 10:13
0
頂
回覆
舉報
4095780
1053429
01.00/
0
1705630396222
分頁:
排序
無論誰得逞,國家都沒老百姓的份。其實,毛太祖應該把所有幻想「股份制」的老東西全殺了,反而有利後來中國民主化。
這個「主義」邏輯根本無法自洽:你上層一小撮人憑什麼在享受民主權的同時,剝奪圈外絕大多數做人的權利,把他們變成狗和奴?憑的是槍桿子。既然槍桿子能鎮住億萬圈外人,為什麼就不能搞定你圈子裡的一小撮?是他們個個身懷絕技,像施瓦辛格那樣一個人能對付一個加強連?不是嘛,相反,收拾養尊處優慣了的他們,一個大兵就能老鷹捉小雞。
1)由軍隊扮演黨內糾紛仲裁法院角色。
2)寡頭們「分享」兵權而制衡。
前者不可能,能的話就意味著軍隊大於黨,成軍人專政了,黨內寡頭還有P的權。後者更不可行,分散兵權必然導致軍閥割據。
既然都不行,那實行寡頭制,最終肯定誰掌握軍隊誰說了算,即誰手裡有兵權,誰就是乾綱獨斷的獨裁者。
其實,黨天下只是個不穩定狀態,最終要麼徹底失控成全民民主,要麼演變為一人獨裁家天下。
奈何劉少奇他們的腦子就是轉不過這個彎,給果杯具了。