據我瞭解，地主剝削農民是事實。但地主投入資金買了土地該不該有收益？
-----------------------------
楊少西這話確實點了土共，乃至馬教的要穴：地租本來就跟房租、股息、利息一樣，都是投資收益。買地和買房買股存錢一樣，都是理財行為。革命到底如文革，也不禁利息，憑什麼扣地租「封建剝削」的帽子？
退一步，你不想讓大家投資土地，下一道禁令，規定即日起犯禁者嚴懲不貸也就罷了，憑什麼倒推回去，將曾經選擇土地作理財手段的地主定為「首席壞蛋」？