說白了，教育越普及，競爭越激烈；激烈到一定程度，就變成卷；捲得越利害，上當受騙一場空的人就越多。教育如此，別的事也一樣。幾年前知識改變命運已成泡沫時馬雲說：「你窮是因為你口才和情商不行。」問題是你以為口才好、情商高就能免卷穩贏？大錯，只要往這方向上競爭的人多了，照樣卷。一個社會條條大道都卷，那說白了，大動盪、大洗牌的日子就快到了。這是「不以人的意志為轉移的」。

馬雲就是一個被武打小說教壞的人物，同時又被阿里巴巴那個電影迷得水得了，是個外國電影和港臺小說造出的一個怪物。在中國人或中國文化裡，都是以權和錢作為成功的標誌，只要是成功了，怎麼吹牛都可以，但未成功，或是都沒有去力行，只是一直放嘴炮，就把你吹成玉皇大帝，別人也只會罵你是騙子。

作者千帆有些文章的說辭很讓人討厭，並且還會被罵後悄悄刪改文章，說明作者就是一位小編，有私權，以公謀私，。但這篇文章說得比較客觀，但也只是對社會現象的客觀，而對於人生之理，只以佛教說法解釋，並且還解釋得不完美，但其實佛教理論也有很多問題，一，佛教理論，原本只是一些言辭簡易的概括性的東西，對於具體的事物解說，如果沒有沒有得道，根本就不懂其中源由，世人中只由一般的事理去解釋，很可能差之毫釐，謬以千里。二，現代所存在的一些佛教理論，甚至是典籍，可能都是錯誤的，不過是佛圓寂以後的學佛者，自以為是的說法，甚至可能就是有些人的胡編，特別是一些所謂傳說。
但不管怎麼說，作者對現在社會上的客觀現象，說得還是有理的，高文憑者，除了特別專業的東西以外，對於普通人都要參與或受影響的社會類問題，可能還不如普通百姓，就像是一些已民諺俗語，講得有道理，文人們都拿之當文人現象，以顯示他們自己，其實這些民諺俗語，大多都出自普通百姓之口，而文人們拿來裝扮自己。

「千帆」是個奇葩，寫的東西很擰吧，確實讓人討厭。但不是說刪改就是謀私，被罵刪改說明能接受意見，可以進步。

說白了，教育越普及，競爭也越激烈；激烈到一定程度，就變成卷；捲得越利害，上當受騙一場空的人就越多。
教育如此，別的事也一樣。幾年前知識改變命運已成泡沫時馬雲說：「你窮是因為你口才和情商不行。」問題是你以為口才好、情商高就能免卷穩贏？大錯，只要往這方向上競爭的人多了，照樣卷。
一個社會條條大道都卷，那說白了，大動盪、大洗牌的日子就快到了。這是「不以人的意志為轉移的」。

我喜歡分段表達，關你什麼事？偏要你來合併成一段？是有強迫症還是咋的？