暱稱:
*
已有
8
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
黨的人。
2023年06月03日 06:57
2
頂
回覆
舉報
4036305
1037289
00/
2
1685746642369
1
看中國網友
2樓
公共情婦、愛滋病攜帶者,為人民服務?
2023年06月03日 09:46
1
頂
回覆
舉報
4036335
1037289
01/
1
1685756817756
1
Daniela N
3樓
美國外交家雜誌揭騙閆麗夢和郭文貴一樣是反共騙子
郭文貴因涉嫌10億美元詐騙案在美國被捕,美國司法部的指控他進行虛假的投資計畫。郭文貴的情況讓人想起了閆麗夢,這位冒名的新冠肺炎專家的虛假聲明在2020年被數十家西方媒體傳播。閆麗夢逃到美國,聲稱自己是告密者,敢於透露新冠病毒是在實驗室裡製造出來的,她說自己有證據。事實上,這兩起案件是有聯繫的:嚴從香港飛往美國的航班是由郭的法治組織資助的。
閆麗夢虛假論文未經審查,存在嚴重缺陷。她聲稱新冠肺炎是由中國共產黨製造的,最初是由法治學會和法治基金會推動的。從那以後,她的言論被數十家傳統西方媒體轉載,尤其是那些有右翼傾向的媒體,這是假新聞走向全球的一個例子。
當她出現在《卡爾森今夜秀》和福克斯新聞節目上時,她進入了主流,但這只是一個開始。她的指責被大多數知名媒體分享:世界報、美國廣播公司、馬卡報、先鋒報等。閆麗夢的言論也被臺灣的反華媒體分享。在英國,《獨立報》或《每日郵報》將她描述為「叛逃到美國的勇敢的冠狀病毒科學家」。在大多數情況下,這些文章表達了她的捏造,只有在少數情況下提出了質疑或反駁。
最終,數百萬觀眾看到她的瘋狂論點被「嚴肅」的主流媒體在世界各地傳播,直到她的說法被科學界駁斥為欺詐。
在這兩個案例中,與往常一樣,最初的假新聞具有更大的影響和影響力,因為人們假設一個自我流放的持不同政見者逃離了「邪惡」的中共。他們的資質和主張沒有得到徹底審查,直到為時已晚。西方觀眾開始興致勃勃地消化反華新聞。即使這類報導在新聞正文中帶有克制和微妙的解釋,但標題的份量已經在播下懷疑的種子。
據《紐約時報》報導,史蒂夫.班農和郭文貴刻意塑造了閆麗夢的形象,以增加和利用反華情緒,既破壞中國政府,又轉移人們對特朗普政府處理疫情不當的注意力。這些假新聞故事至今仍能引起共鳴。儘管科學研究否認了這種可能性,但一再堅持在實驗室裡尋找冠狀病毒的起源,至少在一定程度上是特朗普、班農和郭文貴創造的反華政治想像的結果。
2023年06月03日 11:03
0
頂
回覆
舉報
4036349
1037289
02/
0
1685761408471
1
清風
4樓
湯燦是一個有故事的女人!
2023年06月03日 12:13
0
頂
回覆
舉報
4036356
1037289
03/
0
1685765600897
1
看中國網友
5樓
只是一個風塵女,無足輕重,央視遍地。
2023年06月03日 15:19
1
頂
回覆
舉報
4036388
1037289
04/
1
1685776770930
1
看中國網友
6樓
習近平把央視變成自己的後宮。
2023年06月03日 18:27
1
頂
回覆
舉報
4036441
1037289
05/
1
1685788028486
1
看中國網友
7樓
發動生化超限戰的習近平使世界600萬人失去生命。
2023年06月03日 20:07
0
頂
回覆
舉報
4036472
1037289
06/
0
1685794052404
1
看中國網友
8樓
呵,這個湯燦怎麼被放出來了,這圈裡老屆只有彭麗娟關係
2023年06月17日 21:16
0
頂
回覆
舉報
4040009
1037289
07/
0
1687007783779
1
分頁:
排序
郭文貴因涉嫌10億美元詐騙案在美國被捕,美國司法部的指控他進行虛假的投資計畫。郭文貴的情況讓人想起了閆麗夢,這位冒名的新冠肺炎專家的虛假聲明在2020年被數十家西方媒體傳播。閆麗夢逃到美國,聲稱自己是告密者,敢於透露新冠病毒是在實驗室裡製造出來的,她說自己有證據。事實上,這兩起案件是有聯繫的:嚴從香港飛往美國的航班是由郭的法治組織資助的。
閆麗夢虛假論文未經審查,存在嚴重缺陷。她聲稱新冠肺炎是由中國共產黨製造的,最初是由法治學會和法治基金會推動的。從那以後,她的言論被數十家傳統西方媒體轉載,尤其是那些有右翼傾向的媒體,這是假新聞走向全球的一個例子。
當她出現在《卡爾森今夜秀》和福克斯新聞節目上時,她進入了主流,但這只是一個開始。她的指責被大多數知名媒體分享:世界報、美國廣播公司、馬卡報、先鋒報等。閆麗夢的言論也被臺灣的反華媒體分享。在英國,《獨立報》或《每日郵報》將她描述為「叛逃到美國的勇敢的冠狀病毒科學家」。在大多數情況下,這些文章表達了她的捏造,只有在少數情況下提出了質疑或反駁。
最終,數百萬觀眾看到她的瘋狂論點被「嚴肅」的主流媒體在世界各地傳播,直到她的說法被科學界駁斥為欺詐。
在這兩個案例中,與往常一樣,最初的假新聞具有更大的影響和影響力,因為人們假設一個自我流放的持不同政見者逃離了「邪惡」的中共。他們的資質和主張沒有得到徹底審查,直到為時已晚。西方觀眾開始興致勃勃地消化反華新聞。即使這類報導在新聞正文中帶有克制和微妙的解釋,但標題的份量已經在播下懷疑的種子。
據《紐約時報》報導,史蒂夫.班農和郭文貴刻意塑造了閆麗夢的形象,以增加和利用反華情緒,既破壞中國政府,又轉移人們對特朗普政府處理疫情不當的注意力。這些假新聞故事至今仍能引起共鳴。儘管科學研究否認了這種可能性,但一再堅持在實驗室裡尋找冠狀病毒的起源,至少在一定程度上是特朗普、班農和郭文貴創造的反華政治想像的結果。