暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 看中國網友
    1樓
    法國大革命雅各賓派屠殺許可證。紅色高棉為最高峰
    1683214207120 1
  • 高山
    3樓
    為作者點讚!看問題太透徹了,已經收藏
    1683224882764 1
  • 看中國網友
    4樓
    比比法國革命,前蘇聯無產階級革命,還有幾年前席捲全美的黑命貴,五四說什麼也算文明。

    比比中國歷朝「農民起義」(打引號是因為那是土共定義的,其實是下層起義、社會起義),還有文革,更算文明。
    不反抗,天天跪盼「平反」,那才最「非暴力」。哈哈哈。
    1683238748855 1
  • 看中國網友
    5樓
    關鍵問題是誰來定義群體利益?借群體之名而行苟且之事,行個人獨裁,及撈取個人利益者是「共產主義」的共同臭氣和特徵,在中共邪黨身上尤為明顯。毛賊東以馬列、人民、群眾利益之名殺害億萬無辜,禍害一個接一個的「反黨集團」,現政權全面繼承毛的做法,就是為了壓榨中國人民以讓他們這個集團世代享有特權、特供,活摘百姓器官來延續他們及其家族的獸命。以群體名義者就是為了騎上群體頭上。西方民主一人一票決定群體利益是號稱群體者的死敵。
    1683254052188 1
  • 看中國網友
    6樓
    比比法國革命、前蘇聯無產階級革命,還有幾年前席捲全美的黑命貴,五四說什麼也算文明。
    比比中國歷朝「農民起義」(打引號是因為那是土共定義的,其實是下層起義、社會起義),還有文革,更算文明。
    不反抗,天天跪盼「平反」,那才最「非暴力」。
    1683273542756 1
  • 看中國網友
    7樓
    是一場煽動集體主義 走向集權主義的運動
    1683379101948 1
  • 看中國網友
    8樓
    比比法國革命、前蘇聯無產階級革命,還有幾年前席捲全美的黑命貴,五四說什麼也算文明。
    比比中國歷朝「農民起義」(打引號是因為那是土共定義的,其實是下層起義、社會起義),還有文革,更算文明。
    還有,你以為你「文明」了,對方就找不到藉口鎮壓了?89民運就是千方百計不「別讓他們找到藉口」,結果呢?
    不反抗,天天跪盼「平反」,那才最「非暴力」。
    1684387677626 1