很多中国文化建立在虚假之上，这西游记有什么意思，所谓四大名著中，艺术性，故事性，娱乐性，思想性，都是最差的一部，只能让中国人产生无限有害的幻想，其它三部虽然在艺术等方面强于西游，但也对社会有害无益，既使其中有良性的东西，但中国人从来不学，只学当中的垃圾，所以，应当全都禁了，中国人不适合学习先进的技术，也不适合学习文化和历史，中国人一学这些东西，只会挑坏的东西学。还是老子最了解中国人，对中国人要小国寡民，给他们衣食饱暖，不让他们学习先进的知识和文化，并且要限制中国人的接触和聚集，要让他们不相往来，

你看不懂就认为虚假，那你说说你看的又是什么

你不懂《西游记》。另外你说的是两个问题，人怎么对待这些著作并不是著作本身。

《西游记》的作者是个谜。民国时鲁迅和胡适仅依据吴承恩的著作中有《西游记》就把作者改成了吴承恩，而吴承恩的《西游记》是归类在“地理类书籍”的，吴承恩确实写过一本《西游记》，但这很可能是本重名书。

胡适和鲁迅的国学水平很差，为什么说呢，国学水平高的一定是精通中医周易八卦命理的，否则可以说不懂国学，而这两人都反对中医

失去神传文化是看不懂真正四大名著的，共产党洗礼下的中国人精通厚黑学，一切现实主义，断了神性之根，我很幸运还能醒着看这个世界！