北戴河散夥飯，南轅北轍，兩條路線的抉擇：冷戰死的慢一點，熱戰死的快一點，反正橫豎都是死。我估計戰事若不利，可能出現「東南自保運動」把戰犯給拋出去《紐倫堡大審》幫凶保衛賊贓，賣黨逃出生天。

李與習的區別：
1）李克強和習近平分屬兩個完全不同的派別。李克強屬於胡錦濤的團派，團派核心成員除了胡、李外還有汪洋、胡春華；而習近平在十八大上臺前屬於太子黨，上臺後自成一派形成習近平集團，其核心成員有習近平、王岐山、栗戰書、陳敏爾、蔡奇等；
2）在治國理念和統治思想上李克強和習近平也有很大矛盾。李克強在經濟上傾向於歐美自由市場經濟，重視市場在資源配置中的決定性作用，政治上李克強雖然不一定是民主自由派，但還是支持改革的，這一點繼承了趙紫陽、胡溫等；而習近平在經濟上傾向於毛賊東時代那種計畫經濟，熱衷於國家控制經濟，搞「國進民退」，政治上醉心於毛賊東的一人獨裁和極權政治。
綜上所述，李克強和習近平完全是兩個對立的人，互相之間矛盾重重。

李總理相對來說是民主開明的，面對軍政大權獨攬善玩權術強大的獨裁者，李在可能的情況下雖然做了好多努力，似乎沒改變什麼。而習老狗救災救民從不及時到場，一個失去民心的獨裁者，所有權利定於一尊，各級官員都是他的心腹，三年清零，三年了都防治不了疫情。三年疫情防治不了說明已經犯了重大錯誤。經濟也清零了，民不聊生。希望習退位讓賢，李總理上臺至少有希望防治疫情，人民也有生計，跟世界各國也能處理好關係，跟民主人士團體也能和睦共存，廣開言路，採納建議，基層沒背景的官員也可以靠能力提升。習現在只愛聽拍馬屁，喜歡阿諛奉承，任人唯親，脫離人民，脫離實際，好大喜功，無能昏庸，心胸狹窄又怕別人指責，希望習這樣的人交出權利趕緊下臺，誰有能力防疫讓誰上臺吧。你連疫情都防治不了，要權力有什麼用？