民间个人拥枪非法------导致红色政权，可以以任何名义，压榨，镇压，盘剥老百姓-------红色集中营。

为什么中共最大的元老，周恩来不肯取代毛泽东的领袖地位？这在1950年就成为中共高层内部最大的呼声，要毛泽东下台，让更“民主”的人上台，或者周恩来上台，然而却悄无声息的不了了之，留下疑惑和祸乱。中共高层对这种状况非常不满，越过周恩来向毛泽东发起挑战，什么社会常见的下九流手段都用上了，最终导致文革爆发。毛泽东认为这是中国文化的问题，必须从文化革命开始。然而饱读诗书的毛泽东并没有想到，他遭遇的所有一切，在中国历史上都发生过，这不是中国文化的问题，而是社会道德和秩序的问题，是礼崩乐坏的问题，中国几千年文化在消除和消灭人性中各种光怪陆离荒唐绝伦的事情中也在尽心尽力和不断进步中。而毛泽东带头打倒的中国文化，却造成巨大的灾害和不尽的后遗症。

当年毛贼东的说法是，不斗争就不能进步；八亿人口，不斗行吗？

毛泽东在1946年突然发出中共革命一定会成功的号召，让中共干部从上到下都大为震惊，这是1946年，不是1948年！原因不是得到苏联的支持，而是得到美国的全力支持！在1949年毛泽东号召打过长江去之时，苏共紧急向中共发出严厉警告，不允许中共过长江，中国必须划江而治，但美国却默不作声，并第一个宣布放弃支持国民政府！看看乌克兰，美国为一己之私到处作乱。美国自以为中共以后会跟美国走，然而毛泽东和中共都认为美国是殖民主义者，中共不能因为得到美国的支持就顺从美国，发出驱逐美国大使司徒雷登的命令，并在之后加入朝鲜战争，美国对中共绝望之极，对台湾突然改变态度，介入台海战争。

国民政府才是苏共扶持的，中共应该算美国扶持的，中国近代史也真是荒唐至极，苏联扶持了一个资产阶级民主政府，美国扶持了一个共产主义政府，难怪会有80年代中美蜜月期，其它国家都没有这种模式。

是的，黄埔军校就是苏联帮助建立的，但这不等于苏联不支持中共，苏联是支持中共加入国民政府，以左派形式，和右派的精英阶层共同领导中国。联俄容共就是这样模式，并得到孙中山的支持。同时苏联支持中共领导城市工人阶级夺取部分地方权力，这样在国民政府中才有说话的分量，但中共却是在农村大搞打土豪分田地，这和苏联的构想不一致。

周恩来在领导上海工人大罢工中，暴露出能力不足，但之后苏联也一直找不到能力更强的人，只好认同毛泽东作为中共的领袖，毛泽东著名的一句话：农村包围城市，造成城市文明遭到严重破坏。而共产党正常的步骤是从城市向农村扩展。

但毛泽东本人却严重带有中国儒家旧读书人的形态，讲究一定的规矩，他整天讲革命推翻，但都要在毛泽东的控制下，不允许越过他的控制；毛泽东喜欢读书，满屋子满床铺都是书籍和笔记，毛还特喜欢做别人的教师爷，在井冈山时就喜欢开班讲课，甚至面对文盲农民也不在乎，中共土包子高干对毛泽东咬牙切齿，不想做毛泽东的学生，它们更喜欢拉来知识分子给自己贴金，而不是读书学习，毛泽东非常喜欢别人叫他革命导师的称呼。毛泽东两面颠倒的性格，一方面充满暴戾和发作，一方面恪守某种读书人的约束和规矩，造成中共内部经常神经病发作、是非不清的一个重要原因。

这么看来，毛泽东就是一个极有才学的神经病啊。书虽读的多，但好像是有些读偏了，中国历史上各种黑手段倒是学以至用了。

571事件不是林立果策划的，是周恩来派系策划的，目的不是干掉毛，而是干掉林彪，很快周就下令用导弹击落林彪。此前策划了干掉刘少奇，维护毛泽东。刘少奇是毛泽东的老乡，中共排行老三，不能让老一的毛泽东和老三的刘少奇联合。中共内部荒唐绝伦的黑手法，反毛又不敢真反毛，制造了这么多荒唐绝伦的祸端。为什么不敢真反毛？说是毛泽东功勋巨大，无人可取代，这是事实，但更可能是风水问题，中共在没有毛泽东领导以前，那是一个失败走向又一个失败，毛泽东领导后，就变成一个胜利走向又一个胜利，这确实很奇怪的现象，中共至今也无人敢公开反毛，但各种流言风语反毛却一阵又一阵，这种事估算在延安就有了，毛再有耐心、忍着也迟早大爆发、大清算，然后无数高干就挨了人民群众一万只拳脚。

未来中国可以和美国一样人人拥枪！！

让中国人拥枪的意义是震慑残暴的奴隶主为非作歹

得啦，中国人如果有枪，会先把邻里乡亲大杀一遍，欺软怕硬的本质

对方也有枪，你杀得了。我看欺压百姓的中共是真正的害怕才是真的。

你说错了，挑动群众斗群众是共匪惯用的伎俩，共匪会让老百姓互相枪杀，它自己渔翁得利——就像它在1.0版文革中做的那样。

文革中的武斗，其实就是内战

其实内战从红色守抢台湾统府被抢，引起内战，在文化大革命两派不服，动用武力枪战，后来的饥荒吃人肉斗

使劲打，达到中南海，直到把中共打没了，能把核武用上，发射几颗到中南海。小打小闹十几个畜生没有多大意义。

明枪易躲，暗箭难防