说亩产十万斤是可能的，不也是钱学森嘛。

你的意思是，只要在全国性的政治运动中身不由己的说过错话办过错事，从此此人的一切言行就没有好的了？
你这邪党的套路也玩的挺溜嘛！攻其一点，不及其余，领袖可以千错万罪只点十分之一，党的历史问题要宜粗不宜细，不过，党要整人了，那任何一句话都是打的人永世不翻身的理由！

他是一个江曾伪反共网特

延安整风给质疑的扣特务帽子，大跃进扣质疑的插白旗帽……，后继有人了。

你因为一句错话一件错事来打击人一生的言行，你继承你党妈妈的政治流氓党棍作风很完备！

你讲没底限的荒唐话，就得永远被人笑话。除非你能象你党妈那样用暴力禁言。

钱先生的话是用科学计算来论证粮食亩产的潜力，科学道理上讲，没错。
你想讲什么讲什么去。

一个火箭专家用“科学计算”论证粮食产量潜力。除了那个荒唐年代，全世界还有第二例吗？

全世界没有第二例，说明他有眼光，他不甘于抄袭。而且他的预见完全正确。

推波助澜，助纣为虐。
亩产三万斤“有科学依据”，十万斤，要争取，放卫星，比干劲，公社食堂，高“征购”，逼出来年种子粮，饿死三千万。
这种眼光就是为这种政治服务的。

钱先生有说当时已经达到了亩产三万斤？你还是不拿原文出来看，是吧？
把无耻歪曲，进行到底！

你对一贯为共邪党舔菊的一帮子党棍流氓科学家敢置一词？
谅你无胆！

你说个名字，我马上骂他。
等我骂了他，你也跟着说钱学森亩产3万斤说胡话。好不？

可以给你提供标靶：何祚庥 薛慕桥

何祚庥 薛慕桥混蛋。
好了，轮到你了。

轮到我什么？
钱先生很有科学眼光，理论上的亩产万斤没错，而且现在已通过先进的技术实现了。
但他不合时宜的发表这文章，在实际上给毛厕洞当了枪使。

所以说，你们应该回到那个“人定胜天”的年代。那时无论怎么不可能的事，都能科学论证成可能。

你有本人这实事求是的水平和精神？
没有的！你只会想方设法把人搞臭。
何祚庥这种一辈子给党妈当科学棍子搞政治迫害的罪徒，你不过一混蛋揭过了。

何祚庥一辈子的种种无视科学狗舔党菊的下任嘴脸流氓作风，你给个混蛋，简直不啻于表扬了。

我骂了何，你敢骂钱吗？
你不敢，因为这是你们的“组织纪律”。

傻叉玩艺儿！你在表扬何，你知不知道？一句混蛋就完事？何一辈子给党妈当枪，哦，俩字完事。
钱写了篇应景烂文，不批倒整臭决不收兵，对不？

我骂何混蛋，你说是“表扬”。
我不对你提过高要求，你倒是说一句钱信口开河呐？

他没有信口开河，他的预见现在基本目标实现，远期目标也已在现有技术下可以预估。
什么叫信口开河？是你鼠目寸光罢！是你智商欠缺罢！是你不讲科学只讲政治罢！

如果他那算“科学预测”，那几乎土共所有“征服自然，改造自然”的狂想曲，有朝一日说不定都会成“科学预测”。

不过，这跟亩产达3万斤达4万斤有什么关系？
那不是胡话！室内立体农场听说过没有？呵呵！
就你这点常识，除了跟风骂人当党棍，还有什么能耐？你能理解科学？笑话！

是你打开这个话匣子的，别人回了，你又说无关。
倒打一耙玩得好。

我在教你乖，你懂不懂？
亩产3万斤，现在根本不是什么不可理解的事。拿这说事，没有杀伤力！你让我骂，无从骂起！

现在有哪个农业专家预计亩产3万斤可能实现？土共中国的“砖家”除外。

去看看PANSNews的报道去。看不懂英文就没办法。

其实都给够你具体信息的，室内立体农场，听说过不？
好好学习去。看完再来说说钱先生有没有科学眼光。

第一，人家是农业专家；第二，人家有具体方案。
钱当时有什么？除了火箭专家头衔，就是马教“征服自然，改造自然”论。
凭这就能信口开河？
何祚庥就说太祖预言物质无限可分，所以夸克应该叫毛粒子。

哦，总算承认，现在什么亩产万斤亩产3万斤不是没有专业科学家作出的实验、预测、评估了？
哈哈！
先把你自己的胡说八道罗列出来，向大众道歉！
否则，你一句胡说，终生信用破产！余者就当苟P！

他们说的建楼培养农作物和钱说的土里种植有可比性吗？钱论证的一切，都是土地里的养料、光照、水份等，是土里种植。
如果他那算“科学预测”，那土共所有“征服自然，改造自然”的狂想曲，有朝一日说不定都会成“科学预测”。

室内立体农场就是建楼？
你这是什么胡说八道！没科学常识，玩尿泥去吧！

甭天天拿什么专业背景来说事。
除了专业背景，也有科学常识这回事可供你好好嚼嚼。甭一天到晚只想着党妈妈发狗粮。

你的逻辑，和那年代的电影《决裂》、《春满人间》里何其象？
你应该穿越到那个年代，莫说狗粮，肉排都会赏你。

就是不敢拿出原文面对科学计算，就是要拿身分来决定大脑。
“你什么出身？你家什么成分？”呵呵，也就这环境养出这么个东东。

延安的特务那就是国军的中统军统地下党打入共匪内部的人员，那就是好人，你配当延安的特务？你就是一条中共江曾走狗，搞清楚你自己的定位，你好意思和延安特务：国军军统比。

延安的特务那就是国军的中统军统地下党打入共匪内部的人员，那就是好人，你配当延安的特务？你就是一条中共江曾走狗，搞清楚你自己的定位，你好意思和延安特务：国军军统比。

知不知道什么叫信用记录？
你们不是说民主国家都要为自己的言行负责吗？这个负责不是专制整人，而是你的话大家就得打问号。

你知不知道，民主国家的战士被俘，哪怕在各种压力下发出点什么声明支持什么什么民族解放、反对美帝国主义，这也从不会成为什么大不了的黑记录？
因为，人家会把这个认为为压力下作出的不得已妥协，并非当事人真实意愿的表达，从而得到谅解。

有人用枪指要钱，让他论证亩产三万斤可行吗？

章伯钧、储安平、翦伯赞、傅雷，都不是死于枪下。

姚桐斌、萧光琰、董时光、老舍、顾圣婴……都不是死于枪下。
还要不要举例？

你知不知道信用记录的适用范围？
民主国家的战士被俘后，哪怕在压力下作了什么支持某某民族解放事业、反对美帝国主义等等的声明，也会被当作污点来看待。

“也不会被当作污点来看待”

“也不会被当作污点来看待”

因为在被俘、被共产极权牢笼关押的状态下，当事人说话是不能当作真实意志表达来看待的。

民主国家，你找得出一例导弹专家说亩产一万斤两万斤十万斤了行，不被人笑话，还照样谈什么别人信什么的？

我管逑他民主国家有没有什么专家讲过跨界的话咧！不要跟我转移话题！
拿出钱先生的论证原文来讲讲，他的讲法有没有科学道理！
你有胆？你有这科学常识？哈！

那个年代，荒唐事讲得头头是道的多了去了。

因为那不过是人在特殊压力下被迫发声，并非他本人真实的意思表达。
你拿民主国家来说事，却选择性的忽视当事人所处的具体情境，你这不是为中共杀害刀客杨佳来背书么？

钱学森象杨佳那样被人暴打一顿扔大街上？
你与其用杨佳比钱，不如用周相比吧。土共为他遮羞，说是“特殊时期说了违心的话，做了违心的事。”呵呵。

周是操刀杀人，钱最多不过是拍了两句马屁。这能比？
严格讲，还拍的挺有专业水平。你差远了！

信口开河，推波助澜。
戈倍尔也没操刀杀人。

钱学森有戈倍尔的位高权重？
笑话！最多不过是篇马屁文章而已嘛。
照你这标准，冯.卡拉杨、冯.布劳恩早该杀一百次头了！

科学知识为坏人服务是一回事，隔行信口开河，为悲剧闹剧捧场是另一回事。

那要说给共邪党权势捧场子，全中国人从小做起做的多了。
全该死？你党妈妈叫你写作文歌颂领袖，你写过几句良心话？

哦，你也承认钱说那话是为土共捧场？那你这么又说他有“科学根据”。这种捧场话还有科学根据？有也是用“科学”装扮谎言。

同样的话，在不同时间不同地点不同场合不同条件下，会起到不同的社会作用，钱先生科学素质一流，却不谙政治，被人当了枪使了。就这点事。

至于钱有没有受到什么压力，我看当其时，反右猖行，这样的环境这样的压力不是你跟这儿耍耍嘴就能一风吹掉的。

为什么只有他一个专家隔行大胆预测？
为什么否定大跃进后也没见他有正式认错，哪怕一小句？

科学上他没有错，他公开发表的文章本身其实很谨慎。
你最多说这文章不合时宜，却不能说他违背科学常识。

火箭专家“科学”计算农业产量前景，本身就是个大搞笑。

我不觉得可笑，以我的知识背景民完全能理解到他讲的意思。
这不需要什么高深的专业知识从业经验，能从理论上计算正确就可以理解，不搞笑。
好笑的是大嘴巴子。没常识没勇气，揪住个没政治眼光的科学家一通狠踩，不证明你有搞笑的天分。

不需要“高深的专业知识”，所以火箭专家能预测亩产三万斤可能。
不需要“高深的专业知识”，所以贫下中农战天斗地也可行。
不需要“高深的专业知识”，一切都可能。
于是“跃进”了。

至于隔不隔行，那不是不能说话的理由。
说具体技术当然他没有发言权，讲起码的物理、化学、生物常识，他具备这个能力！任何有起码理化知识的人，都能看懂他的论证有没道理。

凭“起码的物理、化学、生物常识”就能预测农产量潜力，那还要农学院干什么？土法炼钢也说得通了，当时就有人用“起码的物理、化学、生物常识”认为土高炉可行。

说出大天去，就是不敢拿钱先生原文出来一论！
无胆面对事实，只好转移话题！

他的原文就是“起码的物理、化学、生物常识”＋马教“征服自然，改造自然”理论基础。
那时的荒唐事，很多都是这样吹响号角的。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

那年月，这种“征服自然，改造自然”，“科学”论证的文章太多。钱的文章没什么特别，只不过他有科学家头衔罢了。这没空间，也没必要贴出来比较对照。
倒是你们这些越穿迷，应该好好研究一下，既然钱的三万斤是“科学预言”，那是不是很多战天斗地的狂想曲都是。这个任务靠你们了。

第一招，举模糊例子却回避具体事实；
第二招，打科学招牌却不讲科学道理；
第三招，小骂党妈给党妈帮大忙；
第四招，用党妈逻辑扣帽子打棍子踩一万只脚！

按你的说法，杨佳在美国足可以被打成马蜂窝了，所以，共邪党还是蛮讲法律程序的？你是不是这个逻辑？

二战时，还有大量犹太人在集中营里为纳粹服务为纳粹生产军工产品呢，所以他们也都是应该视作战犯、帮凶？
呵呵，照你这标准，哪还有冯.卡拉杨、冯.布劳恩们的活头哦，统统应该死啦死啦的！

钱学森当时是被迫说这话的吗？他自己后来都不好意思说被迫。
科学知识为坏人服务是一回事，隔行信口开河是另一回事。

钱的论证在科学上没问题

那年代，“人有多大胆，地有多大产”，科学上都“没问题”。有问题就是白旗。

你拿出反论证来，不要光会耍红卫兵痞子的作风，好吧？
拿出起码的科学论证来，这并不需要多少常识储备，有没道理，一说就懂。

事实就是最好的论证：亩产三万斤可行，放卫星，公社食堂，高“征购”，逼出来年种子粮，饿死三千万。

他是预见了亩产三万斤可行。
他的文章最后这样总结的：“只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产、量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！”

他文风和逻辑，典型是当时“党文化”的产物，也就是人类终将战胜大自然。
农业专家都不敢这么预言，他敢。因为有党保驾，谁敢反对或取笑，打你白旗没商量。

甭光会骂街耍泼，拿出原文来看！

他显然没说现在已经达到。
他只是作了科学预测。
没毛病。

什么科学预测，科学笑话还差不多。

你非要拿科学预测当现行政策的执行依据，这个锅，当然不能由科学家来背。
去骂毛厕洞没有基本的科学常识却非把着大权不放党同伐异迫害良知吧。
你又不敢了，这违背你的任务了。呵呵。为了你的狗粮，谅解你。

你个火箭专家，跑出来“科学”预测农产量，这本身就是个笑话。

你个党棍痞子，跑出来大论科学家的预测，本身就是天大的笑话。

你个党棍痞子，把钱先生的3万斤预测愣说成10万斤，你一朝胡说八道，终生信用当疑，不好好的向钱先生承认错误，就要有信用破产的自觉！

吹牛说我有一亿元，跟吹牛说我有十亿克，有差别吗？

是你在这儿要拿科学说事，那就拿出尊重事实的诚意！
你歪曲钱先生的原文，就是胡说，按你的逻辑就是信用破产！

更何况，钱先生也没有论证亩产十万斤吧？他最多也就论证到了3.9万斤了，既然要用科学来打击钱先生，那就麻烦你也讲点实证的原则，至少，拿他当年文章的原文浏览一下下总不是对你过高要求了吧？
其实，钱先生的理论依据并不算出格，按生物科学的发展前景来看，亩产万斤粮食并非绝对不可能，只是在当时的条件下去强调这样的说辞，就成了为党魁的罪恶政策保驾护航了。

隔行如隔山，你个火箭专家凭什么论证农作物产量？

火箭专家，并非不能讲点起码的科普，他所讲到的那点科学知识，也并没有超出他的科学常识太多。
所以，理论上讲，没什么论证的障碍。从科学发展角度讲，他的说法没有大问题。

用别人的身份去决定人家能不能讲什么，这也是共邪党棍流氓常用的招式，而不去论事情本身的是非曲直，党流氓习气不好，得及时治治。

火箭专家，也可以有点起码的物理、化学常识，凭这些基本常识，凭着对前沿科学发展的基本了解，论证亩产万斤也不算什么大不了的事。
以现代技术的发展前景，搞立体农业、搞高科技发展，亩产万斤粮绝不是什么天方夜谭。钱先生只是不该拿这来给毛厕洞背书。

直到现在，没有哪国哪个农业专家预测将来谷物亩产能超万斤？你一个五十年代的火箭专家做这么个“大胆预测”，不是乱弹琴是什么？

你看过钱先生的论证么？
麻烦你看看他的论证，再来讲讲他的论证有没有道理。
不要总是用身份来决定资格，好吧？

那个年代，荒唐的事讲得头头是道，有理有据的多了去了。留给你们梦想回到“激情燃烧的岁月”的人好好研读吧。

你这个网特连钱学森都要骂，看来你更喜欢何作庥和方舟子这类科痞

他也不算骂，他是要揭伤疤好否定人的一切言行。
某年某月某日某时，某人说过一句错话，从此此人一切言行都要用这错话来作注脚。
这是典型的党棍整人的论辩模式，他们不愿去分辨是非好坏，一天到晚念想的就是怎么把人整倒整臭。

信口开河一回，以后你的话就得被人质疑。小学生都懂的道理。

可以质疑，你可以质疑，但不要拿别人在专制极权极盛时期有迫不得已或被蒙蔽时的一些说辞当作永远打击人的棍子就好。
钱学森在江蛤蟆压力下拒绝用科学家身份为邪党的信仰迫害背书，这一有脊梁的表现，足以换过他曾写过的不合时宜的文章一百倍一千倍！

迫不得已？还有哪个隔行的专家做过这么大胆的“预言”？别人难道不在那个时代？
那个对代过去后，他又为这种荒唐话认过错？没有。反正说过了，就不认错！

这个“预言”不算大不了的大胆，用科学原则看也没什么大问题。

今天的农业专家都不敢做的预测，他一个五十年代的火箭专家做了，怎么不胆大？

你把钱先生的论证胡说成“十万斤”，从此，你的所有话，都应视作没有效力的胡说八道！

除非你攻其一点不及其余揪信不放批倒斗臭的动机确实是出于要把人整倒整臭，而根本不关心具体事件本身是非曲直！

因为质疑别人有过不合适的话，从此对此人的一切言行作质疑，这的确是小学生式的思维。
小学生嘛，一忽儿考一百，一忽儿考个鸭蛋，都不稀奇，你也就这水平。

钱先生的论证，最多也就到亩产3.9万斤，你信口开河就给拔到十万斤，你信口开河一回，从此就说明你的话要大大的值得怀疑，嗯，你这个逻辑用你自己身上倒也不赖。
不过，我谅你没有作法自毙的勇气。你前面胡说八道完了，后面照样要恬着脸来质疑别人。党流氓的棍子当然是用来打击党妈妈的敌人的，怎么能打自己个儿身上呢？

就算没查他的原话又怎了？假如他说亩产3000斤，那十万斤有点故意夸大的意味，毕竟3000还有那么些理性在内。3万斤和10万斤都是胡扯，没有质的区别。

3万斤也好4万斤也罢，这不是胡扯，这是有科学道理的预见。
钱先生的错误不在专业水平（其实那也不需要太高的专业水平），而在于不合时宜，给毛当了枪。

直到现在，哪个农业专家预测将来谷物亩产能超三四万斤？你一个五十年代的火箭专家做这么个“大胆预测”，还叫“有科学依据”？
看来你们最怀念那个“人定胜天”的年代。

他没有专指粮食，他是以粮食为例来作论证。
土豆是可以当作主粮的，土豆达万斤亩产已获得实现。
我没有为他的错误作掩饰，他不该不看环境为邪党政策背书，仅此而已。看来你最怀念那个“怀疑一切打倒一切”的年代。

他是科学家，就该知道隔行如隔山。农业专家都不敢断言亩产能上三四万斤，你个火箭专家凭什么做这个预言？
就算现在三四万斤成了现实，也不能事定他当时是跟风乱弹琴，更何况三四万斤根本不可能。随你怎样为他的言论修补贴金也没用。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

“三、四万斤根本不可能？！”

钱先生的预见是通过科学计算得出来的结论，稍有科学常识的，都能看懂他在讲什么，而且现在的技术水平，也完全可以在部分作物（比如可以当作主粮的土豆）上实现了，钱的预见根本没问题。

隔行如隔山。农业专家都不敢断言亩产能上三四万斤，你个火箭专家凭什么做这个预言？
分明是在跟“人定胜天”的风。

滚一边玩去吧！
无知而无畏，无畏而无耻！

反正也是奴才的一種

所以吧，钱学森先生论证亩产万斤，并不是什么依科学前景角度绝不可能达到的目标。
只是，不合时宜不讲条件的去为领袖的暴政宣传，这才是成了帮凶了。

“论证”亩产万斤可行，都是为大跃进助纣为虐！

不错，他说错过话，我讲过的，他的话其实从科学上讲不算大问题，只是讲的不合时宜。

农业专家讲什么亩产三万斤十万斤都是笑话。
火箭专家讲这话，分明是为跟风信口开河。

麻烦你看过他的论证再来讲话，好吧？
莫非你连高中的物理与化学、生物常识都不具备？
那就可以谅解，文革闯将的常识水平，也没啥好再多论的。

那年代，各种“科学论证”多了去了，你们应该好好研究，看看是否有可行性。

那么，单纯的从学术角度讲，亩产万斤在科学发展角度讲，有错吗？
没错！当然没错！
钱先生的原文：“今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！”他原则上并没有讲错。

1-2又哪里不对了？

所以不論任何人，何等重要的人，在中共治下都是奴才，總有機會為其張目

所以，不论任何人，何等重要与何等草根，曾做过错事说过错话都并不稀奇，但关键是要秉持良心，知错就改，哪怕被蒙蔽一时，也决不永世自暴自弃甘作共奴。

其实理越辩越明，希望大家“不打不成交”啊，互相体谅吧……

祈愿：天下众生都能——早日远离抛弃【共产邪灵】！！！——走向新生！！！🙏👌💖

不用和那个610特务叫网友的辩论，就是因为钱学森支持过特异功能气功，不听江泽民的话去污蔑好人。这个特务就专门找过去毛时代大方向要求这些科学家来论证什么亩产万斤，钱也被要求去用光的能量分析了万斤的科学性，被这个文革红卫兵和新时代的610特务抓住来打。但事实上是有亩产万斤的农作物：红薯和土豆这类根系作物。这种特务都是有目的的，不去攻击610钟爱的何作庥和方舟子等科痞，它们只会攻击有真实能力，支持过气功的科学家

红薯不能当作主粮，但土豆有是资格当主粮的。土豆的最高亩产现在也已达到了万斤的门槛。
所以，钱先生的论证其实从科学角度讲，不算是什么问题。只是在共邪党毛厕洞恐怖极权的大背景作下为它们背了一回书，仅此而已。
钱就算不为它背书，大跃进大饥荒也根本不可能有丝毫改变。

指鹿为马，网友根本没有任何包庇站队江曾610的言论啊，倒是你一天到晚攻击反习的网友，很显然，一看就知你是习近平豢养的五毛狗、贼喊捉贼、混淆视听、骗人害人嘛。

一句话盖棺定论，钱学森也是个糊涂蛋，否则绝不会回来助纣为虐，比胡适差太远。

当其时，能从政治上看透中共邪党之邪恶的，廖廖无几，受骗上当的倒比比皆是，从普罗大众到政治精英，从年轻学生到学界达人，有几个有如钱穆、胡适、傅斯年这样的眼光？

所以，这不能算是罪孽。只能说是教训，美国也算是自由世界的领头羊了，苏联、中共不都是他一手扶植起来的？还都是多少代人几近百年的不断扶植了！
钱先生能本着知识分子的基本良知，在共产暴政面前最终能直着脊梁说话，这很是了不起了。

很有趣，大着嘴巴子大骂钱学森先生，其最强的底气，就是无知，进而无畏！

还“今天的农业专家都不敢做的预测，他一个五十年代的火箭专家做了，怎么不胆大？”。
无知而无畏，无畏而无耻！

大嘴巴，出来公开为你的一而再再而三的胡说八道向大众道歉。
否则，你一朝胡说八道，终生信用要破产！
余生所有话，只配当苟P！

大嘴巴子要在此为自己一而再再而三的胡说八道向钱先生道歉！

大嘴巴子若不向钱先生向公众道歉，就是一朝胡说八道，终生信用破产！
余生言论就只能苟P！

不需要“高深的专业知识”，凭“起码的物理、化学、生物知识，贫下中农能战天斗地改造自然，是那个荒唐岁月的产物。
你个火箭专家地不需要“高深的专业知识”，改行凭“起码的物理、化学、生物知识，预测亩产三万斤可能，根本就是一个性质，而且比前者为害更大。因为那可有响当当的“科学”招牌。

“今天的农业专家都不敢做的预测”是不是放P？
你不就此道歉，是不是从此信用破产？

现在的农业科学家们不仅实际上实现了亩产万斤（主粮哦，是实打实的GRAIN哦），而且明明白白的作出了可亩产26000斤的预估。
钱先生的预见很有眼光，只是他显然缺乏政治嗅觉，给共邪党当了枪。

你这种逻辑，与何祚庥说的发现基本粒子能再分成夸克，是“辨证唯物主义的伟大胜利”一模一样。早就用这个“普遍真理”预测物质是无限可分的嘛。

物质是否无限可分，还是个两说的命题。
你要我看，何的说法，不仅立意错了（为邪党张目），而且方法错了（用哲学问题具体对待科学探索），并且结论也错误，物质并非无限可分。

用火箭专家对光照、水份、养料的理解预言农业，不是难兄难弟？

农业的最基本生化反应，就是光合作用。
从这个角度去分析，钱先生显然是抓住了关键！给你讲了你也不懂，你连初中都没毕业。
室内立体农场，居然成了“建楼培养农作物”，真让人厥倒！

不用钱讲，《决裂》、《春满人间》、《沸腾的群山》、《枯木逢春》、《青年鲁班》等电影里就把这种“科学改造自然”的党文化讲得一清二楚。

没看过你那些屎玩艺，估计你是从这些党屎里吸取的科学养分，然后立体农场就是建楼培养农作物！哈哈哈！

钱先生不仅抓住了光合作用这一关键，而且提出了密植带来的通风问题，也讲到了土、肥、水、种、保等各方配合，很有农业常识。现代的立体农场，就很好的解决了密植与通风的矛盾，从平面密植变成了立体密植，这很好。

既然钱给了那么多具体指导，那亩产三万斤即使达不到，两万斤总该有吧？怎么会饿死三千万呢？

他又没说当时就有这水平了，“只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产、量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有”

他也没说当时就达到这水平了啊？！

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

这不就是党文化吗？按这种逻辑，马教所有“征服自然，改造自然”的狂想曲，都有大概率成“科学预测”。

他是预见将来可能达到的技术进步，而且这份预见现在基本实现。
这跟“征服自然”有毛的个关系？！

你如此精通党屎，可有理解钱先生的预见与现代农业技术的相适应？
半分儿无有啊！还“今天的农业专家都不敢做的预测”！你是嘴巴有多大，狗粮领多大！

钱的文章就是迎合土共“征服自然，改造自然”这个党文化的，只不过他有科学家头衔罢了。这种“科学论证”的文章太多，这里没空间，也没必要贴出来比较对照。
倒是你们这些越穿迷，应该好好研究一下，既然钱的三万斤是“科学预言”，那是不是很多战天斗地的狂想曲都是。这个任务靠你们了。

钱可是以“辨证唯物主义”信徒自居的。
“辨证唯物主义”是典型的党文化。

他可以走错路信错人，只要在事实面前不固步自封不嘴硬强辩。
圣保罗还是罪人中的罪魁呢！

没记载显示，他明确说过我当年说错了，哪怕推卸似的“说了违心的话”也没有。

他能在政治高压下不屈服，出于一个科学家的素养顶住党魁流氓的政治打压，就是站正了位置，就是大大的立功！

何祚庥这个没有物理常识的政治流氓打手，也配拿来跟钱先生比较。
钱先生的小文章，哪怕就算成是拍马屁，也是有根有据有数据计算有后来人的实验验证。这到你的大嘴巴里就跟何祚庥一个量级了。

何没有物理常识为土共做政治打手。
钱没农业知识为大跃进捧场。

钱的远见卓识被共邪党拿来当枪使。
何就是一毫无科学素养专业为共邪党做政治打手的老流氓老党棍！

如果钱那算“远见卓识”，那老共“改造大自然”的各种狂想曲都能算了。

哈哈哈！继续不敢讲事实，继续就是扣帽子。
口头是骂骂党，言行作风都是个老党棍嘛！没混个宣传部长援交发言人，真是组织部瞎眼哪！

你的“事实”已经被饿死三千万击得粉碎。

是哪个杀千刀的制定这政策？
真是TM的该打入地狱永不翻身！

为这个政策捧场的也在责难逃，不管谁，不管什么原因。

哪，当时的中国没人能逃过追责！
六亿人个个一份责！不管论证，不管什么原因！

谈什么科学呢，不够给你爹妈丢脸的。

大嘴巴们没有科学常识，遑论科学远见、预测了！
它们最大的嗜好，无非按党妈传授的党棍流氓作风，把它们的目标搞倒搞臭！

以钱学森的聪明，可比中共所有官员加起来还强几亿倍，钱学森之所以很长时间装疯卖傻只是为了避免被中共迫害杀死罢了

嗯，这个推测有道理。
也有可能迫于无奈，从专业角度写了篇应景烂文，可能确实违背良心，也可能是为了避祸。

“装疯卖傻”还有道理？哈哈哈哈哈！

其实，严格讲，他的那篇小文章，科学道理上没啥大问题。
只是不合时宜，被共党当枪使了一把。

一边承认钱是“装疯卖傻”自保，一边说他“有科学依据”。
有基本逻辑吗？送你一个词：自相矛盾！

这是讲了不同的可能，不同的可能之间，或许是互相排斥的关系，那你就拣一个取信，也或许是虽相互独立但可能产生重合的关系，那哪个可能大哪个可能小也由你自己推测。
这个逻辑关系太复杂，你看不懂可以理解。若出于智商嘛，先天的变不了。若出于良知嘛，换了狗粮也难整。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

可能有个小错误，就在这儿将就说明：PANSNews的相关研究是达到了每平米单产7公斤。

按相关报道，在实验室条件下，室内立体农场已基本可以达到亩产粮食万斤。
而理论估测，该种植技术未来可达亩产26000斤。

他们说的建楼培养农作物和钱说的土里种植有可比性吗？钱论证的一切，都是土地里的养料、光照、水份等，是土里种植。
如果他那算“科学预测”，那土共所有“征服自然，改造自然”的狂想曲，有朝一日说不定都会成“科学预测”。
何祚庥说的发现基本粒子能再分成夸克，是“辨证唯物主义的伟大胜利”不也顺理成章了，早就用这个“普遍真理”预测了嘛。

室内立体农场居然就成了你所说的建楼培养作物？
真是要被你个科学小白气倒了！你少说两句吧，也少出点丑！

立体能三万斤，以后说不定科学发展了，就能建楼搞农业，十万斤也是可能的。所以钱的预言还是“保守”了。
老共不就是这样把他们的“教义”包装成“普遍真理”的吗。

哈哈哈，先是把室内立体农场说成建楼培养作物，然后说不圆了又改口成以后说不定发展了就建楼搞农业？
真是笑倒了？你全家是不是都属龙的？而且，是变色龙！

哈哈哈，先是把室内立体农场说成建楼培养农作物，说漏了又改口成以后说不定建棂搞农业！

现在有室内立体农场，能创造亩产三万斤，那以为把楼建高了，不就十万个了？
用这种逻辑为钱当年的信口开河，不就是老共用科学进步创造的成果，为自己“征服自然，改造自然”的党文化立牌坊一样吗？

蠢货！
这里的关键是每亩地光照与亩产的关系问题！把楼建高了就是十万斤了？那还能叫亩产？哈哈哈！没科学素养的，就是够无耻够狡辩。

就算今后科学能使一亩地产出二十万斤，也不能说明钱当年作的是“科学预测”，因为各种条件都不一样。不然马教“改造自然”论真成真理了。

所以那叫作预见嘛，而且不是简单预见，是点到了问题关键点的预测嘛。
马教改造自然有什么狗P科学道理？

他那叫“预见”？随着科学的进步，很多稀奇事都会出现。如果他那种预见，莫说马教，做传销的都能做。

他不仅预见了，而且点出的达到这份预见将要面临的关键难题。
你没科学素养，搞不懂这里头的道道，不怪你。

那还是这个问题呀，既然他纷了那么多具体指导，那亩产三万斤即使达不到，两万斤总该有吧？怎么会饿死三千万呢？

三千万是他弄死的？呵呵
他只是预见了将来能达到的高产，党魁们要拿来当现在征粮的依据，你该找谁说理？

身为火箭专家，用所谓的科学预测亩产可达3万9千斤，搁平时就是科幻小说，在那个特定年代就是助纣为虐。

你刚生下来，我说，这孩子迟早要死。
然后，你爹听了这话，一想有理，不如现在下手弄死算逑，然后，你说我是杀人凶手？哈哈！

“预言”迟早一定发生的事，然后标榜自己的预测100%准确，是一些骗子神化自己常用忽悠术，也是老共包装马教“辩证唯物主义”“放之四海而皆准”的手法。
钱学森预言随着科学的发展，亩产量一定会达到3万9千斤，就是这一手法的翻版。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

一会说钱是为避祸“装疯卖傻”，一会儿又千方百计从他“装疯卖傻”讲的话中品出“科学依据”。
你自己把自己的脸打得噼啪响。

他是用科学知识给党政背背书，就这点简单逻辑。被党的反右斗争唬怕了，只好写点马屁文。
你懂不了的，你脑子中只有黑与白，没有灰色地带。缺脑灰质，这是遗传问题，不怪你。脑灰质知道是什么不？反正你没有，也不用知道。

他是用科学知识给党政背背书，估计也是被反右斗争唬怕了，没办法就动用自己的科学知识写了两篇马屁文。马屁文也有水平高低的，他这就是水平比较不错的。

用科学拍马屁，那就是披着马尼外衣的伪科学。你们还要从中找出真正的“科学依据”。他装傻，你真傻。

这你就不懂喽！人家写的有理有据。
但是发在不同场合不同时间，就会产生不同的社会效应，就这点事。

如果你刚出生，我冲你爹妈说，这孩子迟早会死翘！
我说错了吗？当然没错，不过，场合不对，别人就会理解成咒骂。你懂了不？

所以说他的那种“预见”，做传销的，卖狗皮膏的都能做。
马教就是卖狗皮膏的高手。

钱先生的预见，不仅抓住的农业的实质，而且点到了达成预见面临的关键难题——密植培养带来的通风问题，以及水、肥、土、种、保的配合。

事实证明，大跃进时的密植是造成农作物大减产的一个重要原因。你就不要哪壶不开提哪壶了。

那是没科学素养的人蛮干，不是密植不对！
现在的解决方式是向立体空间要密植，这就解决了光利用效率与通风散热的矛盾。你没科学素养，只会打棍子。

立体空间要密植，这是现在的农业学家发明的，还是五十年代的火箭专家钱学森创造的？
土共的党委书记，口念马教经书，然后信口开河讲科学，有些当时就歪打正着，还有些以后随着科学的发展还真应验了，于是老共“伟光正”，马教是“普遍真理”。
你为钱洗地，用的就是这种逻辑。

不密植无法充分利用光能，单纯的平面密植会带来通风散热问题。
现在的技术就是立体种植，实际也是单位面积上的密植，只不过是用到了三维空间。这就是一种密植！你毛也不懂！

这些是现在的农业学家的成果，还是五十年代的火箭专家钱学森的创造？
外行领导内行，说些泛泛而谈的大道理，一定会有歪打正着的时候。
土共这种手段把党的领导包装成万能，钱用这种手段讨好土共，你们用同样的逻辑为组织认定的好人遮羞。

这就是科学家的素养，你没这认识能力，而且嘴巴大。

现在的立体农场（其实室外也能搞，不细讲），就很好的解决了密植培养的通风问题，无非就是从平面密植改成立体密植，并使单位面积的光合作用效率大大增加，钱先生很有远见。你不懂的

按这种逻辑，莫说马教、传销、算命、卖狗皮膏都能成“精准预言家”，因为牛吹多了，将来总有应验的地方。
可不可否认的事实是，密植是大跃进灾难一个破坏因素。

傻叉东西，大跃进蛮干是钱先生叫干的？

如果你正结婚摆席，我大叫，你俩迟早分手！
我说错了吗？当然没错，最少是死生契阔嘛！但场合不对，别人就会理解成丧气，你懂了不？

这就是马教，以及所有卖狗皮膏的，保装自己“放之四海而皆准”的手法之一。

反正你是不讲事实不讲科学了，就是要扣一堆帽子出去以实践小骂大帮忙的工作。

你理解不了这个也不要紧，反正你脑中只有黑与白，都盛不下灰色的。脑灰质是什么知道不？无所谓了，你反正没有，也不用知道。哈哈哈！

高級奴才

何祚庥是高级打手
下面“网友”只是低级舔奴

说了事实就扣帽子，你们和老共是一家。

你连钱先生的原文都不愿拿出来看，从头到尾就是一通扣帽子，你不就是个实际意义上的党奴党棍？！

他那个文章，说好听是科幻；说难听，传销高手都能口吐莲花做这样的“预测”，而且随着科学的进步，“应验率”比钱那个还高。但是这能改变传销的性质吗？

面对事实的勇气都没有，反正想泼污谁就泼污谁了，嘴头上也骂骂党妈，实际言行都是小骂大帮忙。

你们和老共都是一丘之貉：老共要维护“英模”高大全形象，以前凡有说“英模”坏话的就组织五毛水军狂喷，习近平上台和直接抓人，曰：“英雄模范保护法”。
你们也一样，凡是你们组织定的“好人”，就得维护高大全。谢天谢地，你们没有兵权。

习近平的粉丝走狗有必要如此癫狂的洗版吗，整个版面全被习的五毛污染了

你这个江曾五毛特务别来丢人现眼了，支持钱学森也成习的粉丝了，难道要支持你的江泽民？

指鹿为马，人家根本没说“支持钱学森就是习的粉丝”这种话，还指出了习近平豢养的五毛狗的邪恶，倒是你一天到晚污蔑反习的网友是“江曾五毛特务”，可见你才是习近平豢养的特务、贼喊捉贼、混淆视听、骗人害人嘛。

你不去发你的危险矛盾绝对邪恶跑这里来帮什么腔，一群江曾特务跑到江和钱的帖子下面来抓习的五毛，江和钱和习有鬼的关系，无非就是来护你江家主子的。美其名曰抓习的五毛。

学长有骨气

上海交大的？呵呵
钱先生确是上海交大的荣誉。

交通大学基本上迁往西安，除了船舶工程系以外（现在上海交通大学），交通大学老师深受中共迫害。

交通大学是完全美式大学，上课全部采用英文教材和美式教学方式。

嗯，西安交大其实是上海交大的主体延续。

钱先生1929年入学国立交通大学上海分校，翌年因伤寒休学，在杭州养病期间接受了中医和气功治疗，效果不错，并由此对中医与气功产生了深厚兴趣并维持终生。

有切身经历，有实际效果，有真正科学的、不受政治压力影响的科学家思考方式，助成了钱先生的骨气，值得尊敬。

这个叫网友的是一个信进化论，反神的伪反共特务，说它是特务它会不满，马上扯说什么延安整风抓错特务，延安抓的是国民党特务，它自己比作国民党特务了，这是立场问题。回去老实向曾庆红交待一下

这个特务说钱论证过亩产万近是征信出了问题的科学家，且不说现实中证实了亩产万斤是可以的，钱是用光和合作用的转换效率结合日照的能量来论证的，还是有科学价值的不是郭沫若式的文科式跪舔，也不是何作庥三个代表指导量子力学的惊世骇语或是毛子这类舔到基本粒子的层面。钱学森成就无数，江曾势力拉拢不成，找了半天就找出一篇来攻击，和这个特务在洗脑班用同样的手法攻击如出一辙。

钱一个火箭专家，有什么资格用“科学”论证亩产3万9千斤是可能的？莫说直到现在这种产量“预测”都是科幻，哪怕现在变成现实了，都只能说是科幻小说歪打正着。
钱学森与其说是用科学在预测，倒还不如说是用“人定胜天”，这个“辩证唯物主义”党文化在为大跃进鼓噪。

《人中讲道》好！
《人中讲道》好！
《人中讲道》一出来，江曾颤颤廖！

论证匪习疫情清零可行的痞子飞黄腾达。

我研究出了人体最大能力的根源乃至达芬奇密码，我是世界第一人。可是不服，等着瞧吧。山东人于石方。

人非圣贤，孰能无过，犯过错的人也有提出正确意见的权力。中共打击比别人的时候人肉其过往，然后抓一点不顾其余，五毛下三滥的手段都是从这里学来的。奉劝那些蛤蟆帮的五毛特务，你们的时间真的没了。

钱先生那一两篇软文，其实科学角度上讲，很有眼光，科学论证也没什么问题，也点出了相关专业的技术关键障碍，其预见不仅有根有据而且现在也已很大程度实现，从学术观点来看还真是没什么大问题的。

隔行如隔山。钱身为火箭专家，用所谓的科学预测亩产可达3万9千斤，搁平时就是科幻小说，在那个特定年代就是助纣为虐。

钱先生的问题是出在不合时宜的宣传这些东西就在当时实际上是为最高层的决策涂抹脂粉，确实不好。
其实这原因也容易理解，钱先生终究是书生气，被共邪党当枪使了一把，就这点事。

既然亩产3万9千斤是“科学预测”，怎么会是被“邪党”当枪使？
既然被“邪党”当枪使，又怎么可能是“科学预测”？
难道为了不被“邪党”当枪使，就该说违反科学的假话？你们有基本的逻辑吗？

但这终究不是蓄意的要当政治打手当宣传工具，跟郭沫若自残自虐式的跪舔不能比，跟何祚庥式的党用学界专政工具更不是一回事。其实，钱先生无论写不写这种东西，都不会对高层的决策有什么影响，无非是党的专政系统又多弄了篇捧场小文罢。

何祚庥写不写这种东西，就会对高层的决策有影响？
你也太高抬何祚庥了。

可笑的是，党棍五毛们非要揪住不放，以栽过一两回跟头来否定、质疑其人一生的品行，这就是典型的党棍流氓打手式思维。掀出历史问题，啊，结论此人一贯是反革命；揪出一两句言论问题，啊，结论此人一切言行要破产。
这还有辨别是非曲直的诚意么？这里只有党妈妈教授的整人害人的套路与手段！

钱学森是公众人物，言行无论好坏都会受到关注。
别人不会遵守你们的“组织纪律”，为你们“组织”认定的好人打掩护，维护其“高大全”形象。

共党魔鬼就是这么个害人的思路，诱骗、恐吓、逼迫、虐害人为其助恶，然后以所谓黑历史否定人一切向真向善的努力，最后达成一个结果：人人有缺点，因此人人应该跟随党妈妈下地狱！
这是撒旦思维！这是大红龙手段！这是大淫妇耍弄淫威！

是个人就有缺点。
你们有“组织纪律”，要维护你们“组织”认定的好人，维护其“高大全”形象。别人没义务遵守你们的“组织纪律”。

讨论一个学者钱学森，竟然也被习近平共狗强行附会到咬住江曾的话术上面，习近平的走狗真是一帮偏执狂疯狗

讨论的是江和钱，不能扯你江扯谁？一骂到你家江曾你不高兴了，那你扯习干嘛。你就是一条江曾话术走狗

你咬住江曾两天僵尸的真实居心是什么，活人习皇帝你就舔，死人江曾你就敢咬来请赏，你这种媚态超恶心

好像打错字了，应该是两条僵尸吧

是僵尸就交出尸体，曾庆红活蹦乱跳的你敢说他是僵尸，习是僵尸了他都不是，不让提曾你什么目的，拥护他当总统？

江曾的五毛狗反复炸毛，目的就是不能提到江主子，只能攻击钱，护钱都是说你是习的狗

主打咬住江曾话术的那些习近平共狗确实不可理喻

你这条江曾话术走狗不停的刷屏

洗版五毛共狗贼喊捉贼

反对一切形式的用咬住江曾来掩护习近平中共或者替习近平中共转移话题的话术

好象江曾就不是中共滔天大罪的罪魁祸首了？哈哈哈！
你这不就是想要让江曾再上台掌舵而为共邪党开脱？让习为共党背锅，然后江曾出来拨乱反正继续改开？
痴心妄想！门都没有！

它是江曾话术炸毛狗，每天来炸毛几次吓人，以为这里是国安，这里没人鸟它，给江曾卖命以为能升成高级国安，结果是一条自由落体狗，用完即扔下楼

曾铮奉韩正赵乐际王沪宁的命令，公然支持俄罗斯与乌克兰这两个纳粹国家屠杀韭菜。

《人中讲道》好！
《人中讲道》好！
《人中讲道》一出来，上海帮颤颤廖！

贼习的暴政全靠文痞来论证其合理性。

这篇文章骂的是贼江，和贼习没关系，你扯贼习目的就是不让骂贼江，并污蔑作者是文痞痞。你就是一个凯风网特务

到底有多少条用咬住江曾话术的习近平中共走狗

你这个江曾烂特务天天在这狂吠，小心曾庆红撕烂你的狗嘴

【共产魔教】
——残无人道
——泯灭人性
——暴殓圣灵
——正遭天谴！！！

中共特务早就准备给张晓宁准备了一系列证据来证明张晓宁是精神病，诸如在中国入住精神病院，在美国看精神科医生等等。而所录制的“张晓宁同倪宇凡”的对话，明显就是二人按照事先变好的剧本在演戏，就是上演一出一个女精神病人同一个男人的对话，让人能相信张晓宁就是精神病。
进一步，由郑存柱这个看似同张晓宁毫无关系的人发布这个对话录音，无非是要掩盖这出戏是由中共特务们早就策划好的，不过是欲盖弥彰，让人无法查到张晓宁的幕后帮凶。

黄慈萍的无耻，是只有那些受过专门训练的女特工才能做得到的。
黄小姐毕业后分配到401所，就是中国的原子能研究所。我去那里看过我的同学。同学介绍说，401所的核辐射屏蔽措施极其简陋，灌铅厚度和质量不够，核放射核辐射使得那里的工作人员的身体受到严重伤害，很多人无法生育，甚至生育畸形儿。但凡有点关系的，无论如何都要逃离那里。否则，那就要断子绝孙，绝后。
我的几位同学还特意领我去看了王军涛曾经住过的宿舍。王军涛被分配到原子能所后不久，就跑路走人了。
黄慈萍这种来自安徽的底层家庭的孩子进了原子能所，是没什么能力逃出魔窟的。

当时的方毅副总理、科大第一副校长李昌、科大校长严济慈等人经常去科大。每次去科大的时候，他们都要去看望少年班的学生。黄慈萍当年在科大时并不是少年班学生，但黄慈萍总是想方设法地跟少年班学生一道被接受采访或跟方毅这些大人物照相。这样就同这些人混了个脸熟。
黄慈萍在北京就通过这些人转弯抹角地联系上了科大老党委书记刘达，不过就是为了调出401所。
我跟刘达在北京时很熟悉。在1988年，刘达常常参加我们在远望楼宾馆里定期召开的“新启蒙沙龙”。
刘达、李昌、方毅等人都是老地下党，在中共特务系统中有一定人脉。能将一个小妮子从国家严格控制的原子能研究基地中调出来，最容易的办法就是特工部门特殊调动，成为秘密间谍。这是谁都拦不住的。

资本主义的国民党手把手教会了斯大林主义的中共怎么靠毒品赚钱。

马克思，你加入撒旦教淫乱乱伦是不是也是从国民党学下的？

马克思，你莫不就是国民党的私生子？

马克思，你一门心思的共老婆共老妹共老姑娘，莫不是把一家女人都共给了国民党了？
来，讲讲资本主义的国民党每个月贴补你家多少共妻欢乐费？

马克思，来，给好好的讲讲你家光荣革命共妻史？

为什么马克思靠共妻共女发家不准讲？莫名其妙

讲啊

滚一边去！冒名狗

【江派帝国】
——残无人道
——泯灭人性
——暴殓劳工
——自取灭亡！！！

前有南越吴廷琰排佛，今有江派特务们（曾铮、熊焱、傅希秋、李世默...）对亚伯拉罕宗教大泼污水，都是为了打压工农的信仰自由，从而方便它们洗脑、精神殖民。

对这种一而再再而三夹枪带棒装人样贩私货胡乱骂人胡乱泼污的烂帖，一向是放行无阻。

你这江狗，避重就轻，不敢直面问题，心虚了吧？

为什么冒我名号胡说八道的烂帖可以畅行无阻？

为何冒名的烂帖可畅行无阻？

你们一再的纵容烂帖，对反映问题麻木不仁，让五毛们畅快的乱蹦乱跳，实在是起到了极不好的作用。

【迫害信仰】
——经济截断
——名誉搞臭
——肉体消灭（杀死自杀）
——活摘器官
——人神共愤！！！