暱稱:
*
已有
6
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
德國不可能放棄俄羅斯石油和天然氣,當年希特勒拼了大半天就是為了高加索的油田。因為石油問題德國可能會和美國漸行漸遠,無論美國開出多低價格,俄羅斯都可以開出更低的價格拉攏德國並且保證長期不變,不受國際市場影響。隨著油氣管道直通法國,法國也會如此。如此歐洲法德俄鐵三角可以成形,其影響勢力從法國直達中亞,這三個都是歷史極為悠久的國家,會取代美國成為世界領導。俄羅斯對烏克蘭的戰爭,也可以視為俄國驅逐美國在歐洲的一個鐵腕動作,沒有什麼正義不正義之說。如果中國也加入這個勢力圈,美國衰敗了,成為發達國家的二流陣營,這也是美國所擔心的。但美國也有極好的解決之道,就是川普所說的回歸歐洲,回歸白人文化,但這和華爾街資本犯沖,現在還無解。
2022年03月08日 18:33
0
頂
回覆
舉報
3850605
999953
00/
0
1646735609161
3
看中國網友
1-1樓
川普說他要解散北約,表達的就是對普京思想的認同,因為川普自身也是這種人。同時川普也表達了德國法國不要被資本領導國家的看法。為這,川普被華爾街趕下臺,也等於否定普京的思想,當然也深深得罪了俄羅斯,如果資本繼續領導歐盟和北約,俄羅斯就要對美國不客氣,烏克蘭事件就是一個開端,之後是否還會擴張,無可知曉。
那麼華爾街敢不敢挑戰普京,並促成第三次世界大戰呢?不敢。之前說過,兩次世界大戰都和華爾街有關,而不是什麼德國惡霸之類的。但華爾街這次必定遭遇鐵錘,其一俄羅斯不是完全資本主義國家,在普京的強力改革下,俄羅斯成為類似國家資本主義國家,資本打擊對俄羅斯幾乎就是撓痒痒,只能造成俄羅斯資本流通停滯,但普京可以恢復甦聯的計畫經濟來強化物資流通和分配,而不依靠資本,雖然資本有更好的積極性和活力。第二中國同樣嫌惡華爾街的美國,一腦子舊思想的中國同樣不願意和華爾街主導的美國政治友好相待,並視美國政治為低劣,處處做出賤視美國的動作,這已經表達了某種深層的意思,美國的政治官僚早已心知肚明,但無法改變,它們需要華爾街給錢。
所以,美國在多方打擊和全球勢力再平衡衝擊下,必定走下坡。至於美式民主,這不是核心問題,法國比美國更早進入民主。在這種情況下,美國只能選擇退讓和妥協,以延緩衝擊的到來,並繼續發大財。
2022年03月08日 19:08
0
頂
回覆
舉報
3850647
999953
00.00/
0
1646737684695
看中國網友
1-1-1樓
川普是被資本趕下臺,但不是因為川普和普京一樣,而是動力利益集團乳酪,美國的政治總是起起落落,綏靖還是第一位的,要不中國不會發展起來的。
2022年03月08日 22:13
0
頂
回覆
舉報
3850801
999953
00.00.00/
0
1646748798322
看中國網友
2樓
在正義良知面前這樣的政府就是垃圾!德國現政府應該下臺!
2022年03月08日 22:15
0
頂
回覆
舉報
3850803
999953
01/
0
1646748937275
1
看中國網友
3樓
德國至今沒有改變它是滅絕人類災難的發源地!
2022年03月09日 03:50
0
頂
回覆
舉報
3850899
999953
02/
0
1646769051245
1
看中國網友
4樓
制裁確實要考慮歐洲能源需求,美歐此時一定要團結,共同努力制定出合理的解決方案。現在正是和俄國(含中共)扳手腕的關鍵時刻,誰全力以赴堅持到最後就是勝利。解決當前的能源困難,要做到開源節流,盡量減少油氣能源的消耗和替代,迅速擴大水電、光伏、核能的開發項目,美國等產油國要加大產量,石油輸出國組織現在完全可以增加產量的,為什麼沒有動靜?
2022年03月09日 10:01
0
頂
回覆
舉報
3851041
999953
03/
0
1646791271675
1
分頁:
排序
那麼華爾街敢不敢挑戰普京,並促成第三次世界大戰呢?不敢。之前說過,兩次世界大戰都和華爾街有關,而不是什麼德國惡霸之類的。但華爾街這次必定遭遇鐵錘,其一俄羅斯不是完全資本主義國家,在普京的強力改革下,俄羅斯成為類似國家資本主義國家,資本打擊對俄羅斯幾乎就是撓痒痒,只能造成俄羅斯資本流通停滯,但普京可以恢復甦聯的計畫經濟來強化物資流通和分配,而不依靠資本,雖然資本有更好的積極性和活力。第二中國同樣嫌惡華爾街的美國,一腦子舊思想的中國同樣不願意和華爾街主導的美國政治友好相待,並視美國政治為低劣,處處做出賤視美國的動作,這已經表達了某種深層的意思,美國的政治官僚早已心知肚明,但無法改變,它們需要華爾街給錢。
所以,美國在多方打擊和全球勢力再平衡衝擊下,必定走下坡。至於美式民主,這不是核心問題,法國比美國更早進入民主。在這種情況下,美國只能選擇退讓和妥協,以延緩衝擊的到來,並繼續發大財。