暱稱:
*
已有
13
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
高永福
1樓
過去的考題比今天的難多了,我也抓瞎。
2022年02月19日 12:08
0
頂
回覆
舉報
3837672
998094
00/
0
1645243691256
1
啦啦啦
2樓
看到這考題,我只想說「告辭」😂
2022年02月19日 12:12
0
頂
回覆
舉報
3837673
998094
01/
0
1645243924981
1
科學家是也
3樓
題目很有意思
2022年02月19日 20:17
1
頂
回覆
舉報
3838042
998094
02/
1
1645273041215
1
看中國網友
7樓
有啥用,最終腦子都用在陞官發財和愚民上面了,有哪個能提高全人類生活質量的發明是這些秀才發明的?
2022年02月20日 00:59
0
頂
回覆
舉報
3838227
998094
06/
0
1645289979223
1
看中國網友
8樓
考來考去都是零和遊戲,無用功。
2022年02月20日 01:03
0
頂
回覆
舉報
3838229
998094
07/
0
1645290227351
1
leeht
9樓
為啥中國專出這種基本算術都不會的偏才?還是中國教育的陷阱和缺失。
2022年02月20日 02:03
0
頂
回覆
舉報
3838232
998094
08/
0
1645293807695
1
leeht
10樓
更接近於實際,案例的樣子,現代中國的教育老師理論性的,應用上就傻B了,譬如在建築的施工中,高等數學都學過,一個圓形柱或者半徑很大的弧形梁,多數大學生應用上就傻B了,沒有了微積分的思想,不知道怎麼用木模拼接了。
2022年02月20日 02:06
0
頂
回覆
舉報
3838235
998094
09/
0
1645294009469
1
leeht
11樓
其實民國時期的上海交大就是個中上等的大學,前十估計是沒有的。當時的大學按照國家教授的數量來看,第一位是中央大學,第二位是武漢大學,第三位是北京大學,第四位是清華大學,第五位是浙江大學,第六位是河南大學,例如廈門大學。廣西大學,山西大學其實都不差。那為什麼武漢大學較其他大學差距拉大了呢?像現在華中科技大學前身華中理工大學和同濟醫科大學都是原武漢大學分離的,華中農業大學也是,南京林業大學,中國政法大學基本就是武漢大學法學院分離的,像北京大學經濟學院,政治學院,湖南大學的土木工程,現在的中南大學前身湘潭礦冶大學,華南理工的土木設計,南京大學和東南大學的化工機械,農機及其化工,海洋生物組建了中國海大,中國大學之母首位是武漢大學,其次是南京大學。
2022年02月20日 02:15
1
頂
回覆
舉報
3838239
998094
0a/
1
1645294535097
1
leeht
12樓
貌似那是的上海交大不是很好,前十位是排不上,就只有那個同濟大學的前身還行。浙江大學、上海交大、復旦大學那都是拆了廈門大學組建了這幾所大學,同時上海的幾所大學分離和並入了中央大學部分學科。但是南京大學比武漢大學好一些是很多學科是部分分離,而武漢大學是整學科拿走了,只保留了基礎文理科。
2022年02月20日 02:19
1
頂
回覆
舉報
3838240
998094
0b/
1
1645294759488
1
看中國網友
13樓
都是怎樣做個有思想的人的考題。
2022年02月20日 09:09
0
頂
回覆
舉報
3838327
998094
0c/
0
1645319345373
1
分頁:
排序