假如物种从诞生那天起就是一成不变的，那为什么很多古生物在现代已经消失，只剩化石，而很多现代生物又没有古化石呢？
很多古生物已经灭绝，这是谁也否认不了的。假如没有新物种逐步产生，那就意味着越往远古，地球上的生物种类越丰富。这显然也不符合事实。

“为什么很多古生物在现代已经消失，只剩化石”——因为大灾变。
“现很多现代生物又没有古化石呢”——因为经历不同灾变之后又出现的物种是崭新的物种，跟原来的物种没关系。

谁跟你说的，每次灾变后神都要创造一些新物种来补充灭绝的旧物种？是圣经上说的吗？

谁跟你说的，灾变后的神造物种是为了补充灭绝的旧物种？
新物种就是新物种，跟原来没什么大的关系，也不存在补充不补充，新的就是新的，旧的去了，新的来了。
你不要胡思乱想、胡开脑洞！

哪本圣经上说，神不断在创造新物种？

我有说过这话？
我以上哪些话让你得出这个结论：“神不断在创造新物种”？！

那你所谓崭新的物种又是哪来的？

神在不同时期造的，还很可能是不同的神在不同时期造的。

请给出出处，是圣经、佛经、道德经，还是古兰经上这么说的。
说不出，就是你自己脑洞大开的产物。

以二叠纪至三叠纪，曾广泛存在的三叶虫灭绝为例，这显然是一次物种大灭绝。
之后，恐龙时代开始兴盛，直到约六千万年前，恐龙在大灾变中灭绝。
这之后，哺乳动物开始繁盛，直到现今。
这只是讲点大的物种灭绝，这中间，还有相对较小规模的物种灭绝与兴盛。
如果这些灭绝与兴盛都出于神的意志，那么，旧的淘汰，新的出现，有什么不可理解？

你们又凭什么说，越往古就一定物种越丰富？凭什么说，新物种只是对旧物种的补充？
新旧替换之间，古的灭绝了没有了只能看到化石，这又有什么不可理解？现代生物没有古代化石遗留（这并不绝对啊），又有什么不可相像？
如果每次灭绝后再造，再到繁荣，尔后再灭绝，再新造，动辄就以数千万年、几亿年为时间段落，你们又怎么脑补出什么“不断创造”、“流水线式随时随地创造”的？真是稀奇难见。

圣经、佛经、道德经、古兰经，哪本经书上说过，神一次又一次地创造新物种？
巫婆神汉都不敢脑洞大开太离谱呢。

你们讨论问题理解问题的基点，是不是主要就是靠你自己来歪曲别人的表达？

“很多古生物已经灭绝，这是谁也否认不了的。假如没有新物种逐步产生，那就意味着越往远古，地球上的生物种类越丰富。这显然也不符合事实。”————
地球的生存环境，是一茬一茬有产生有繁荣有灭绝的，有新物种的产生，但不是逐步，而是神造，不同时期的不同神造下的物种也不尽相同，远古的不一定越丰富，近代的也不一定越贫乏，只是不同时期的物种特点与类别不同，如此而已。

谁对你说的神象流水线一样，随时随地都在创造新物种？

我有过你讲的这个观点？没说过神在随时随地创造新物种啊！
大灾变后，神创造新物种，这些物种会有繁荣过程，但造出来后的品类不会有大的变化，最多就是数量的繁盛！
你的理解力有大问题。

“大灾变后神创造新物种。”
这种说法，你是从哪本圣经上读来的？

真理，并不仅仅写在圣经上。
没写在圣经上的，也并不一定谬误。
圣经上没写的东西多了，没写就是没有？
呵呵

从目前的考古证据来看，地球上的生物大灭绝，显然不止一次！
如果放大到更大的宇宙范围来看，或许，连太阳系、银河系都灭绝、重组过不止一次。
你以为，神造过一次物种，然后就啥事也不干了？
呵呵
当然，你可以不信，你当我的假说，我假说总可以吧？或许，这没问题吧？中世纪教皇都并不反对假说的，你要反对？

原来这些都是你自己脑洞大开的产物呵。哈哈！

旧约全书，不过是公元前成百上千年口耳相传后的产物，错讹、佚失大有可能，耶稣传道，他的言行也只是后人的一些记录，释迦传法，也不是他亲自著述，而是后人编撰，他们可以录写，我便不能来点考证、思考？
看来，你长个脑袋，其实是一种资源的虚掷嘛。
当然，我只是一点点个人的浅见，从学习圣人著作中得到的一点小小的启示，再了解一些其他学科的成果，从而有自己的理解与推断，或说，猜测。

比如，本人就不把几百年前的什么宗教学者的猜测“宇宙年龄是六千年”之类，就当成真理、真相，当成是圣经、神谕，这明明只是他的个人推测，且很有漏洞可挖，凭什么当成这是神的讲话？当成是唯一真理？

拿这些什么学者的个人观点当成向神明宣战的论据，那才是可笑！

圣经成了“几百年前的什么宗教学者的猜测”，你脑洞大开的神话就是“真理”。
送你一个词：可笑。

“不同时期的不同神”
阁下是印度阿三吧。

你的理解力有大问题，而且眼光也十分狭隘，有两个成语来形容：坐井观天！井底之蛙！

你们最适合在阿三圈混。

对事物的讨论不以观点、逻辑、证据为依据，总喜欢通过归类法，以把人归入它认为不堪的种群中去的方式，并以此获得真理制高点，这是共邪党的思维定式！
其实，极其可耻！

问题是你的这些说法只有神祗无数，海阔天空，变化无常的印度才有那么些契合的痕迹呵。

信神，难道只能信一神论？
呵呵！
多神信仰多了去了，道家信仰严格讲也是多神信仰。
更古老的信仰，多神体系的比比皆是。何况，就算是印度信仰，就是你予以贬低的理由？这是贴标签打击人的流氓思维。
耶稣只是个没读过书的木匠，你是不是也要嘲笑信奉他的科学家、硕士博士？

那你说说，你的这些讲法道德经上可有？

道德经上没有明讲，就一定不存在么？你是这么个推理过程？
我不这么狭隘。
犹太人有上帝造人的传说，中国人有女娲造人的传说，古希腊、古埃及都有神造人的传说，我管它什么经上有什么经没有？
多神论更可信，不同神造不同人，这就是我的看法。

那你就另外给个出处呗。给不出，就是你自己编的。

全民觉醒，反共爱国，驱逐马列，还我中华 ！