暱稱:
*
已有
2
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
柴榮這個不太合適,是毀壞佛法遭報應,不算憾事。
2021年04月02日 07:25
0
頂
回覆
舉報
3674692
967378
00/
0
1617319502873
1
看中国网友
2樓
“在当时,明朝已经出现了资本主义的萌芽,如果明王朝守住了国土,那么自鸦片战争始,中华民族长达一百多年的屈辱史是否会改写?”
这是大陆“专家学者”按马教伪科学“人类社会发展五阶段”得出的结论。事实上明朝所谓的“资本主义萌芽”- 雇人做工,哪朝哪代没有?中国有,世界上哪个地方没有(可能黑非洲除外)?但是,发展出现代工业文明(也就是马教说的资本主义)只有西欧。其余莫说阿拉伯(古代阿拉伯的科技、商业、航海绝不比中国差,甚至更先进)、土耳其、印度等有相当文明程度和规模的地方,就连紧挨西欧的东欧都没能为天下先。中国在发展现代工业文明这个问题上,只是未能冒尖的普通芸芸众生中的一员。这再正常不过。
2021年04月03日 15:54
0
頂
回覆
舉報
3675361
967378
01/
0
1617436443916
1
分頁:
排序
这是大陆“专家学者”按马教伪科学“人类社会发展五阶段”得出的结论。事实上明朝所谓的“资本主义萌芽”- 雇人做工,哪朝哪代没有?中国有,世界上哪个地方没有(可能黑非洲除外)?但是,发展出现代工业文明(也就是马教说的资本主义)只有西欧。其余莫说阿拉伯(古代阿拉伯的科技、商业、航海绝不比中国差,甚至更先进)、土耳其、印度等有相当文明程度和规模的地方,就连紧挨西欧的东欧都没能为天下先。中国在发展现代工业文明这个问题上,只是未能冒尖的普通芸芸众生中的一员。这再正常不过。