暱稱:
*
已有
10
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
遵義會議是毛奪權的事件。張聞天只是掛名,周恩來和毛共有實權,但周恩來不懂軍事,周的特長是特務,所以共匪軍實際落到毛手裡。
2020年10月23日 22:14
1
頂
回覆
舉報
3594923
949957
00/
1
1603462444152
1
看中國網友
2樓
拜託,2005至今中共越來越強
2020年10月23日 23:02
0
頂
回覆
舉報
3594979
949957
01/
0
1603465347591
2
看中國網友
2-1樓
越來越草雞
2020年10月24日 01:18
1
頂
回覆
舉報
3595028
949957
01.00/
1
1603473506251
看中國網友
3樓
李德在遵義會議後徹底退出了。因為李德不喜歡中國,在瑞金李德就認為中共是亂來,啥都是亂來,不合李德的想法。李德到中國原本要領導中國的工人階級革命,結果落到了農民和農村中,李德對此非常不滿。蘇派的王明也逐步徹底退出,他的學問和才華是對牛彈琴。只有博古還想保有最高的權力,但博古不是周恩來的對手,博古很快被架空,也退出了。毛澤東後來就發明瞭毛澤東思想,全部都是村言村語。
2020年10月24日 01:27
1
頂
回覆
舉報
3595030
949957
02/
1
1603474035242
1
看中國網友
4樓
到今天還在爭議,說明這事挺大的。
2020年10月24日 12:41
0
頂
回覆
舉報
3595206
949957
03/
0
1603514490737
1
看中國網友
5樓
共產賊的歷史很難研究,因為共產賊從來不說實話。消滅共產賊以後中國的歷史需要重新考證重新編寫,尤其是近現代史,這將是一個十分艱鉅的任務。
2020年10月24日 20:41
2
頂
回覆
舉報
3595322
949957
04/
2
1603543298165
1
凡當年曾做過毛的領導的
6樓
===凡當年曾做過毛的頂頭上司即領導的, 必須死先於毛. 張和周就是典型一例,境外的則是王明等人了 ...
2020年10月27日 09:09
2
頂
回覆
舉報
3596409
949957
05/
2
1603760981860
1
凡當年曾做過毛的領導的
7樓
===凡當年曾做過毛的頂頭上司即領導的, 必須死先於毛. 張和周就是典型一例,境外的則是王明等人了 ...
事實是當時的王明一直在前蘇聯寫回憶錄,而張國燾則從香港移民到了加拿大定居.他們在後期人生早已失去政府保護.無法證明,除非自我解密,周恩來先後曾派特工秘密解決了他們...
毛在76年才死去,連蔣都比其早一年1975年死的,毛才放心
2020年10月27日 09:49
2
頂
回覆
舉報
3596422
949957
06/
2
1603763386531
1
看中國網友
8樓
據說是蔣介石故意放紅軍一馬。
2020年10月27日 23:46
0
頂
回覆
舉報
3596699
949957
07/
0
1603813594470
1
看中國網友
9樓
遵義會議上毛有沒有當選為最搞領導,這無關緊要,因為後來毛確實擔任了中共的最高領導,並且一直到死。為什麼毛最後能在黨內取得勝利,其一,應該說毛確實有比他的同僚高出一籌的手腕。其二,不能以後鑒前。遵義會議期間的中共已經陷於生死存亡之際,沒有多少人再看好它,包括中共自己內部。許多人可能已在想自己的出路了,所以也沒有多少人去爭這一位置,既然毛想當就讓他去當吧。這恐怕就是毛能上位的最大原因。在延安之初也一樣,中共也還是一支微不足道的的力量。當時中國的各派勢力中,即使除了蔣介石,也還有許多派系的力量要超過中共;同樣也沒多少人看好共產黨,這也是能讓毛撿漏的原因。就以張國燾為例,他在黨內敗於毛,估計很大原因在於他已不想在黨內混下去了,因此才讓他在黨內鬥爭中自甘失敗,也才有後來的投奔國民黨,
2022年07月25日 13:21
0
頂
回覆
舉報
3930264
949957
08/
0
1658726492131
1
分頁:
排序
事實是當時的王明一直在前蘇聯寫回憶錄,而張國燾則從香港移民到了加拿大定居.他們在後期人生早已失去政府保護.無法證明,除非自我解密,周恩來先後曾派特工秘密解決了他們...
毛在76年才死去,連蔣都比其早一年1975年死的,毛才放心