康熙皇帝或许比较优秀，但不是最好的，个人认为宋仁宗才是真正最好的皇帝。

记住小编，再好的皇帝也没有民主好，这个年代还吹嘘皇帝，笑话！另外，康熙是外族入主中原，不算我华夏皇帝。

老毛, 或許老習.

康熙非常聪敏勤奋，从传教士那里深入地学习了西方的科学和人文。但是贯穿满清三百多年的统治，西方的科学和人文却没有能够进入中国的教育系统。结果满清以世界第一的GDP，被列强的坚船利炮打败。虽然贻害深远，但是康熙的“远见卓识”，还是让腐朽的满清在科技落后中延续了三百多年。

就中国现在比西方落后了很多年的社会制度。就可以把几千年来，所有的皇帝全盘否定。中国历史上的皇帝与入仕的读书人。真的没什么可褒扬的。

应该同时代比，中国绝大多数朝代都在当时的世界各国中是顶尖的水平。大清也只是在最后时期在科技上被西方超越了，其他方面并没有被超越。而大清初期、中期和再往前的历朝历代都是世界第一高的，没有任何国家能够相比。

问题出在明朝和清朝。明代已经有西方传教士带来的科技人文，后来却被朝廷压制了。清朝三百多年，西方传教士不断来到，可是在科举考试当中仍然没有反映出来，好像西方的科学技术文化思想统统不存在一样。政府的压制一直到鸦片战争才崩溃。

在修炼界看，汉朝似乎是天界之水转世。汉字原意是天河。银河系也是条天河。光武帝展现出水之真义，并把水的柔美与力完美展现在人间，西汉、东汉400年奠定出水之本性与神态。光武帝为什么这么柔呢？对功臣、对民、对敌人都是仁慈与柔，且在开国过程中就厌恶战争，能不打就不打，能劝降尽量劝降。赤眉军投降时军力近百万，光武帝竟然放心的不带军队到他们军中巡视，这样的胸怀真是不可思议。柔在开国皇帝中似乎仅他一家，这都暗合了水的本性。

中国文化的传承，增进活力的有诸子百家、郡县制和考试取士等。滋生腐败的有君权天授、等级秩序等。至于佛道，上有所好下必效之，如果十个皇帝九个不喜欢，大臣们自然也不会去讨没趣拍马脚。关于神，则有点尴尬了，原因是中国人只知敬天，认为天是至高无上。所以皇帝一定要做天子，不要做神。天子比神更高一等，可以如同使唤臣下一般地使唤神灵。所以说中国有独特的文化，尊崇天意，讲究圣人言，却没有给“神传”留下位置。

周文王、武王，汉文帝，唐太宗李世民，清圣祖康熙皇帝。