暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
個個貪生怕死,和共產黨沒法比。
2020年08月16日 21:53
1
頂
回覆
舉報
3553456
943144
00/
1
1597585992049
1
人櫂
2樓
香港民主黨想成為香港追求民主的千古罪人。立法會議員兼民主黨主席胡志偉指民主黨傾向議員延任一年。(有線新聞)「延任一年」在這裡的意義是現今的立法會議員延任一年。這是共產黨用以引導人作錯誤思考方向的語言騙術。目的是讓人相信立法會議員任期是可延長的。事實係按法例規定立法會議員任期只有四年,期滿就失去議員資格。根本不存在延期的東西。所以立法會議員延長任期一年,就一定是違法的。民主黨傾向議員延任一年就即是民主黨欲破壞香港的法治。民主黨欲破壞香港的法治就即是欲破壞香港追求民主。所以民主黨想成為香港追求民主的千古罪人。
2020年08月17日 13:55
0
頂
回覆
舉報
3553844
943144
01/
0
1597643723580
1
人櫂
3樓
請大家先放低對錯,然後評價以下的三人,哪人的思路較清晰?
鄒家成:「臨立會需杯葛甚至推翻。理由是其缺乏重要的民意授權,且是中共人大施舍下來的權利,先DQ泛民議員再委任,過程極具侮辱性。」
何俊仁:「有什麼理由今次不應該留在議會?這些人也都是(民意)選出來的。無篩選,全部選出來的人繼續留任。」
黃浩銘:「部署上,如果沒想到一個好的辦法可以在街頭上面長做戰的話,我認為暫時穩守自己的崗位比較穩妥。原則上,如有DQ和不公義時,我們就全面撤出議會。」
2020年08月17日 14:24
0
頂
回覆
舉報
3553877
943144
02/
0
1597645457772
1
分頁:
排序
鄒家成:「臨立會需杯葛甚至推翻。理由是其缺乏重要的民意授權,且是中共人大施舍下來的權利,先DQ泛民議員再委任,過程極具侮辱性。」
何俊仁:「有什麼理由今次不應該留在議會?這些人也都是(民意)選出來的。無篩選,全部選出來的人繼續留任。」
黃浩銘:「部署上,如果沒想到一個好的辦法可以在街頭上面長做戰的話,我認為暫時穩守自己的崗位比較穩妥。原則上,如有DQ和不公義時,我們就全面撤出議會。」