少正卯是個公案。從來史籍都沒能給出處死少正卯的具體罪名。這也是孔子乃至儒家受批判的一個原因。

這個是文化正統之爭，可以追溯到墨家為什麼沒落。墨家是中國文化中少有的具有平民和平等思想的大家，但墨家的提倡完全不適合在中國普遍實施，因為很容易從平民運動演變成群氓和流氓運動，最終墨家被中國正統文化抵制拋棄，從歷史上消聲。後來的歷史也證明，所有群眾運動包括起義造反，無一不最終演變成極其殘酷的群氓和流氓運動，包括毛澤東高度控制下的文革。

現在的北京當局就是典型的行辟而堅

這個很明確，中共在不少歷史批判文章裡面說的很清楚，少正卯革命派，是造反派，而孔子代表的是舊貴族勢力，孔子是一定要殺掉少正卯。事實大概也差不多，但問題在於，少正卯是好東西嗎？孔子殺掉少正卯就不正確嗎？從中共從井岡山開始的「工農紅軍鬧革命」到現在，中共還是流氓匪徒統治，所謂的革命造反，就是反天亂逆，確實罪該萬死，無可饒恕。