「流速降為每小時25公里，但長江主河道的洪水流速仍不低於每小時35公里」「三峽至岳陽沿江長度350公里，潰壩5小時後洪水到達岳陽"
到底每小時35公里還是70公里？文科生爆料吧。郭文貴一類的。

能不能麻煩你把前後文聯繫起來看哪？
這個不費勁不高難吧？
「下泄洪水每小時將超過100公里，三峽至宜昌河道長度僅50公里，潰壩30分鐘內洪水摧毀葛洲壩到達宜昌城區，高達20米的洪水，以時速70公里的流速摧毀宜昌，5小時內，宜昌水位將高達10米。」
這一段，你不能把它吃掉吧？

那還廢話提25公里每小時幹嘛！

蠢貨！
人家那是表達精確，隨著後續水頭的降低與洪水奔流鋪開，影響範圍越大，流速自然會降低，因此不同時間不同地點過流速度會不同。
像你們這種不分眉毛鬍子一把抓的胡說八道的勁，唯一讓本人佩服的，就是你們的臉皮！

所以還是70公里/小時到岳陽？

既然慢了，到底在岳陽是不是70公里/小時？

文中寫的一清二楚，自己看去。

如果不是70公里/小時，就不可能6小時到岳陽。就這麼簡單。

你說的那是均速啦，這洪水是前快後慢啦，前面是時事能達100公里啦，後面時事沒這麼快啦。
唉，這頭腦，倒是簡單的可以。

「時速」

岳陽到武漢300公里，前快後慢的洪水10小時能到武漢？

你要是維持初速100公里/小時，用不著十小時。

到岳陽如果還是70公里/小時，武漢到岳陽300公里，才可以4小時從岳陽到武漢。而文章說從宜昌到岳陽6小時。到武漢10小時。所以作者對數字好像不會算。

你慢慢玩，這裡講的事情要比你的簡單推算稍複雜一點，比如沿江水庫的影響，比如沿江距離肯定要偏長。
懶得跟你掰扯了。

好吧。按這篇文章的數據嚴格的算算。宜昌到岳陽350公里，洪水先慢後快，5小時從宜昌到岳陽，平均速度70公里/小時，但從100公里/小時到25公里/小時。宜昌到武漢700公里，洪水先慢後快，10小時從宜昌到武漢，平均速度還是70公里/小時？

洪水會大致沿著長江方向前行，因為長江河道本身就是千萬年來水流形成的，但如果是超級大洪水來了，那可就不一定會完全按照過去的河道衝擊，做潰壩模型是要考慮這些事的。
你慢慢算，不奉陪。

那好像也解釋不了從岳陽到武漢洪水速度從25公里/小時到100公里/小時吧？

文中有說洪水到了岳陽就只有25公里/小時了？
哪兒呢？給指出來瞧瞧？

「由於洪水分散開來，高度將降至8米以下，流速降為每小時25公里」

那是岳陽嗎？
是岳陽嗎？
是岳陽嗎？

就是說在岳陽之前都只有25公里/小時了？

胡說八道！
文中沒說洪水到了岳陽只有25公里/小時啊。

「洪水過宜昌後繼續沿河道前進，以不低於每小時60公里的速度淹沒沿途城鎮，洪水高度約在15到20米，淹沒宜都後，洪水衝出山地，來到開闊的平原地區，洪水開始向周圍擴散，以扇面繼續前進，受災面積將大大增加。由於洪水分散開來，高度將降至8米以下，流速降為每小時25公里，但長江主河道的洪水流速仍不低於每小時35公里，洪水淹沒荊州後，一部分擴散出主河道的洪水將直奔武漢。 」

荊州之前，還不到岳陽。

「洪水淹沒荊州後，一部分擴散出主河道的洪水將直奔武漢」多讀點書。

荊州的洪水出了長江河道就到江漢平原，還直奔武漢？荊州到武漢300公里，平鋪1-2米水深。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

說的好像長江河道沒有導流作用？
說的好像突如其來的潰壩式泄水能像正常平緩的多的洪峰那樣給你炸堤分洪的時間？
你沒有必要這麼毫無根據的麻痺屁民！

上海人每天生活在黃浦江下面3米，也沒見媒體報導。上海人王滬寧掌控的中共媒體機器黑誰不黑誰都是按王滬寧的意思來。再加上海外的上海幫的餘孽鬼文國這類的，唯恐武漢不出事，其實上海的問題比武漢大的多。經濟上上海已經衰退好幾年了，整個城市下陷3米，飲用水不敢用地下水，用長江水都是南京化工廠的排污水，空氣土壤被自己郊區城區的工廠大污染，得癌症的上海人一大堆，還拚命粉飾太平，各種毫無底線的手段打擊其他城市潛在的競爭對手。

三峽如果大潰壩，上海當然也好不到哪去。
不過，畢竟是長江末尾了，哪怕從時間上考量，反映時間也遠遠比武漢充裕。。
上海也有上海的問題，但在洪水問題上，受三峽潰壩的威脅顯然遠遠小過武漢，那沒辦法。
要不你跟老天爺商量商量，讓老天爺把洪水都灌到上海去？

上海的問題和三峽大壩沒關係，和南京的化工廠有很大關係。上海現在得癌症的人很多，只是媒體不報導而已。一旦中國老百姓知道真像，上海房價就會垮。

現在講三峽大壩對中下游的巨大威脅，既然你認為跟上海沒關係，扯上海作甚？

當然要扯上海，現在這種聳人聽聞的說三峽大壩會垮，垮了會淹沒武漢的一批文章都是上海幫的餘孽泡製出來，為了打擊武漢的。

三峽大壩的崩潰，是必然，如果不是人工去拆除，遲早要被上蒼的偉力衝決；
三峽會不會眼前出現大崩潰，本人認為可能性相對較小，這不是人造的孽還不夠多，純屬上蒼的慈悲；
講三峽的威脅是為了打擊武漢？
狗屁不通。
講三峽的威脅，是為了眼下長江流域的民眾對水災洪災及伴生地質災害有充分認識，摒棄中共製造的麻痺民眾的謊言，做好自救逃生準備；更是為了讓民眾看清中共倒行逆施、斗天害人的邪惡本性與滔天大罪。
三峽庫區原設計攔洪最高水位達海拔175米，如果在最不利時出現崩潰式潰壩（壩塊被衝開或沖翻），一二百億立方米的洪水將以百多米水頭衝向下游，宜昌要完蛋，武漢一樣要完蛋。
誰想抹煞中共在長江在三峽倒行逆施對中華造成的巨大威脅，誰就要與中共邪黨同罪。

三峽大壩垮了，兩湖平原分洪，武漢是淹不了的。
如果三峽大壩垮了，兩湖平原分洪，武漢還是淹了，那就是大末日到了，上海會沉入海底，北京會變成沙漠。為啥不說這兩個罪業更深重的城市，而單挑武漢來說？

三峽大壩如果垮了，只怕你基本不會有破堤泄洪的時間，洪水就要淹掉武漢海拔四十米以下的市區。
當年你黨老母上馬三峽工程時，就是以下游分洪蓄水能力不足以應對洪水因而硬搞高壩方案。
現在三峽面臨重大問題，又拿下游分洪能力來說事？
當然，如果你不把武漢上游的人都不當回事，乾脆在洪水來前把沿岸堤防全部扒掉，那可能是淹不了武漢，但跟淹武漢還有多少差別？
反正死的不是武漢人死了其他中國人，你就認為是你的巨大勝利是吧？

現在戰鬥轟炸機應急起飛只要30分鐘，荊州岳陽武漢附近有戰鬥機轟炸機軍用機場。

呵呵，共邪黨軍機炸堤都出來了。
不如你把武漢上游的堤防全部扒光來的痛快來的有效。
一個拿著坦克機槍打學生的流氓黑社會打手，會去開軍機炸堤？
做你的春秋大夢去吧！

「一個拿著坦克機槍打學生的流氓黑社會打手，會去開軍機炸堤？」

對啊，中共狠毒起來有歷史的。
你好像氣糊塗了。

對，中共的狠毒，是用在了鎮壓屠殺屁民身上的，像開軍機炸堤防這麼有技術含量的活，它們能搞定？
看來，你還是對中共黨衛軍太高看了，摸不清它們吃幾斤干飯。

你在開玩笑吧。轟6這種可以裝1噸重的精確制導的炸彈20枚，擊穿荊江大堤還不容易。

嗯，共軍在你眼裡，果然還是鳥槍換炮啊！
2016年共軍精挑細選的新型坦克去參加國際軍事大賽，居然跑掉了負重輪，這等技術能力，可以，可以的很哪！
把屁民碾成肉餅子，妥妥的沒問題。

轟6技術1950年代，蘇聯的，70年了，不是啥新技術。

對啊，共邪黨吹啥牛皮，你都當牛肉吃啊。
共邪黨用五六十年代的技術就能精確制導精確炸壩，趕快寫紙上燒給祖宗看去。
看看能不能哄鬼。

蘇聯1980年代的巡航導彈和精確制導導彈的技術在俄羅斯時代轉移給中國的。

哦，又吹開蘇聯老大哥了。
蘇聯怎麼處理切爾諾貝利核電站，高明的很哪！
不過，還是比不上中共乾兒子。
乾兒子造下的駐馬店水庫群潰壩事件穩列人類工程技術災難的冠軍，切爾諾貝利還在後頭。

蘇聯1980年的技術炸長江堤還可以了。

吹，繼續吹。

你不懂軍事而已。

吹舔黨媽方面，你肯定最在行。

所以別人說你是上海幫的五毛還是有道理的。

你們是同一夥五毛，有共同語言。

這篇文章說的是三峽大壩垮了10小時內會淹武漢，還是專家推演。那就推推看，如果不是上海幫的餘孽故意破壞，三峽大壩被洪水衝垮的可能很小，即使三峽大壩垮了，而且武漢肯定不會淹沒。後面所有的你的評論那只是你的評論。

可惜，不只有我的評論，還有包括像王維洛、黃觀鴻這樣的專家級學者的全面觀察與推論，我這點評論算什麼？
至於是不是上海幫故意破壞，不排除這個可能，但很明顯的是三峽不僅存在巨大的隱患（這個隱患在三峽設計時就存在）可能整體性破壞，而且破壞後很可能來不及讓你反應，就淹掉武漢。
是凡不客觀看待中共在三峽水庫問題上倒行逆施罪孽的，是凡想要消弭民眾對三峽大壩重大威脅的警惕的，我看有一個算一個，都要在這個問題上跟中共同罪。

那你仔細推演一下發現三峽壩垮了武漢被淹的可能性不大。

你又扣一頂。

你要伸著脖子愣說我就說著你了，那沒辦法。
恬著臉硬說三峽大壩好的很的中共邪黨專家，多去了，統統是不要臉沒良心的非人類。
哦，又說著你啦？
沒辦法啦？總不能顧著你的心理，我就不說實話！

對啊。我也在說事實啊。你可以說宜昌，這肯定沒錯，三峽壩垮宜昌人全死光。你要這樣說武漢，我只有說，可能性極小。

你才胡說八道啦。
宜昌的地形決定了宜昌才不會死光光啦。

你自己就在反對這篇文章了。:-)。

「潰壩30分鐘內洪水摧毀葛洲壩到達宜昌城區，高達20米的洪水，以時速70公里的流速摧毀宜昌，5小時內，宜昌水位將高達10米。 」

宜昌城區會全淹，跟宜昌死光光是一個概念？
去好好看看宜昌的地形介紹吧。
真要來了洪水，宜昌的逃生條件遠遠好過武漢。

:-)。宜昌城區會全淹，在一個神秘的黑晚30分鐘內宜昌人還可以從床上爬起來出去開車到山上逃生。

宜昌本部北部好多是山區哎，你的，不知道？
呵呵
吹舔黨媽，確實是需要一點不懂裝懂的勇氣和厚顏無恥的痞氣。

你去看看宜昌主要人口聚集區在哪兒。

宜昌西部與北部的地形，很有利於當地人避免三峽潰壩的災難。所以宜昌是首當其衝遭害的地方，卻並不會死光光。遭到巨大威脅，與死光光有差別，你要多讀點書，好好理解一下科學與文字。

宜昌主城區就在葛洲壩下面，怎麼可能比武漢還好。你完全不懂這兩座城市。

宜昌人荊州人岳陽人九江人要小心是對的。

武漢住在海拔四十米以下的，統統做好準備往山上跑吧。

你親眼去看看武漢人面對現在這種洪水有多平靜。因為他們知道有地區會為他們分洪，就這麼簡單。

對，只要相信黨老母的宣傳，情緒穩定，就天不怕地不怕，砍頭只當風吹帽。

武漢經歷的大洪水多了，不會有事的。還是多關心一下上海的飲用毒水和城市下陷吧。

三峽大壩也不是你可以定性的。到底以後如何也不是你能夠預測到的。

三峽大壩就是中共邪黨弄出來的反天反地反人類的禍國殃民工程，總體負責人，有江蛤蟆，有李鵬，有鄧小平。
三峽大壩遲早要被人工破拆！

拆了好，還有丹江口的大壩，長江的水漢江的水都被北調了。

應該系統的講講上海城市衰敗高污染高癌症率的真像了。

查了一下百度，洞庭湖平原——江漢平原，一起的面積，約五萬平方公里，你等嘴一張，就愣給多造一個大平原？
嘿嘿，也不知你們如此胡說八道，到底得了共邪黨長江水利委員會什麼好處？

你以為你的資料準？這過去是雲夢澤，300公里長寬，10萬平方公裡面積，現在很多侵佔蓄洪區的，才把面積縮小了。

還跟這兒雲夢澤呢？
雲夢澤到宋朝時期就已退化啦！
你再往前推，四川整個還泡在大海下頭咧！那才叫不怕洪水！
還雲夢澤？你要是把有人住的地方統統毫無顧忌的列入分洪區，那武漢淹掉又怕什麼？

清朝江漢平原就是10萬平方公裡面積，是整個大清帝國的糧倉。

江漢平原十萬平方公里？
哦，那肯定是你啃出來的。

你讀書還是不夠多。

確實沒你厲害，你嘴巴一張，兩湖平原面積活活擴張一倍，太了不起。
俺沒文化，甘拜下風。

只能說你頭髮長一些。

活活把兩湖平原造的跟浙江省面積一樣大，這舌頭，嘆為觀止。

可惜的是我說的數據都是有根據的。

可惜你的數據都是胡說八道啦。
古時候有雲夢澤，所以現在就有十萬平方公里的分洪區？所以兩湖平原面積就等同於十萬平方公里？
照這麼個演算法，長江入海口，繼續從揚州開始算起，怎麼樣？

多讀書講話才能讓人信服。

你重複再多也不能把謊言變作真理。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

用嘴多吹吹，把壩子吹起來，就不垮了。

1954年的洪水，是荊江分洪工程第一次也是最後一次啟用，在史無前例的肆虐洪水面前，荊江適時開閘分洪，分洪區的民眾作出了犧牲，從而確保了荊江大堤和武漢的安全。

不管三峽大壩會不會潰壩，長江中上游洪峰多厲害，只要有荊江分洪區在，武漢就沒事。所有這些推演如果沒有考慮到荊江分洪區分洪的都是錯的。

你要是不考慮到全流域的大降水，你要是不考慮到崩潰式泄水帶來的超高水頭與流速，你片面強調所謂分洪區分洪，就是要麻痺屁民！就等同於要讓兩岸屁民徹底喪失對洪水的警惕！

1998年8月19日，第六次洪峰通過武漢，漢口段水位29.43米，為歷史第二高水位；僅低於1954年0.3米、高於1849年0.3米，超過1931年1.15米。

這一次，在荊江不分洪、民垸基本不潰口的前提下，又一次保住了漢口。另外，在前後的1996年、1999年，洪水位也分別達到過28.66米、28.89米。

至於最近的一次洪水為2016年7月7日，漢口水位達到28.37米，這個記錄排在有水文記錄以來的第5位，超過1931年的最高值，但僅僅在網際網路上濺起了幾滴口水。

98年所謂洪水，真正水量並不大！
只是你家江蛤蟆不同意適時適地的掘堤分洪，造成了長江干流段的險情。
那是場典型的人禍。

你為啥這麼愛扣帽子？難怪很多人認為你是上海幫的五毛。

唉，只是有幾個共邪黨的五毛想攪混水污蔑我罷了啦。
再說，我扣你什麼帽子啦？

嗯，記性可以隨時不好。

你舉出例子。

有理說理，有事說事，你不要只定性，不給舉例不給出起碼分析。
好吧？
只給定性不給舉例不作分析，那叫扣帽子。

你定性三峽大壩會垮，武漢會被淹，卻沒有嚴密的邏輯論證成立。

這方面的分析，主文中已有比較貼近事實的闡述。
本人只是認為你們的反駁不成立，因為你們根本不考慮中共在現實中的應對能力與應對策略，也根本對一些基本事實的認知有巨大的錯誤。
比如什麼兩湖平原有十萬平方公里之類！
我能論證出你們的胡說八道就夠了。
要瞭解更多，可以去看王維洛先生的文章，可以去看黃觀鴻先生的訪談，甚至還可以去看冷山先生的分析。
我跟你講多了，你也不懂。
壩底揚壓力你懂？
壩底滲流你懂？
中共還大搞真相遮掩，我懶得跟你扯。

你說的這些都沒用。加上那些名人也沒用。因為三峽大壩垮了，淹不到武漢，三峽水庫400億立方容量，武漢附近就有200億立方的蓄洪區。洪水高度到20米，早就超過了荊江大堤，所以不管荊州願不願意，必然荊江段會潰堤，江漢平原分洪。

愚蠢就是愚蠢，最怕是裝蠢。
三峽潰壩，洪水是有巨大流速的，流速的意義在哪裡？
你一大盆子水倒地下，你看不出來有多危險，我要拿高壓水管呲你一泡，你沒準要喪命！
懂嗎？
水頭和流速，對造成巨大威脅，懂嗎？

然後距離三峽壩最近的宜昌沒問題，離三峽700公里的武漢會全部被淹？誰才是愚蠢！！！

宜昌主城區要徹底完蛋，誰告訴你的宜昌就沒事？
你要歪曲，是不是也做的表現的有點智商不要這麼低級？

宜昌主城區要徹底完蛋，誰告訴你的宜昌就沒事？
你要歪曲，是不是也做的表現的有點智商不要這麼低級？

宜昌是好大一個地方，西部北部只要不是住在沿江的地區，都是逃生相對條件較好的地方。
宜昌受威脅大的是主城區，而東部枝江地區則全部完蛋。
那麼大一個地形相當複雜的地區，號稱「七山、二丘、一平原」的地貌，你用一個沒問題有問題就概括了？
你不懂就是不懂！

宜昌主城區人口佔絕大多數吧。沒必要偷換概念。如果按照你的說法，武昌比漢口地勢高好幾米，1860年後的幾次大洪水都沒淹過武昌。武昌加光谷新區人口現在超過武漢總人口的一半了。這篇文章說的武漢全淹是不可能的。

本文好像沒哪裡說武漢會被全淹呢。「武漢海拔18至40米，洪水來到武漢的地面高度約7米，雖然武漢局地得以保全，淹水深度約5米，但由於過了武漢後水道又變狹窄，洪水排出緩慢，因此武漢積水不易消退。」你不僅要多讀點書，還應該讀仔細一點，抱著點尋求本真的態度讀書，不要總是憑著臆想胡亂歪曲別人。
歪曲別人的習慣很惡劣。

什麼叫武漢局地保存？大武昌江南一大片，人口接近600萬，這叫局地保存？漢口漢陽地勢低，那是武漢的另一半。

宜昌地區，總人口四百一十餘萬，主城五區人口約，一百五十萬。一百五十萬是不是佔四百一十餘萬的絕大多數，你來下結論，你說是就是。我在你的臉皮面前，甘拜下風。

還有這樣說的，那上海浦西浦東都被淹水了，人都死光了，還有青浦奉賢崇明佘山，所以上海還沒死光光，對吧。

最厲害的本事，就是東拉西扯轉移話題大耍無賴不要臉皮。

天滅中共三退保命嘴硬無用別打嘴仗

武漢的長江大堤、防洪牆也得到全面升級加固，周圍還有6個分蓄洪區可供分蓄洪水，保證武漢安全。

6個分蓄洪區按啟用順序分別是：杜家臺、武湖、張渡湖、白潭湖、西涼湖和東西湖。

漢江中下游河道彎曲，河面收窄，防洪矛盾突出。杜家臺是唯一經常使用的分蓄洪區。

杜家臺分蓄洪區自1956年建成以來，共分洪分流運用21次，基本上每隔幾年就要用一次，對漢江中下游防洪意義重大。

而其它5個至少幾十年都沒用過，1998年也未用過，可見備用容量極大。

你那麼牛叉，還要弄三峽大壩幹什麼？
你家黨老母當年極力推動上馬三峽，最重大理由之一就是中下游地區分洪蓄水能力已急劇降低！
為了達到降低中下游地區分洪蓄水能力的目的，你黨老母幾十年如一日的破壞環境、圍湖造田、濫墾濫種、任意移民，翻過頭來，又要靠中下游地區的分洪能力來保三峽了？
飯和屎，不能一張嘴來回吃吧？

三峽大壩是四川人鄧小平為了重慶能通萬噸輪搞的，對重慶絕對利好，直轄，航運，等。對武漢防洪意義不大，只可以有50億立方調解洪峰的能力。

三峽大壩是李鵬家族為了搞電賣錢弄的！但是這麼大的水庫，攔洪蓄水是首要目標，因此中共要把這個當頭條理由。
對重慶有個狗屁的利好。
什麼狗屁的萬噸輪？你哪隻眼看到了？

攔洪蓄水是為了騙長江中游的人。中國的大壩都是枯水期蓄水洪水期放水。主要是為了重慶的航運，發電，南水北調。
現在從上海到重慶有萬噸長江內河標準輪了，130米長，16米寬，4-5米吃水，10000噸載重。

笑倒！還跟這兒忽悠萬噸輪呢。
你過過三峽船閘試試？
朝天門碼頭弄不好都要因為淤積問題廢掉了，說不上哪天重慶碼頭就搬到寸灘去了，還跟這兒夢囈重慶直航萬噸輪？

你沒看到相關新聞而已。

你只會吃黨老母給的精神「食糧」而已。
黨母逆天地
蛤蟆造水利
巨輪要直航
———夢裡！

你沒看到這個新聞而已。

每晚7點準時洗腦嗎？誰還信它

你信不信沒用，萬噸輪確實從上海開到了重慶，以後汛期可能成為常規班輪。

除防洪，發電、通航、旅遊，你不懂三峽大壩的作用？

三峽大壩最大的作用，就是禍國殃民。

防洪就算了吧。騙老百姓的。這麼大一個工程才50億立方的蓄洪能力。

1954年洪水那會子，還沒三峽大壩哪！那會還並不存在幾十上百億立方米的洪水被抬高了一百多米水頭的問題哪！
三峽大壩如果潰壩，超量洪水以比1954年洪水速度高多少倍的流速向下游衝去，你分過54年洪水，就一定能分三峽潰壩的洪水？就一定來得及分三峽潰壩的洪水？
照這胡說八道的邏輯，鐵路公路上拐急彎的限速，還有何意義？
你五歲撐開肚皮吃過五個包子，你現在五十歲了，就能吃掉五十個包子？

1954年洪水是1000億立方，三峽水庫是400億立方。現在武漢附近蓄洪區200億立方，兩湖平原600億立方，九江200億立方。你說武漢會不會被淹？

你居然把整個汛期的洪水量，跟短暫時間內破壞性衝決下來的洪水相提並論？
你一輩子可以秘好多噸食物咧，所以你一頓吃個二百斤是小case？
暈菜！
1954年的洪水，相對是和緩的，是給了你反應時間的！你是可以有充分時間準備掘堤分洪的！

現在荊江和岳陽九江武漢分洪區的主閘都埋了炸藥，一個電話就可以炸了，反應時間不是問題。時間主要在高層決策上。

你以為，三峽大壩潰壩這種禍事，用通常的分洪手段就能解決了？
好啊，你可以躺在家裡臆測想，在一個神秘黑色伸手不見五指的箱子裡，你黨老母下了好大一盤棋，當你一夢醒來,哇，你萬能的黨老母把一切問題都考慮都解決了，你從此過著幸福的共產天堂的生活。
祝你好運。

10個小時的反應時間，保武漢沒問題。

吹，繼續！
多少天了，多少災民家園被泡，多少人命無辜喪失，連個報導都沒有，做著夢你黨老母就把所有問題解決了。

那是另外一回事了。武漢不會被淹吧。這篇文章的最希望的結果實現不了。

沒有說這篇文章希望武漢被淹。偷換概念。

其實這篇所謂的專家文章就是圍繞武漢必然被淹的觀點寫的，先有觀點然後有模型數據，還是專家推演。洪水快慢可以隨意變化。可笑。

你等始終無理堅持武漢一定不會被淹的觀點，結論先行，絲毫不顧及武漢民眾面臨的巨大威脅，一意為黨老母搞輿論引導輿論維穩，任意歪曲文中的闡述，可悲啊可恥。
報應不以洪水臨頭，也會以其它形式臨頭。

那你完全錯誤。我剛開始也以為三峽壩垮了武漢會被淹沒。但研究之後發現這些網路上的文章完全是故意引導讀者，沒有根據。

上海幫投毒武漢，上海必然會受到報應，等著瞧。

好大喜功禍國殃民，百姓屠炭千古一恥！

外行就不要主觀想像所謂的潰堤了。
大壩怎麼潰？是整體（鋼筋混凝土澆筑）？是堰塞湖式？還是水桶抽掉一塊板（核武器）。
連前提都不清，吵有什麼用？
所以要個視頻毫無意義。

三峽的整體式崩塌，目前最可能的，一個是被上游來水衝開，即壩塊被沖的移開；一個是被沖翻，即失穩；一個是船閘兩旁的山體可能因爆破作業是過於追求進度導致的山體破壞，而令船閘整體式破壞。
另外，由於水庫引發的庫區地震，可能導致庫區兩旁山體發生大滑坡，阻塞庫區來水，形成堰塞湖，抬高庫區水頭後，堰塞湖被沖毀，令三峽大壩完蛋。
其結果都是超量洪水以超高水頭急速傾泄，下游數億人口地區陷滅頂之災。

三峽大壩正常蓄水175米時，整個大壩將承受約2000萬噸的水壓力。
混凝土澆筑量2800萬立方米，你可算算重量是多少，都是C80的。牛頓三定律知道嗎？F＝ma.
加了鋼筋的混凝土整體的承壓力多大？去查查書再發貼。

保持壩塊穩定，一是要保持壩塊水平向穩定，不被沖走，一是要保持壩塊不失穩，不被沖翻。
保持壩塊水平向不發生大的位移，就要讓壩塊基底受到的摩擦力能抗住壩前靜水壓，壩前浪壓力，以及壩體下部的泥沙淤積側壓力；決定壩底摩擦力的，一是自重，一是摩擦係數，還有壩底揚壓力影響。
另外，還有壩後水的靜壓力影響，溢流段還會產生動水壓，這些一般影響相對小，不細述。
跟你講這些，對牛彈琴。
壩塊能不能靠自重穩定，這跟壩塊是什麼標號的砼，沒多大關係，哦，教你一個乖。
等到你跟這兒運用牛頓第二運動定律去計算壩塊的運動加速度了，壩子早就完蛋個逑了。
不懂裝懂。

另外，如果庫區出現堰塞湖或地震，則以上計算推動意義。壩子弄再好，也要崩潰。

「則以上計算無意義「

如果沒學過理論力學、材料力學，工程力學、建築力學、流體力學、高等數學、原子物理、高等化學就別討論三峽大壩同時還要知道長江中下游的水深，寬度，沿江的海拔，各種水庫、防洪排瀝工程，抗洪動員能力。
科學就是科學，王維洛就算了，還有黃萬里和他的子女。

黃觀鴻先生對三峽水庫多年來的觀察與數據積累，不比你這個耍嘴的五毛有發言權？

建造三峽大壩本來就是逆天害人勞民傷財的,逆天則亡是鐵律,不要用科學做幌子糊弄人,逆天則亡.順天則昌。

神履行天罰的時候，可不需要你說的這些人類低級的小兒科

神同樣會讓業力更大的上海沉入海底當ATLANTIS，北京被地震沙塵暴淹沒成為樓蘭。

所以只黑武漢，不黑上海北京，幕後就是有問題的。

把中共邪黨給中華造成的巨量災難揭示出來，在你等五毛眼裡，不是黑這個就是黑那個，反正不管事實如何。
你們只想看吹舔爛文而已。
你們只想讓長江中下游地區的民眾對中共邪黨的倒行逆施麻痺大意毫無警惕一味歌功頌德而已。

那就麻煩多找些上海的癌症率和地陷沉降的文章來吧，那可是鐵的事實。中國在上海買房的人需要這種真像。
這種推論三峽大壩倒塌然後淹沒武漢的文章本身就漏洞百出，洪水速度從100公里/小時到25-35，然後又回到100？說服不了人。

是你在歪曲啦，你們捏造事實歪曲他人的功夫還是很厲害的，嘴巴一張，洞庭湖十萬平方公里的！

兩湖平原10萬公里被你說成了洞庭湖平原，一下少了一半。

是前兩天有個五毛胡說洞庭湖十萬平方公里啦。
是說這個湖就有十萬平方公里啦。
反正不要臉，就是胡說啦。

貼了英文原文資料鏈接，不能公布。沒辦法自己去找吧。
歐洲傳教士在1850年的中國遊記寫的，江漢平原（當時其實是兩湖平原，因為湖北湖南是湖廣省）近200英里長寬。

你家澡盆有多大，需要找個洋人來寫篇論文才能信。
你連地圖都看不懂的。
為了給三峽大壩的禍害消除警惕，連雲夢澤都搬出來說事。
為了毛費也真是拼了。

中共國南北長5500公里，東西寬5200公里，所以中共國面積2860萬平方公里
好腦子，居然會算面積，不得了，英文論著至少看過一百本才有這腦水。

好一付標準蠢才。

兩湖平原形狀比現代中國的規則的多。

對，兩湖平原多大面積，必須拿英文資料說事。
中國人丈量面積也不會。
哈哈！

五毛顧左右而言它是為了轉移大家視線，跟五毛糾纏，將人陷入細枝末節浪費時間其中正中其下懷。浪費口舌。
共匪造的罪孽，它們能承認嗎？承認了還怎麼得到骨頭啃？

能把這個文章頂上去，也是好事，更多人能看到。本文所講畢竟是模擬，不一定百分百準確，但有參考價值。最重要的，是今年長江流域地區的民眾，一定要對中共給環境、給江河造成的巨大禍害，給民眾生命財產帶來的巨大威脅，不要再對中共邪黨有任何信任與幻想，做好自救的準備，做好逃生的準備，認清中共真面目，盡人力自我救生，與此同時，向上蒼祈求保佑，最後一定不要忘了三退。
所有跟這兒鐵口直斷這兒不會淹那兒不會淹的，統統是不要臉沒良心把民眾生命當草芥的邪黨妖論，是五毛為了給黨老母滔天大罪轉移視線，滿嘴胡言亂語，一肚險惡用心。

你這種為了黑武漢而黑武漢的文章說服不了人。還是多關心一些上海的癌症村地陷城吧。

你這種罔顧事實麻痺民眾掩蓋中共邪黨罪孽的爛帖毛毛費掙不了幾天了。

你是上海幫的五毛吧，一直試圖幫上海幫掩蓋投毒武漢的真像。

滾一邊去吧！
胡說八道，張嘴就來。

上海幫的五毛被戳到痛處。

共邪黨的五毛為了掙錢死皮賴臉胡說八道啦。
不知羞恥。

美國正開始對中共邪黨力量展開全面打擊，五毛們蹦達不了幾天了！

上海蘇州在美國的打擊下很快就要大蕭條了。

整個中共國在全世界正義力量的打擊遏阻下，走向全面崩盤。
共產流氓，天滅在即。
不論哪個地區的共產流氓，哪怕逃到美國逃到全世界任何一個角落，必被清算。

我跟你講重慶，你扯南京；我跟你講南京，你扯武漢；我跟你講武漢，你扯上海；我跟你講上海，你扯北京；我跟你講北京，你扯廣州；我跟你講廣州，你扯深圳；我跟你講深圳，你扯香港；我跟你講香港，你扯臺灣；我跟你講臺灣，你扯日本；我跟你講日本，你扯美國。五毛爛招。

我可沒有轉移話題。咱們可以專門針對上海來說。不談別的城市。上海才是今後不斷衰敗，各種危險高懸的城市。
上海幫掌控的中文媒體試圖把大眾的注意力吸引到武漢上面去，豈不知武漢是中國今後發展最快的城市，這對武漢的知名度擴大是個好事。

你另外上帖去說上海去。
轉移話題，東拉西扯，邏輯全無，捏造事實。
兩湖平原，張嘴就是十萬平方公里。
前兩天還洞庭湖有十萬平方公里，我沒順著你說，你是不是就認定這是五毛了？
哈哈！
是真是假不要緊，順不順著你說才要緊，是吧？

為啥不能說上海？上海幫試圖掩蓋上海的衰退，利用手中的中文媒體把武漢拿出來頂鍋。

你哪隻眼看到我不准你說上海？

當然，轉移話題是不是你，是個狗五毛。
好啦，吃早飯去吧。

應該系統的講講上海城市衰敗高污染高癌症率真像了。

還有整個城市常年下陷，主城區全部低於黃浦江3米以上。趨勢還在加劇。

漢口全年也就一個月還是有大洪水的時候才會長江高於主城區3米這種情況，大武昌基本沒事。而上海是全部主城區全年如此，難道不更驚人嗎？為啥沒任何報導！

上海超高房價有什麼強有力的支持點？如果中國老百姓知道上海的高癌症率，全城常年在黃浦江下3米以下的地方。
武漢被網路黑成這樣，結果房價還是堅挺，全中國的人都在投資武漢房地產，看好武漢發展前景，這就是區別。

一，離題萬里，東拉西扯；
二，模糊焦點，掩蓋問題；
三，轉移視線，煽動仇恨；
四，刷屏佔場，破壞討論。
五毛症狀大爆發。

說的難道不是事實？你除了扣帽子，還能說出什麼讓人信服的話？

的確，你跟這兒背一背乘法口訣表，也是講了事實。
俺絕對信服。

你當看中國的編輯都是傻子？如果我在這刷屏，早就被刪了。

我的帖又怎麼了，又要被刪掉？

編輯真不傻，知道誰在刷屏。

1991年太湖流域發生洪水災害，淹了中國的「錢袋子」，損失特別慘重。原因是鄧小平搞浦東新區，在城市發展規劃中遺忘了浦東的泄洪功能。浦東地勢比浦西低，歷史上是自然的泄洪通道。匆忙地搞浦東新區，遺忘了浦東的泄洪功能，在規劃中未作任何替代措施。太湖發生洪水，不能走黃浦江經浦東入大海，而是人為地迫使洪水從浙江和江蘇出走，違反了水向低處流的自然規律，最後淹了蘇州、無錫、常州等城市，經濟損失慘重。

負責專案的工程師就向黨委請示。得到的回答是，隨便編製一份基礎資料給日方即可。工程師按照鋼鐵廠所需要的最理想地基條件，編造了一份基礎資料。日方拿到這份基礎資料後，按照所提供的資料完成了設計。工程開工，鑽機的鑽頭打到地下，這才發現中方所提供的基礎資料全部是虛假的。寶山鋼鐵廠的地面下面是流沙，沒有什麼承載能力。工程必須立即停工。事件發生後，日方才拿到真實的基礎資料，包括真實的地形圖和地質圖。日方重新進行了設計，在寶山鋼鐵廠的地基裡打下密密麻麻的鋼樁。

中國的地面沉降問題，可以說是世界上最為嚴重的。但是中國的領導人閉口不談這個問題，就是喜歡談「青山綠水」的習近平好像也從來沒有談過中國的地面沉降問題。可能是因為，中國地面沉降問題最嚴重的地區，正好在上面提到的中國空間結構的三大中心地區：上海與長江三角洲地區、京津冀地區和珠江三角洲地區特別是深圳。

上海市是中國地面沉降最嚴重的地區，「從1921年發現地面下沉開始，到1965年止，最大的累計沉降量已達2.63米，影響範圍達400平方公里。同濟大學教授、地質學家汪品先曾在一次演講中說。有資料表明，1987年之後，上海市區地面沉降加劇。從1966年∼2000年34年間。累計沉降量218毫米，年平均沉降量為6.4毫米。減去1966年∼1987年的沉降量36.7毫米，1988年∼2000年13年間。累計沉降量181.3毫米，年平均沉降量為13.95毫米。照這個速度發展下去，上海依然可能沉沒入海。

長江區最近30多年累計沉降超過200毫米的面積近1萬平方公里，佔區域總面積的1/3。其中，上海市、江蘇省的蘇錫常三市開始出現地裂縫等地質災害。

2012年9月3日《新浪房產》發表題為「專家：地面沉降帶來的危害驚天動地」的文章，2005年6月3日《今日經濟新聞》發表文章指出，上海地面沉降，是一個不宜人居的城市。

「一個不宜人居的城市」被活生生的吹捧成魔都吸引全中國人去買房，中文媒體被上海幫控制了，就能撒出這種彌天大謊。

上海市地面沉降的主要原因是：1965年之前是因為地下水的過度開採。之後大規模地壓縮了地下水開採量，調整地下水開採層次以及人工回灌等措施，地面沉降現象有所控制（但是由於回灌的水質不好，引起另一個更加難以解決的問題：地下水的污染）；1965年之後，特別是進入20世紀90年代以後，地面沉降是由於密集高層建築群等工程環境效應所造成，用上海人的話說是「樓升地降」，一度已經減緩的地面沉降現象，又出現明顯加速的現象。有資料顯示，自1993年以來，上海高樓平均每天增加一座。上海是世界上高層建築最多也是最密集的城市。根據2017年發表的上海地理國情資料：全市24米至100米的房屋建築有49,492棟；超過100米的房屋建築有930棟，主要集中在中心城區。上海地質學會秘書長劉守祺曾表示：「根據目前的研究成果，發現高層建築的（對地面沉降的）影響能達到四成，對地質環境的影響非常明顯。」

上海陸家嘴地區由於超高樓建設，特別是高632米中國第一高樓「上海中心」大廈的建設，引起地面沉降，導致馬路「開裂」，引起人們關注。

與上海市一樣，周圍的城市如蘇州、無錫、常州、杭州、寧波、嘉興等城市同樣有嚴重的地面沉降問題。

專家介紹，上海是從1921年開始出現明顯的地面沉降現象的。1921年至1965年，上海144平方公里的老城區沉降了1.75米，西藏路、北京路口等處的最大沉降為2.63米。由於整個市區平均沉降了1.69米，使得黃浦江已經從1921年時的「地下流」演變為1992年的「潮水上岸」。80多年，地面低了2米多。一般人在生活中可能感覺不到這種變化的進行，但一些年紀大的老上海人說，在上個世紀60年代，他們還可以把手直接伸到黃浦江裡去洗，而現在，外灘不僅有了防汛牆，而且防汛牆越來越高。對上海的一些地方而言，汛期的黃浦江已是「懸河」。

長江三角洲是我國地面沉降最為嚴重的地區。其中，上海是發生地面沉降最早、受害最嚴重的城市，其地面沉降在上個世紀20年代就出現了。同濟大學盧耀如教授指出，長三角沉降的範圍正在擴大。目前上海部分地區最大出現3米沉陷。江蘇的蘇州、無錫、常州地區，也相繼發生了地面沉降，在區域上和上海連成一片。蘇錫常地區目前沉降度在1—2米。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

不是王滬寧批准的就是謠言，即使是事實。王滬寧批准的就是真理，全球中文網路飽和轟炸，謊言1000遍。

新冠病毒疫情會讓上海蘇州一帶的外資大規模撤離，上海蘇州一帶會被打回原型，幾十年衰敗都不會有起色。

所以中國媒體不願意觸及不要報導的往往才是真正的問題。這種網路上炒作的往往不是問題關鍵所在，而是煙幕彈轉移視線。獨立媒體應該盯住中國的關鍵大問題，講清楚上海衰敗危險的真像，把上海這個中共樹立的代表現代化經濟的旗幟徹底砍斷，才會讓世界看清楚中國經濟的真實情況。就好比把周恩來這個代表中共的好形象揭露他的好色怕死的一面，才能徹底揭穿中共的真面目。

上海幫掌握了中文媒體的話語權，拚命粉飾上海的太平小資，真實的上海卻是如此垃圾的一個城市。拚命打擊抹黑其他有競爭力的城市，試圖維持自己的壟斷地位。可惜，上海的經濟和樓市正在大踏步走向衰敗。上海的真像也越來越多的展現出來了。

長江流域的水，從重慶到南京鎮江，口感差別不大。從常州開始，氣味和口感嚴重降低，直到上海。。。感覺是在喝消毒水

上海在上世紀八十年代的時候是中國最大的癌症村，現在也是患癌最多地方。80年代末主要是胃癌，黃浦江水裡有20多種致癌物。

東太湖（太湖東南角綠色）的水質基本達到三類標準，但在其下游的太浦河蘇州吳江段、紅旗塘嘉興嘉善段，水質已變為四類，上海境內的黃浦江段更是再降為五類。而流經蘇州的吳淞江-蘇州河，則直接降為五類。當然，這些河流只是長三角和太湖流域星羅棋盤般密佈水網中的一小部分。大小水體，阡陌交通，息息相關。供養上海的水源，其實也同樣滋潤了江浙；水源的污染，毫無疑問，也同樣流入了整個長三角的大水系之中，再轉輾到各個供水水源地中。

依據我國地下水水質現狀、人體健康基準值及地下水質量保護目標，並參照了生活飲用水、工業、農業用水水質最高要求，將地下水質量劃分為五類。Ⅰ類 主要反映地下水化學組分的天然低背景含量。適用於各種用途。Ⅱ類 主要反映地下水化學組分的天然背景含量。適用於各種用途。Ⅲ類 以人體健康基準值為依據。主要適用於集中式生活飲用水水源及工、農業用水。Ⅳ類 以農業和工業用水要求為依據。除適用於農業和部分工業用水外，適當處理後可作生活飲用水。Ⅴ類 不宜飲用，其他用水可根據使用目的選用。

說下我在上海喝過的自來水，基本上來說煮開也沒用曾經在上海十年，住過的和去過的地方裡面新小區水質要好一些，老房子差得多估計管網問題影響挺大的，微生物比較厲害簡單說放一浴缸水是淡綠色的…燒開的水倒進新的馬克杯裡等水涼了會有一道綠圈泡茶不管什麼茶葉水澆進去一堆泡沫自來水燒開喝起來有股河水味，不是漂白粉或者其他化學品味道，煮咖啡都蓋不住，但是煮白米飯或者燒菜吃不出這個味道在個創業公司待過，老闆就拿電水壺燒水，完全喝不下去，那一年只能自己買瓶裝水喝冷的，後來還是買了飲水機問題評論裡提醒了，燒水壺真的非常多水垢水池，浴室不經常擦洗的話會有綠色粉色等各色附著物純淨水業很發達也說明點問題，十年幾乎都只喝桶裝水。

同樣洗澡洗頭，上海的水洗完頭頭髮乾巴巴的要上護髮素，皮膚也乾巴巴的要上潤膚露，去上游城市就沒這個問題。頭髮洗完順滑的不行。然後每次出差回上海，那個水燒開了喝不放茶葉喝不下去，有股說不上的乾澀味（不是臭，感覺就像淡淡的煮過鹼面的麵湯）。

上海市和長江三角洲地區是世界上對氣候變暖、海平面上升最為敏感的地區。一些科學家們預計，當地球表面平均氣溫上升３攝氏度、海平面上升２米，上海市和長江三角洲地區的大部分地區將被海水淹沒。而在中國，上海地區最容易受到海平面上升的影響。如果全球氣溫上升4攝氏度，四分之一的受影響人口生活在中國。單上海地區就有超過2,000萬人口生活在可能因海平面上升而被淹沒的地帶。

崩了在説，真煩

反正死不了你家人，是吧？

3.9萬平方公里的地方泡在1米的水裡

對洪水的危害的認識，不能這麼簡單化的啦。
就好像一盆水倒在地上，好像沒多少危害，我用高壓水槍呲你一泡，同樣的水量，能要人命啊！同樣有些地勢略高的地區不一定會長時間被水浸泡但一旦洪峰衝過，還有幾人能活？
1975年駐馬讓水庫群潰壩事件，六十餘座水庫中，僅板橋、石漫灘水庫是大型水庫，還有兩座中型水庫，其餘的都是小型水庫。
板橋水庫崩潰後泄洪六億立方，石漫灘水庫崩潰後泄洪二億多立方，但此次潰壩總洪水五十多億立方米，毀房屋六百餘萬間，直接遭災人口超千萬，數百萬災民無家可歸，死於洪災者二十餘萬，被淹的縣城有約三十座。
三峽一旦大潰壩，不僅水庫內水量數十億甚至一二百億洪水要傾泄而下，下游多少水庫也將被衝決，再加長江干游與支流河水的影響，那是無可想像的損失！
全中國近十萬水庫，即便按官方口徑，病險水庫也達四成，三峽、葛洲壩水庫下游將有多少大、中、小水庫被沖毀，無可想像，光讀一讀數字，我就心驚膽顫。

聳人聽聞。

汝缺腦仁。

你這叫只見樹木、不見森林。個別代替全體。10萬水庫咋了？
「病險水庫也達四成，三峽、葛洲壩水庫下游將有多少大、中、小水庫被沖毀」？
沖毀那個水庫了？堅不可摧。

嘴巴挺堅。

很多中國人，是對洪災的危害，認知上幾乎處於一片空白狀態，以為三峽潰壩只是幾萬平方公里的人，泡一米深的水。
對自己的生命如此輕忽，上蒼只怕也只能不把你當回事了。
悲哀。
這完全是中共邪黨掩蓋真相、洗腦民眾形成的群體性愚昧的體現。

什麼「主城區全部低於黃浦江3米以上。」？這還了得？
上海的沉降已控制在6.19mm/年，按少部分最低在3米，以此速度沉降到海平面要483年！而荷蘭、雅加達、日本在溫室效應下大部分地方大概都不存在了。
說什麼上海發病率高，其實是檢測率高，就像特朗普的不檢測、就最安全。
2017年上海的人均壽命增長到83.18歲，這時日本的平均壽命是84歲。上海婦女平均壽命86歲。

上海累計補充地下水6億立方米，控制沉降到了6.18mm／年。再堅持補充，會不會反彈？不過可能要採取類似美國開採頁岩油的圧裂技術。中國也有了開採可燃冰的技術，或許能夠借鑒。

上海補充地下水6億立方米，可管不住蘇州常州這些地方用地下水。

知道什麼是沉漏斗嗎？蘇州常州這些地方用地下水和上海有多達關係？北京、天津還過量抽取地下水呢。

現在整個蘇南都在希望統一協調地下水使用，你卻認為沒問題，你比那些專家牛。

北京天津現在把北調的漢水補地下水，湖北很多地方乾旱是漢水北調的原因。
上海現在吧長江水黃浦江水補地下水，但長江下游水很毒，蘇南的地下水都會被污染，土壤也會因此很毒。

現在上海下陷主要是高樓太多。

上海的危險不在自身，而在巴黎協定能不能執行！
世界第一大島格陵蘭島的冰雪若全部融化，全球海平面將上升6米。

你去看看外灘的防汛牆，黃浦江是不是在街道上面流。還說武漢。上海比武漢更危險。黃浦江高過上海街面時間比武漢的時間長的多，RISK EXPOSURE也大的多。就這還敢超高房價，中國愚民不知道真相而已。

同濟大學盧耀如教授指出，長三角沉降的範圍正在擴大。目前上海部分地區最大出現3米沉陷。

"說什麼上海發病率高，其實是檢測率高，就像特朗普的不檢測、就最安全。"

你這個時候又和穿普站一邊了。在中國那種醫療資源緊缺下，上海癌症率高就是本身致病因子多造成的。
想想看，整個長江的化工廠鋼鐵廠的廢水都到上海濃縮，上海人把這種水當飲用水自來水，還有整個蘇南浙北蘇北的化工空氣土壤污染，上海人不得癌症的是命大。

並非反對談上海的問題，但是反對：
一，離題萬里，東拉西扯；
二，模糊焦點，掩蓋問題；
三，轉移視線，煽動仇恨；
四，刷屏佔場，破壞討論。
統統是五毛的不要臉沒良心式的無賴操作手法。
我要是編輯，刷屏的行為，統統給你刪光。

這就是看中國偉大光輝的地方，比大紀元還要了不起，客觀公正的平臺，也能聚集人氣。

縱容刷屏佔場，最多聚了點五毛氣。
什麼人氣？
五毛是人？賣祖宗賣老婆的玩藝兒。

藏在舊金山領事館的中共女軍官，被賣掉了。
休斯頓領館的人員，帶著中共搞間諜搞情報的大量信息，叛逃了。
五毛們，想想自己哪天就要被黨老母賣掉的下場吧。
毛費掙不著幾個，哪天就成了上司投誠出賣的資本，哈哈。

你不是被很多人說成是上海幫的五毛嗎？找找自己的原因吧。

倒打一耙的五毛，到處亂抹屎，想把水攪混。
拿著五毛污蔑當論據，五毛同夥,把不要臉進行到底。

其實你的行為客觀上已經等同於上海幫的五毛了。

當臉皮夠厚，有黨媽之風。

不認可你在三峽水患問題專業文章下滿篇刷屏東拉西扯轉移話題，就是你嘴裡的上海幫，打棍子扣帽子，五毛作風，污蔑他人，這些個下三濫痞子能在這兒大發謬論，就是小編縱容的過！

你說的這些都是批評別人的，沒一句是反省自己的。

讓我跟五毛面前反省自己？
對，中共邪黨的洗腦班，天天拿這個來迫害好人。
一個流氓禽獸，天天要求良善反省自己。
這邏輯，你玩的很轉。

走火入魔還不自知。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

罵罵五毛狗子而已。
罵兩句能令其自知其醜，都還算好啦。
只怕罵不醒，給黨老母去陪葬，那才是可悲可恥。
驗算大壩壩體穩定，居然把牛頓第二定律搬出來的，這麼低級可笑，還不能罵兩句？
搵黨老母毛票，是不是活兒也干的稍微一點？

剛進入汛期高峰期，恩施就因清江洪水與水庫泄洪、伴生地質災害等，市內發生嚴重內澇，導致全市停水，交通、供水供電嚴重受損，桶裝水從10元賣到28元！
湖北民眾的災難，難道能從罵上海數落上海中得到解除嗎？
被洪水威脅地區的民眾，要認清中共邪黨數十年來倒行逆施草菅人命反天反天的滔天大罪，不要再信中共邪黨的欺騙宣傳，不要再被五毛的下流言行帶動，不要再相信黨老母製造的任何謊言欺騙，救難要靠自己的清醒，逃生要靠自己的清醒，做足做好自救準備，然後向上蒼祈福，最重要的，是要三退！
退出中共邪黨一切邪惡組織，一定能遠離中共邪黨給中華民族製造的種種苦難！
在任何一個問題上信了中共，就要在這個問題上送掉小命。
在任何一個問題上隨了五毛，五毛一定把你全家帶到陰溝裡。
我們不需要民族內部的地域仇視，我們需要的是認清中共邪黨的邪惡魔鬼本質！

那你完全錯了。中國的經濟格局在發生很大變化。上海幫控制的中文媒體在故意放煙幕彈不讓世界看清真實的情況：上海蘇州一帶的外向型經濟很快就要垮了，而且蘇南這一帶是長江沖積沙灘，沉降很厲害，根本不能修建高樓，還有全長江流域的化工廠鋼鐵廠汽車廠排污都在這裡濃縮成自來水，高癌症率，低地，卻被渲染成中國的可以和歐美日比富的地方，這不是大外宣？！。而上海幫控制的中文媒體還在把矛頭對準湖北武漢江西南昌，因為這些地方沒有話語權。但正好這些地方以後發展會很大。順著上海幫控制的中文媒體說只會成為他們的話筒，不能幫助民眾看清真像。

中共這些年能夠讓中國人認為合法統治的最主要依據是經濟發展，現在這個支柱已經基本從上海蘇州開始斷了，獨立媒體難道不該著重報導這個關鍵點嗎？還在糾纏一些枝節又不能讓人信服的話題有多大用處。

嗯，繼續轉移話題，繼續模糊焦點，繼續東拉西扯，繼續亂攪混水，為吃黨娘錢，徹底不要臉。

焦點是上海蘇州的經濟垮臺。

對，主文講三峽水患，你大扯上海經濟。
好一個東拉西扯，模糊焦點，轉移話題，掩蓋災難。

主文就是上海幫控制的中文媒體泡製出來的，轉移全球華人視線，為了掩蓋上海蘇州正在垮掉的經濟。

對，誰把眼光放到中共反天反地破壞環境倒行逆施禍國殃民的滔天大罪上，誰就是你等攻擊對象。
罵上海幫，舔邪黨娘！厚顏無恥！用心惡毒！

罵上海幫，一樣罵中共啊。沒毛病。

得啦，你揭露過幾句中共邪黨？
你只罵上海幫，不管是真是假，反正只罵上海幫。
罵到別人都對你尊重事實的態度產生嚴重懷疑，你裝作良善正義實則混來高級黑的目標成功完成。

五毛的轉移話題、模糊焦點、挑動仇恨、滿篇刷屏，在13樓鮮明體現。
你跟他講道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你講法制；
你跟他講法制，他跟你講政治；
你跟他講政治，他跟你講國情；
你跟他講國情，他跟你講接軌；
你跟他講接軌，他跟你講文化；
你跟他講文化，他跟你講老子；
你跟他講老子，他跟你裝孫子！
你跟他裝孫子，他跟你講道理。

典型的五毛操作手法，無恥無賴。

20樓說啥了？

你跟他講道理，他只能刪貼子。

刪五毛刪的太少了，太縱容五毛爛帖了。
五毛們，刪你們的帖，不過讓你們少掙兩口骨頭，再過不了幾天，五毛的命只怕也要被上蒼刪除了。
你看看到時黨老母能不能救你。

五毛的不要臉體現：
萬噸輪從上海直航到了重慶。

哈哈！
宜昌到重慶段，限制船舶噸位為3000噸而已，上哪兒來的萬噸？
從武漢到宜昌段，也勉強就是5000噸而已，怎麼搞萬噸？
五毛不管，五毛說了萬噸就是萬噸，誰不信也沒用，五毛就要這麼說！

胡說只為錢
要利不要臉
一心舔黨媽
———嘴賤！

誰說什麼萬噸輪了？你是帽子工廠的？而且扣的帽子還是你造的。

蠢貨，看見你同夥怎麼鼓吹萬噸輪從上海直航宜賓的沒有？
來，麻煩蠢貨出來說說怎麼配合同夥扣帽子的？
你倆誰是狼誰是狽？

7月31日11時，宜昌首艘萬噸級貨船「親河1068」輪在枝江江口水域華瑞船廠碼頭順利下水。
「親河1068」萬噸級貨船系宜昌親河船務有限公司建造，該船全長130米、型寬16.2米、型深7.8米、設計載重噸11500噸，運營航線為宜賓至上海。這不僅是宜昌首艘萬噸級貨船投入營運，也是川江航線上第一艘投入運營的萬噸級船舶，具有里程碑意義。
據該公司總經理介紹，宜昌親河船務有限公司在今年一共有4艘萬噸級船舶下水投入運營。

眼睛一眨，直航重慶變成直航宜昌？
自己扇自己臉，也太響亮吧？
「你信不信沒用，萬噸輪確實從上海開到了重慶，以後汛期可能成為常規班輪。」
嘴巴一歪，六百公里航段就被你吃掉啦？

哦，看錯了，居然是宜賓直航上海！
暈菜！
白痴到什麼程度，造出這種爛新聞！
腦殘到什麼程度，相信這種爛新聞！
宜賓到重慶段，至今也就是1500噸位貨船的通行能力。
完了，這點辨別能力也沒有了，只會舔黨老母屁股了。

你也會承認看錯，不錯。

宜賓水運
岷江和金沙江在宜賓市區匯合始稱長江，以宜賓市區為中心，沿岷江西北而去可至樂山，沿金沙江向西南而行可抵雲南水富，沿長江東下可達上海。宜賓市境內有河道10餘條，通航里程963.3公里。
2007年3月，總投資2.5億元，長江幹線敘瀘航道整治開工，達到常年3級航道的標準，3000噸級的船隊和千噸級船舶可以24小時晝夜暢通無阻，豐水期可通行萬噸級貨輪，且可從宜賓港可直達上海港。
2008年6月，萬噸巨輪「巨航89號」（輪船自重2000多噸，可裝載貨物8700餘噸）駛入宜賓，成為駛入長江航道宜賓水域的最大船舶。
2008年9月，宜賓至上海2688公里長江航道，全部實現晝夜通航。

1. 宜賓∼重慶段 宜賓合江門（上游航道里程1044.0km）至重慶羊角灘（上游航道里程660.0km）段航道，全長384km，航道技術等級為Ⅲ級，航道養護類別為一類航道養護，航標配布類別為一類航標配布。可通航1500噸級船舶。該段流經峽谷、丘陵和山地，河床多為卵石，間有基岩，航槽相對穩定，航道彎曲狹窄，灘多流急，流態紊亂。峽谷河段航道彎窄急險，丘陵地帶河谷開闊，洪水期河寬500∼1000m，枯水期一般約300∼400m。枯水期水流流速一般為1.5∼3.0m/s，個別灘險河段最大流速可達4.2m/s，洪水期流速一般為3.0∼5.0m/s，部分礁石處最大流速達6.0m/s。年徑流量達2060億m³（李莊水文站統計資料）。該河段共有30餘處礙航灘險，以卵石淺灘礙航為主。 以上摘自長江航道局2019年10月發布之《長江幹線航道概況》

2. 重慶∼宜昌段 重慶羊角灘（上游航道里程660.0km）至宜昌九碼頭（上游航道里程0.0km），全長660km。航道技術等級為Ⅱ級，航道養護類別為一類航道養護，航標配布類別為一類航標配布。 三峽水庫蓄水後，三峽大壩至重慶段形成了庫區航道，175m蓄水後，庫尾回水抵達重慶江津紅花磧，通航條件得到顯著改善，可通航3000噸級內河船、千噸級駁船組成的萬噸級船隊。處於常年庫區的三峽大壩至豐都段航道水流平緩，航道條件根本改善；處於常年庫區的豐都至涪陵段航道因存在多處礁石，汛期水流條件仍呈現天然狀態的特徵，航道條件較豐都以下河段差，航道維護難度更大；涪陵以上段航道處於變動回水區，隨著三峽水庫在175m∼145m調度運行，航道條件呈現庫區航道和天然航道的特徵。三峽大壩至涪陵段已實施船舶定線制，兩壩間已實施分道航行規則。目前，該段航道面臨的主要問題是三峽水庫變動回水區累積性淤積、礙航問題以及礁石礙航問題。 以上摘自長江航道局2019年10月發布之《長江幹線航道概況》

當然，宜賓通航萬噸位輪，實在是令專業的管理單位目瞪口呆！
整半天，是跟個半腦殘扯了好久。
好好好，你贏了，想讓腦殘長齊整，是我的錯。

你真是有意思。在事實面前還要反駁。

你的事實，不過是無視專業航道管理報告，新聞說甚就是甚。
事實還證明，你黨媽老早就畝產萬斤了。
你不信你就是反駁事實。
哈哈！

唉，自己打自己的臉啪啪的，還不知恥。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

上海女人就是這樣的，死皮賴臉，就是不認輸。

拼了命的給黨老母舔菊，還不識臭！

不僅搞地域攻擊，而且搞性別攻擊，編輯就讓這些個爛帖暢通無阻？

小編麻煩快點審啊。時不時的就發不出來。

「宜昌九碼頭（中游航道里程626.0km）至武漢長江大橋（中游航道里程2.5km）為中游航道，全長623.5km。航道技術等級為Ⅱ級，航道養護類別為一類航道養護，航標配布類別為一類航標配布。中游河道蜿蜒曲折，局部河段主流擺動頻繁，航槽演變劇烈，有10多處礙航淺灘，遇特殊水文年時極易發生礙航情況，三峽水庫運行後清水下泄進一步加劇了中游航道變化的複雜程度。枯水期水流流速一般為1.0∼1.7m/s，洪水期流速一般為2.0∼3.0m/s，多年平均徑流量4510億m³（宜昌站資料）。目前，宜昌至武漢可通航1000∼5000噸級內河船舶組成的船隊，其中城陵磯至武漢利用自然水深可通航3000噸級海船」————
以上摘自長江航道局2019年10月發布之《長江幹線航道概況》。

多讀點書，別老是GOOGLE維基的。

這是中共國官方長江專業管理單位啊！
什麼谷歌維基？
狗眼看人低！

你還是新聞跟蹤和數據分析能力不行。

這是長江專業航道管理單位在結束一個枯－汛循環後的最新總結報告。
你慢慢去跟蹤你黨媽的新聞吧。

你黨老母早就說過，三峽大壩能防萬年一遇洪水的，你緊跟黨老母新聞，為武漢屁民的幸福生活天天打雞血。

川江航線上萬噸輪投入運營，發你的春秋大夢去吧！

這艘水上「巨無霸」，系重慶籍「祥福928」散貨輪，10多天前從上海港裝載9800噸中央儲備糧進口大豆，從長江逆水而上，歷經14天後在重慶港卸下約一半的貨物，隨後裝載4950噸進口大豆繼續上行，並於13日上午成功駛入瀘州港多用途碼頭停靠，最後將貨物裝卸至中儲糧瀘州安寧倉庫，圓滿完成運輸任務。
據瞭解，該貨輪總長129.45米，型寬16.2米，型深7.3米，總噸5278噸，載重噸9960噸，是繼2006年瀘州港駛入載貨8000噸大型貨輪後再次迎來水上「巨無霸」。

10月13日9：50，一艘載重量近1萬噸，長度近130米的巨型貨輪緩緩駛入瀘州港，並穩穩地停靠在瀘州港多用途碼頭1號泊位上（如圖）。目前瀘州長江水位進入枯水期，大型貨輪仍能夠順利行駛。
陳國強 川江都市報記者 朱俊 攝影報導

三峽大壩修之前，這都是天方夜譚。老鄧對四川是真愛。