李地摊实事求是,还能挽救点老百姓,是被想无赖剥夺了权力在没有办法中为老百姓呐喊的好总理!而习月亮是连破裤子也没有了的无赖流氓,无识无德还整天做着地狱梦!

这话李总早该说。蠢材多半是被底下一群赃官忽悠了，那帮赃官奸商就喜欢两件事，一个是拆，一个是造。拆也捞钱，造也捞钱。不拆不造他们捞啥。国民可是倒霉了。

向总加速师致敬

就算李是一个难得的“好人”，共匪也别想逃过清算.别以为这种小小的温情还能迷惑人

胡説，李克强跟習近平有什麽“暗鬥”？混淆視聽。你死我活的暗鬥就是上海幫奪權，跟習近平的殊死搏鬥。別幫著上海幫混淆視聽了。

只有上海幫奪權，沒有李克强的所謂暗鬥。

我就想问一句，他们什么时候下课？

问这个，不如做点实事：多劝退一个被共匪欺骗加入其党团队组织发了毒誓献身而面临为共匪陪葬下场的中国同胞，也是救人的大功德！

习近平无疑是中国近代史上最无能、最反动的政治人物，没有之一。原因？
1.毛泽东搞政治虽然搞得一片混乱，搞国民经济也不在行，但比他有才，军事才能远超习近平，而且毛把“人民”这张牌打得很溜，以致于现在一些上了年纪的人提起毛还有感情，无论是被蒙了还是被骗了，说明毛对国情和民情的研究能力超过习；
2.蒋介石无疑是共产党骂得最多的“反动政治人物”了，但本质上蒋是民主派，他并不是严格意义上的独裁者，甚至某些时候还过于仁慈（例如重庆谈判的时候没下狠手搞掉毛）。蒋对民主的理解、对民生的关注、对国家的发展方向，基本上都高于习近平，其思路不能不说清晰，但缺陷是做事比较犹犹豫豫，有时显得优柔寡断、首鼠两端，而且对战时（特殊国情）下的宏观局面把握不够或者说缺乏一定的把握技巧。蒋这个人，从历史的角度来评价，根本谈不上反动，那只不过是共产党骂骂而已。另外值得一提的是，蒋的军事才干也高过习近平；
3.袁世凯，这也是中国历史上争议颇多的一个人物，按中共的历史观也可以称为“反动”。但袁世凯在现代军事上的成就明显是大师级别，其对军事近现代化的理解能力远超习近平。并且，袁世凯本身并非所谓的“卖国贼”，在中国实力不如列强的情况下，他只是在周旋、斡旋。从治国角度来看，袁虽然一度“称帝”，但背景是有人告诉袁帝制更适合中国，说他个人“做皇帝梦”，我认为并非真正的实情。此外，袁当时的政策对老百姓的也还算不错，不然就不会有史学界所说的“民国黄金十年”的肇始了。民国初年虽然军阀林立、山头各异，但也恰好是中国文化最活跃的时期，是清末濒于崩溃的国民经济再启航的时期，是新事物不断涌现的时期，是思想最解放的时期之一，关于这一切，大家有空可以翻翻民国的各种史。
4.慈禧太后，这位老人家照中共的历史观也是“反动”人物之了。不过，慈禧上台时，满清为了达到“防汉”的目的，已经闭关锁国近两百年，自嘉庆以后，中国其实已经落后于世界，而且内部各种积弊已深，这让慈老太太拿啥去跟洋人干？她能在那个位置上，在当时的历史条件下为满清续命几十年，已经不错了，而且洋务运动和近代西方的学术成果基本上都是在晚清的时候逐渐进入中国并为当时的人们所熟知的。根据一份资料的对比分析，所谓“慈禧拿了海军银子去修颐和园”也带有夸大、编造的色彩，这个资料有点长，在此就不列举了，感兴趣的朋友可以通过各种渠道自行查找。
缩上，习近平这个自吹为“时代红太阳”的人，才真正是把

习近平确是有史以来最差的暴君！

习特勒千方百计把中国强化成共产党国，举国皆党产——党国、党政、党军、党企、党校、党媒……党天下，其暗藏私心就是为了能够全面彻底有效地掌控全国的人力、物力、财力，去追逐他个人的百年狂梦、构筑千年霸业，却注定万世遗臭、殃及亿民成灰！

习近平一切目的是为了搞钱，拆迁房子叫老板投资，敲诈勒索老板，他才不管老百姓死活，老百姓造反，灭了。以旧城改造为名，抢劫老百姓财产，让老百姓生不如死。

我把他那个花名叫响了，自卑感发作，所以凡事硬杠，搞成了到处碰壁，自不量力的下场。

李中堂暗斗中共邪党魔魁习瘟猪！

千刀万剐中共党魁习瘟猪！

李只是对牛彈琴 ，白费劲 。

让总加速师把车开得更快些吧。

习近平以前也是江泽民的小喽喽。他们本来就是一伙的。

老習説： 輪不到你講話.

youtube睿眼看世界：習就是灭共之人，顺做，名垂青史；反做，遗臭万年。

对一个沒脑的人，怎样說都沒用 ，已无药可救 .

习主外，李克强主内。一紧一松。各届领导班子都是这个思路在做，包括朱镕基温家宝这些都是走亲民路线。目地是缓冲作用。