暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 看中國網友
    1樓
    北伐戰爭為中國共產黨崛起開闢了道路。
    1560667461979 3
    看中國網友
    1-1樓
    此言十分片面。北伐是蔣介石和國民黨崛起,蔣公成為最高領袖,國軍走向強盛輝煌的時期。沒有北伐,就沒有蔣介石南京國民政府,就沒有國民黨的一統天下。1928年初,經過白崇禧、李濟深、黃紹竑、陳濟棠粵桂國軍圍剿葉挺、朱德南昌叛亂共軍,中共僅剩餘朱德、陳毅、林彪、粟裕800人殘餘逃到井岡山跟毛澤東湖南土匪會合。此時,共匪奄奄一息,龜縮窮困荒山,自身難保。若非蘇俄大力扶持和西安事變,中共將永無出頭之日。
    1560929630120
    看中國網友
    1-1-1樓
    聯俄容共,建黃埔軍校,到北伐時候,中共滲透國民革命軍已經很久,很多國民革命軍的軍官接受共產黨的思想。
    早在北伐之前,大批共產黨員擔任國民黨的要職。如果不是蔣介石借中共挑起中山艦事件,而後整理黨務案,即使不北伐,中共在蘇聯的扶持下也將取代中國國民黨。
    1579566002666
  • 看中國網友
    2樓
    北伐統一了中國,才有能力在後面抵禦日本侵略。由於當時孫先生被俄共欺騙,不慎引入了一些企圖顛覆中華的共產黨人員,造成了以後不少悲劇。但不能因此而否認了北伐的重大意義。畢竟,今天的人們還有機會正確認識這一切。
    1560881210461 3
    看中國網友
    2-1樓
    你顛倒了因果。俄國通過代理人,以內戰形式從南方威脅日本在中國的利益,使日本國內反華勢力高漲,壓蓋反對與華作戰的聲音。北洋政府時期是中國歷史上最開明的一頁,可惜被蘇俄通過代理人發動的北伐內戰所毀滅。
    1560958358562
    看中國網友
    2-1-1樓
    1、你才是顛倒了因果。
    2、國民政府反共與蘇聯斷交的時間
    北伐戰爭並沒有失敗。1926年北伐開始,1927年蔣汪都發現蘇聯的代理人中共準備奪取國民黨的政權,先後清黨,國民黨各系都驅逐中共。
    1927年12月14日,南京國民政府發布「對蘇聯斷絕邦交令」。此時北洋政府還存在,該斷交令無效。
    1929年7月17日,因中東鐵路事件,蘇聯政府宣布與南京國民政府絕交,撤回蘇聯駐中國使館及僑務代表。
    1931年九一八事變,是在中蘇斷交情況下發生的。1932年12月12日,中蘇恢復外交關係。3、北洋政府時期是中國歷史上最開明的一頁。----說的是什麼?
    北洋初期袁世凱復辟帝制,而後三系軍閥混戰,軍閥遍地,北洋各系一直在想著打仗、在打仗,北京政府(主宰的軍閥一直在變),誰還有時間精力對付遊行示威、報紙輿論。
    你以為開明嗎?沒看到北洋張作霖入北京就殺了邵飄萍等媒體人嗎?
    1592178539305
  • 聯俄聯共的苦果
    3樓
    北伐是俄國重新進入中國的標誌。這一次不是沙皇的俄國,而是蘇維埃的俄國。日本驅逐俄國勢力,取得東北,孫中山聯合俄國,從南方重入中國。斯大林出錢、出槍炮、出人,以國民黨作媒介,用中共黃俄作備胎,命兩黨合作,建軍校,任用中共高幹,培植親信,加強掌控。七七事變之後,蘇聯成功緩解來自日本的軍事壓力,卻使中國丟失大片國土,國民流離失所。美國在太平洋擊敗日本,國民政府卻配合紅軍入關,結果成全了八路軍。
    1560954624504 1
  • 一百多年至今, 國家更亂更難...
    4樓
    ===一百多年至今, 國家更亂更難...
    1561339970185 1
  • 未來大方向是兩岸重建"中國"...
    5樓
    ===未來大方向是兩岸重建"中國"...十年內有可能發生,前提是出讓福建區域給臺灣當局及入聯 . 這一個中國可維持未來超越200年, 甚至更多年 ... ...
    1561340222383 2
    除非美國北約核平中南
    5-1樓
    1582979215367
  • 看中國網友
    6樓
    中國淪落到今天這種地步,完全拜前蘇聯和日本所賜:一、前蘇聯向中國輸入共產主義思想,方有李大釗、陳獨秀組建中國共產黨,從內部消耗國民黨;日本軍國主義發起918事變、128事變、813事變、77事變,從外部打擊國民黨。蔣公率數百萬中華健兒對外要抵抗日本侵略者,對內則要對付中共叛亂。在整個抗日戰爭中,蔣公實際上是兩面作戰。最終雖然在美國全力支持下去的抗戰的慘勝,卻讓躲在延安的毛澤東坐大,摘了抗戰勝利的桃子。並利用安插在國民黨內的中共間諜,打敗了國民黨,這些都是鐵的事實。嗚呼,蔣公若在天有靈,不知作何感想。
    1564124060294 4
    看中國網友
    6-1樓
    蔣介石的剛愎自用和內戰時期的腐敗才是國軍失敗的根本原因,導致將士心寒,民心失盡。中國人是最容易腐化墮落的人種,日本剛投降,國民黨的官員們就開始鬆懈做大夢了。
    1577666255286
    看中國網友
    6-1-1樓
    國軍失敗的根本原因:抗戰與內戰中蔣介石沒有處理非黃埔系的東北軍、西北軍、晉綏軍(傅作義)、桂系等軍的關係,沒有堅決反對蘇聯,導致國軍失敗、大陸淪陷。
    1、抗戰中沒有幫助非黃埔系的國軍、地方民團,導致大量地方武裝被中共殲滅收編。中共通過打頑(地方武裝)搶到大量地盤與武器,從而壯大。
    2、抗戰後東北沒有蘇聯援助槍支彈藥、暗地支持,不會那麼早淪陷。遼瀋戰役也不會失敗。
    3、沒有處理好與桂系的關係,導致桂系旁觀淮海戰役(徐蚌會戰)失敗,坐視大批中央軍被殲滅。
    4、沒有處理非黃埔系的東北軍、西北軍、晉綏軍(傅作義)等雜牌軍的關係,導致雜牌軍在各個戰役中不斷投敵,平津戰役由於傅作義投降,丟掉華北。
    之後兵敗如山倒,連帶效應,大陸崩盤,全部淪陷。
    1582768773059
    看中國網友
    6-2樓
    的確是拜前蘇聯和日本所賜。孫中山引狼入室,決心做蘇俄的代理人,北伐覆滅北京政府,吃掉了一頭鹿。然後效法蘇維埃,建立一黨獨裁,同志們彈冠相慶,意滿志得。沒想到斯大林爸爸意圖深遠,早就備了後手。共產黨制衡國民黨,兩者都是代理人,血緣相近,難分彼此,因此隨時可以替換。可笑國民黨政府臨到在東北遭遇關東軍降兵和蘇聯紅軍聯手打擊,才發現疑惑變成現實,但敗勢以成,無力回天。
    1585080147705
  • Kingsward
    8樓
    李炯明被蘇聯剿滅才真正改變了中國歷史。
    1572139672866 1
  • 翠微力
    10樓
    北伐以最少的傷亡代價取得了中國的民主統一,為中國的快速發展創造了前所未有的機遇,是一次偉大的歷史壯舉。唯一不足的就是蔣中正把國都建立在南京,而非禦敵(蘇聯、日本以及日後的共產黨)的北方前線,把北京這個重要戰略價值的城市給削弱了,導致了日後日本侵華以及共產黨坐大的隱患。我在我的《邪惡之極》裡也有所論述。
    1573857218321 2
  • 看中國網友
    12樓
    所謂的北伐戰爭,實際上是孫大炮勾結蘇俄顛覆民主憲政,最後引狼入室的孫文系軍閥通敵叛亂事件,歷史真相已大白,現在還在為孫大炮歌功頌德,已是該受遺責的事了。
    1581157946001 5
    壹個中國人
    12-1樓
    你的看法和我的相同,我完全同意你的看法,以下是我在別處的發言:
    人家大清也有很多可取之處,而且要真的進行君主立憲了,孫要革命,而且只准他和他領導的集團革命,不許別人革命,推翻清朝了,當時的北洋政府,由於治國的經驗不足,有很多不足多處,是肯定有的,但先進的方面也很多,孫和蔣千般不許,非要推翻人家北洋才行,要由他們來當才行,所以,勾結外寇,進行北伐,打敗了北洋,本來應同心建設中國了,但蔣又不幹了,非要消滅其它北伐軍,由他自己的軍隊來把持中國才行,所以,又發動中原大戰,以後的結果大家都看到了,我就不說了,
    1584749228709
    看中國網友
    12-1-1樓
    1、說的都是什麼啊!孫文在1925年就死了,北伐戰爭1926才開始。說什麼北伐戰爭是孫文系軍閥通敵叛亂事件。北伐過程中,1927年蔣介石、汪精衛等國民黨人發現中共與蘇聯的奪取政權的企圖,都開始清黨,鎮壓中共叛亂。1928年繼續北伐,打敗直奉聯軍,張作霖退往關外被炸死,東北易旗,北伐才完成。
    2、誰說大清要真的進行君主立憲。大清公布方案是皇族立憲,假立憲,不是真的君主立憲。方案一公布,全國大失所望。大清皇族保留皇位最後的機會。
    3、北洋政府最初幾年是袁世凱復辟帝制。接著是北洋三系軍閥不斷內鬥或混戰,張勛復辟、皖系段祺瑞玩弄政權,廢國會、恢復國會、三系軍閥數度大戰。直到孫文死時,國家由大小軍閥割據。到北伐開始時,張作霖勢力也就是東北華北一部分。
    4、北伐結束時,各地軍閥並不服從南京中央政府。不消平各路諸侯,中國一盤散沙。1930年中原大戰,南京國民政府才成為真正的中央政府。
    5、中共是二十世紀二三四年代國家動亂的罪魁禍首。
    6、沒有中共,才有新中國。
    1591271839707
    看中國網友
    12-1-1-1樓
    孫文是死了,但他的革命尚未成功,同志仍需努力是北伐的指導宗旨
    1595575311502
    壹個中國人
    12-1-1-2樓
    北伐之前孫文是死了,但進行北伐是他定的政治目標,蔣是繼承他的政治願望,這能說他孫文沒有份?至於你說的大清和北洋的歷史,那是共產黨教科書上得來的,是假歷史,與真實的嚴重不符,我沒必要和你爭,也沒有時間給你普及,你可以通過其它途徑瞭解清楚。
    1595761761715
  • 看中國網友
    13樓
    孫大炮與奉系土匪張作霖南北夾攻,蘇俄向孫大炮提供武器彈藥和軍事顧問,孫文系軍閥串通共黨聯手蘇俄,通敵叛亂,聯手顛覆民國憲政,最終引狼入室,孫大炮是黨國體制的始作俑者,奉系土匪張作霖與孫大炮是二十世紀二十年代中國的二大亂臣賊子。
    1581221682391 2
    看中國網友
    13-1樓
    這次北伐張作霖與國民革命軍南北夾攻?不懂歷史亂說。
    孫中山一直想北伐,但在1925年初就死了。
    1926年才決定出師北伐,孫中山已不在。
    北伐目標就是吳佩孚、孫傳芳、張作霖,張作霖與孫傳芳聯合阻止北伐也失敗了。到1928年張作霖被迫撤往關外被炸死,東北易旗幟。北伐才完成。
    孫中山(中國國民黨)同意聯俄容共的條件就是中國不實行共產主義。結果蘇聯和中共背信棄義,從一開始就要奪取國民政府的控制權。
    如果不是蔣介石1927年斷然清黨,估計大陸落入中共手中至少會提前十幾年,在二十世紀三十年代大陸就會淪陷。
    中共是二十世紀二十年代禍亂中國的亂臣賊子。1927年搶權失敗,就發動叛亂,鬧獨立,在中國「武裝保衛蘇聯」,通敵賣國。
    1582765944776
  • 看中國網友
    14樓
    土匪張作霖也比現在共黨強,
    1582394425876 6
    看中國網友
    14-1樓
    賣國方面中共強過所有軍閥。建政初期放棄外蒙古、唐古烏梁海的主權,二十世紀五十年代中共丟掉藏南,六十年代放棄雲南部分領土給緬甸,七十年代中共丟掉大部分南沙群島。而江澤民遠超毛鄧,不僅承認所有與俄羅斯之間賣國條約丟掉的領土,還承認放棄俄羅斯在條約外所佔領土。
    由於中華民國(臺灣)不承認外蒙古獨立,蒙古到1962年左右才被國際承認,之前大多數國家不承認蒙古。
    成王敗寇。中共本來就是土匪。張作霖是當過土匪。招安後就不能說土匪。
    1582766950465
    看中國網友
    14-1-2樓
    你說的1962年,蔣介石仍然在國際社會代表中國唯一合法!去查查1946年《中蘇友好同盟條約》,蔣用同意承認外蒙古獨立,換取蘇聯不援助中共!結果斯大林一方面外蒙古獨立公投,一方面暗中給林彪武器。蔣逃到臺灣後又後悔,地圖上重新畫上外蒙古!「地圖開疆」!結果1961年,仍然在聯合國代表中國,國家社會唯一合法的國民黨,投票中放棄一票否決(聯合國常任理事國),投棄權,外蒙古進入聯合國!原因是蘇聯赫魯曉夫威脅美國如果不讓外蒙古進,親美非洲毛裡塔尼亞也不准進聯合國!另外,1944年斯大林煽動三區暴動,佔領十幾萬平方公里新疆土地,也是毛建國後蘇聯才送回
    1583842999570
    看中國網友
    14-1-2-1樓
    他說的1962年,蔣介石仍然在國際社會代表中國唯一合法(中國大陸1971年底才取代國民黨,成為國際社會唯一合法代表中國,並成為聯合國常任理事國)!
    1583843711581
  • 看中國網友
    15樓
    孔子作春秋,亂臣賊子懼。
    1582703072350 1
  • 看中國網友
    16樓
    推翻北洋中國政府,建立南京國民政府,有點像改朝換代,旗幟都不一樣了。
    國民黨黨旗似乎就是中華民國國旗。
    1584107299515 1
  • 壹個中國人
    18樓
    大陸一直崇拜和吹捧毛周鄧,海外卻也不正常的吹捧蔣孫,我認為,任何人都應全面的曝光光在歷史之下,公正的接受歷史的考核,海外不正常的吹捧孫和蔣也是陷入另一種個人崇拜之中,以後中國民主了,中國人要全面的反思這百年的歷史,重新評價近代的重要人物,如袁世凱,李鴻章,汪精衛,蔣介石,孫中山等,讓他們歸於事實,歸於公正。。
    1584749722726 2
    看中國網友
    18-1樓
    大陸民間實際都在罵毛鄧,只有大陸官方才是吹捧。
    畢福劍不就是不小心說出心裏話,罵了幾句毛而已。
    大陸只有網路五毛才會吹捧毛。
    1598788044045
  • 壹個中國人
    19樓
    大陸一直崇拜和吹捧毛周鄧,海外卻也不正常的吹捧蔣孫,我認為,任何人都應全面的曝光光在歷史之下,公正的接受歷史的考核,海外不正常的吹捧孫和蔣也是陷入另一種個人崇拜之中,以後中國民主了,中國人要全面的反思這百年的歷史,重新評價近代的重要人物,如袁世凱,李鴻章,汪精衛,蔣介石,孫中山等,讓他們歸於事實,歸於公正。
    1584749782672 2
    看中國網友
    19-1樓
    大陸只有黨媒在吹鄧,大陸人尤其是底層民眾全部一面倒罵中共、毛鄧。這還是很多真相被掩蓋後的看法。等疫情過後,經濟大幅度下滑,中共解體後,那才能真正看到大陸人對中共、毛鄧的態度。
    而在其中的大陸、臺灣,牽扯到自己的切身利益,講出來就不客觀。
    海外不含大陸、臺灣,不在其中,反倒是最客觀的。
    1587692061679
  • 壹個中國人
    20樓
    中國的百年之亂,正是從孫大炮禍亂天下開始的,以武裝奪取政權,也是孫開的頭,沒有孫禍亂天下,就不會有共產黨得以產生和發展的機會和空間,也正是這個原因,共產黨才肯定了孫的所謂的功績,吹捧吹。
    1587811627597 1
  • 看中國網友
    21樓
    大炮禍亂天下,戰爭解決問題,如今世界上一些人還是這個思維方式。
    大炮一響,黃金萬兩,金融市場也動盪不已。
    1588489863822 1
  • 看中國網友
    22樓
    戰爭改變了中國,如今核武赫赫了。
    1590413903123 1
  • 看中國網友
    23樓
    北伐戰爭是代理人戰爭,蘇聯在中國到處尋找代理人,最後黃埔建軍,完成北伐。
    1596110891310 2
    看中國網友
    23-1樓
    國民黨不是蘇聯的代理人。雖然國民黨建黃埔軍校與北伐初中期接受了蘇聯的援助。國民黨後來發現蘇聯扶植中共想奪取領導權,1927年就開始清黨,消滅中共,斷絕與蘇聯的關係。三十年代才恢復關係。
    北伐戰爭後期在1928年才完成,這是在斷絕與蘇聯的關係,鎮壓中共的叛亂完成的。
    1605671379656
  • 看中國網友
    24樓
    後來的抗日也是代理人戰爭。
    1596110939936 6
    看中國網友
    24-1樓
    你是侮辱抗日先烈,他們為了反抗日本侵佔家園亡華而抗日。
    國民政府1932年在上海抗日(一.二八事變)、1933年長城抗戰,一直就沒有停過。
    一直到1941年日本發動珍珠港事件,美國才援助中國抗日。之前,美國一直保持中立。蘇聯為了利用中國牽制日本,短暫援華。後來簽訂蘇日互不侵犯條約就停止了。蘇聯承認偽滿洲國。
    1598788845922
    看中國網友
    24-1-1樓
    武裝保衛蘇聯,損失人口數千萬。
    1602855327921
    看中國網友
    24-2樓
    蘇聯以中國的國難為代價,避免了在歐洲和遠東兩線作戰的厄運。國民黨和中共是斯大林的螟蛉子,一個由蘇聯政府扶持,一個是第三國際派駐中國,這樣的出身,想不做代理人都不行。
    1605071686372
    看中國網友
    24-2-1樓
    國民黨出生與蘇聯沒點關係,早在蘇聯誕生前就存在了。創建中華民國國民黨功不可沒。
    國民黨談不上蘇聯的代理人。雖然國民黨建黃埔軍校接受了蘇聯的援助。國民黨發現蘇聯扶植中共想奪取領導權,就開始清黨,消滅中共,斷絕與蘇聯的關係。三十年代才恢復關係。
    中共是第三國際的一個分部。還不是代理人,是蘇聯的下屬。蘇聯與蘇共直接指揮中共的建立、發展、壯大。
    1605670222189
  • 看中國網友
    25樓
    黃埔軍和馮玉祥國民軍南北夾攻,有志青年成為時代炮灰。
    1596199375892 1
  • 一個主義一個政黨一個領袖
    30樓
    看看二十世紀上半葉的歷史:法西斯主義,納粹黨,希特勒。列寧主義,布希維克黨,斯大林。蘇維埃主義,中國共產黨,毛澤東。三民主義,國民黨,蔣介石。希特勒、斯大林、毛澤東、都是獨裁者。
    1605056354021 2
    看中國網友
    30-1樓
    刪去了一個「領袖」,就是提出「一個主義,一個政黨,一個領袖」的那一位。毛蔣逐鹿,勝負已定,後代卻不同。毛家是兒子不如老子,蔣家是老子不如兒子。
    1605069690495
  • 看中國網友
    31樓
    退守臺灣之後以戡亂的名義實行戒嚴,政令皆出於一黨一人。從這個意義上說,臺灣的本地民眾迎來了新的殖民者。北伐戰爭造就了「一個主義一個政黨一個領袖」的國民黨,聯俄容共使中國落入蘇維埃俄國之手,而國民黨的潰敗導致臺灣重新成為一個沒有殖民地之名的殖民地,一直到蔣經國因美中建交而開啟黨禁。
    1605057551104 1