從客觀上說，印度人英語好，尤其是聽說能力。凡是十五歲後出國的中國人，幾乎都無法像他們那樣聽說自如，心口如一。
從主客上說，加拿大這樣的英聯邦移民國家，社會上特別強調「能否與我們共享共同的文化」，對曾經的英國殖民地有親切感。這種心態甚至比英國本土還嚴重。如此則印度人自然佔便宜。中國人就更沒戲了。

中國人以為埋頭苦幹就有人賞識，而不去主動同化當地的文化，思維模式是不行的。其實努力改變並且如魚得水的不是沒有，但是比例上很少

不對，投機取巧，討人歡心，這方面中國人並不差。問題是，成年後出國的中國人，除了與老外同居的女性，其餘的不管拿了當地學位還是在當地找到「專業工作」，英語依然一輩子無法聽說自如，像母語般應用。
語言，特別是口語，是最基本的生存交流之道。連語言都無法真正過關，還談什麼文化思維深層次同化？要在那裡謀生，除了同胞賺同胞錢，剩下的，恐怕也只能埋頭苦幹嘍。

印度人的英語屬於母語、官方語的範疇，是活生生的群體生活語言，而中國人的英語是外來語、被動學習語，是個人或小圈子的功利工具。

印度人的英語屬於母語、官方語的範疇，是活生生的群體生活語言，而中國人的英語是外來語、被動學習語，是個人或小圈子的功利工具。

印度人比大陸人樣樣都好，英語好 ，有禮貌 ，有文化 ，高素質 ，不造假 ，有思想和主張 。

印度人只是在白人面前更順服，更守白人的規矩，在其他民族面前同樣第三世界本性大暴露。
加拿大白人同樣看不起印度人。不過相對中國人，他們還是更喜歡「二鬼子」習性足的印度人。
中國人要在加拿大「融入主流」，就得接受總體排位在印度人之後的現實。現在的中國移民和留學生經濟條件都不錯，看加拿大人都覺得沒啥了不起，哪還會主動「融入主流」，去適應這種隱形等級。

英文有三個層次：學科、語言、文化。中國人只有到學科的層次。印度人則是到了語言的層次。如果是上階層印度人則可以進入文化層次。中國人生活在中文環境，中文文化。不可能和印度爭這個。

對。再舉個簡單的例子，在美加公司工作的中國人，有的看似已經做到了在工作中流利講英語，但是看英語影視劇，真正能逐字逐句聽懂的台詞最多50%。如果哪個在成年後出國的中國人對你說看英語電影「基本沒什麼問題」，十有八九是為了面子裝逼，實際上不過是連蒙帶猜而已。
中國人真想在外國游刃有餘地社交，就得像外派的中共官員或郭文貴那樣的大富豪，身邊跟個高水平翻譯。但是這現實嗎？

「剛來加拿大時英文不如印度人是情有可原，畢竟人家在英語環境裡生活多年。可是已經在加拿大居住了十年、二十年，甚至三十年之後，不能還繼續用這個藉口來擋駕了。」
理論上，只要每天說八小時英語（當然必須是真正的用英語交流，不是說來說去那幾句工作用語），三年下來，智商正常的人都能做到無障礙聽說英語。但是，美加澳等國的散放式留學移民生存狀態，必然導致人以群分。你中國人硬要「融入」老外的朋友圈，人家願意收嗎？因此，中國移民和留學生中的大多數，每天說的中文遠比英語多。這樣點到為止的英語實踐，即使在國外呆上十幾二十年，又有什麼用呢？
其實，這不是中國移民的「專利」，其他各族人也不同程度面臨同樣問題。只是中文和西方語言相差更大，所以問題也更大罷了。

我覺得還有政治原因在裡面吧，中國近年來一直是西方國家的假想敵，但印度不是

日本人、韓國人英語也不行，「融入主流」也不輕鬆。

印度人樣樣都正大陸人好很多 .

語言，特別是口語，是最基本的生存交流之道。中國人成年後出國，英語基本無法真正過關，怎麼可能在主流場上憑自己本事和英語自然過關的印度人比。說白了，印度人所謂的優勢就是曾經被英國人騎在頭上當殖民主。
至於其他方面，中國人印度人難兄難弟。唯一不同的是印度人在白人面前更順服，更守白人的規矩，在其他民族面前同樣第三世界本性大暴露。

戴著「加籍華人」這個中共統戰的緊箍咒，就永遠成不了「加拿大人」,

假如中國人一心至力「融入主流」，就得「正確對待」連印度人都不如這個客觀存在的隱性等級制，所以現在中國留學生對此不感興趣了，中共的統戰也有機可趁了。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

恐怕是沒有真正的學習機會吧。共產黨國家對留學生會有意拉壠，「組織安排」本地學生幫助留學生學本國語言，熟悉文化。所以留學生進步很快。
美加澳等對留學生新移民基本散放，頂多提供些如同隔靴搔痒的英語課。平時沒人理你。一個話都說不清的異國人想憑自己的「能力」打入人家的圈子簡直做夢，能說些日常客套話、工作用語就不錯了。
海外中國人對此誨莫如深，絕大多數不願說出英語進步不大的原因。少數甚至酸溜溜地說「不屑學」。這是面子病又發作了呵。

印度的官方語言是英語

將來全世界都說漢語了，印度阿三就無法牛逼了

你是共匪代表嗎？

中華文化的功利主義及奴性性格，侷限了中國人的發展。

===年齡才是最主要的...就舉一例: 美國的聯邦郵政系統(USPS)在過去20年裡雇佣人,每三五年舉行一次筆頭考試.有些華人已經四五十歲了,但英語可以,也每次考過八十多分,甚至還有美國的AA degree. 至少十年折騰下來才知道沒有鳥用.不少華女基本英語不懂,連上網都不會,但在30歲左右甚至更小,被用啦.或許國會裡有資深的廣東佬支撐呢......美國的按摸院就不要說她啦

作者寫得有啟發性，但個人認為不如印度人另一個方面，是否是我們中國人並沒有身在國外不能溶入他國文化、精神思維，繼續國人的劣根性呢？

語言是最基本的生存之道，口語是最直接的融入之門。中國人成年後出國，英語，特別是口語基本無法真正過關，做到像普通話那樣運用自如，哪裡還談得上什麼「融入他國文化、精神思維」。
是中國人不努力嗎？現在的小留學生家境優越，很多的確不努力。但是本世紀初那會兒，有大批中國人「技術移民」加拿大、澳大利亞等國，還有10年前的留學生，這些中國人大多是一心想學一口流利的英語，想「融入」的。結果卻差強人意，能實現所願的寥寥無幾，只能將「融入主流」的希望寄託在子女身上。

說中國人在加拿大混得差是因為不能「融入他國文化、精神思維」，就彷彿當年老共忽悠「出身不好」而又要求上進的人說「你的資產階級世界觀還沒改造好」一樣。
事實上，語言是最基本的生存之道，口語是最直接的融入之門。中國人成年後出國，英語，特別是口語基本無法真正過關，做到像普通話那樣運用自如，哪裡還談得上什麼「融入他國文化、精神思維」。
是中國人不努力嗎？現在的小留學生家境優越，很多的確不努力。但是本世紀初那會兒，有大批中國人「技術移民」加拿大、澳大利亞等國，還有10年前的留學生，這些中國人大多是一心想學一口流利的英語，想「融入」的。結果卻差強人意，能實現所願的寥寥無幾，只能將「融入主流」的希望寄託在子女身上。

中國製造的黨用學者
自慰 研究製造出:
小人均中國草包的智商

一定要比印度炒包高啊。。

小人均中國佬製造出的假研究

是不是好棒棒。。。。