美中大媽辯論也能上綱上線，黨文化？

川普應該重用翠西⋅里根，這個女人膽識過人。
另外提醒翠西，不要和中共的代婊劉欣辯論，聖人曰：道不同不相為謀。寧和明白人吵架不和糊塗人說話，劉欣這種中共體制內的人，為了錢出賣良心，翠西不值得和她辯論
劉欣說中共國「80%中國人在私企工作，65%的科技是私企實現的，很多5G公司，網路公司，很多最大的中國公司都是私企。」這句話純屬謊言，中共國根本沒有私企，所有的中共國私企都被強制建立黨組織，聽共產黨的話由共產黨領導。

但說謊時人的眼睛就會使勁的眨，表情也不正常！

劉X就是惡魔裡的小鬼、絕對是共產黨黨員，馬雲就是例子、當馬雲被拋棄時才宣布是黨員、這就是CCP有個秘密對外的身份掩護，這場辯論翠西不應該邀請劉X、猶如與小鬼胡攪蠻纏，答非所問、荒唐至極。

翠西不是一個真實的人，劉也是。

80%中國人在私企工作，65%的科技是私企實現的，很多5G公司，網路公司，很多最大的中國公司都是私企。y這個是對的，經過調查。

給共魔賣命結果就是家破人亡

經過你們主子領導們，拍屁股式的調查吧。真有這麼強，早就和美國對著干了，才不和美國談判呢。如果打了普京，普京就原樣打回去。而共狗被打，就會汪汪亂叫。

美國中國的公司是好的。

從這回答來看，怕是已經準備好講和了

反正這種網站反華就是政治正確，管哪兩個女人說了啥，皮膚黃的就是纏了裹腳布。

一個媒體主播，對上一個傳聲筒

一個共和黨的傳聲筒對上共產黨的傳聲筒，有啥好討論的

你看問題不是看內容，而是看表面的華人特徵，其實你連什麼是人類都不知道，因為你是奴類。用你奴類的標準來評判共狗，當然完全正確了。

中共是撒謊的高手，更精於包裝謊言，更善於混淆視聽。說什麼「那裡都有版權盜竊問題」，可中共是state run (國家經營）的盜竊集團，而且是無底線，不擇手段。

共狗的理論就是，屎裡有一粒飯，就等同於飯裡有一粒屎一樣，它們說話說一半，斷章取義是基本的騙術技能。

她一開口說自己不是中共黨員不替中共說話，就知道她有多假、多噁心了！她100%是特務，特務也從來不會說自己是黨員！建議FBI好好查查她！另外中共從來都是用天下烏鴉一般黑來混淆視聽的，自己天天流氓還要說別的國家也流氓，劉的論調一點也不新鮮，典型的傳聲筒！

你邏輯夠混亂的

劉欣明顯亞歷山大，任何辯論技巧在事實面前都是心虛

劉欣發出了世界上最強音－－－－我不是共產黨員！

不愧是高手，一開始就搶佔道德制高點。

可是它敢發誓嗎？

中國國際電視臺是誰的喉舌？不為共產黨說話？

劉欣說她不是中共黨員可能是真話但里根說央視是為中共服務的劉欣無話可說。

是的，央視是共產黨的一部分，不可否認。因此，其中的人，也就是黨的喉舌。

說的14億人好像都不幹活，趴在共狗身上吃白食一樣。眾人拾柴還火焰高呢？這些共狗盡歪曲事實，其實它們才是寄生蟲。

翠西應該問劉欣：
1.你所在的電視臺是共產黨的喉舌嗎？
2.如果一個中國人在北京的大街上高喊反對共產黨反對中共官方貿易戰立場，這個人會怎樣？
這兩個問題劉欣根本無法回答，如果她真實回答，會震驚世界。如果她虛假回答，會成為大陸人民的笑料，就像央視播出的77元房租

劉欣持美國國籍，可以舉報取消這個毒癌細胞的美國國籍

這哪裡是辯論，分明就是採訪。僅僅闡述自己的觀點和立場不叫辯論。辯論必須先明確議題論點和各自的觀點立場，然後各自運用事實，邏輯駁斥對方或為己方辯護。連預設議題都沒有，何來辯論。

問一下：劉欣，作為一個外國人，還嫁老外，為啥還為邪黨賣命？她腦子進水了嗎？還是僱用她的人腦子進水了呢？

你們應該不知道共匪還有一手更陰險的：假退黨！共匪派爪牙嘍囉去其它國家偷竊技術時這些嘍囉都要辦退黨；而當它們完成其在境外的任務回到共匪領地時都會走一個流程：恢復黨籍。不信去問問共匪挾區各大高校的所謂黨辦或人事處。