" ...直到1985年中共政府才开始在南京修建“南京大屠杀纪念馆”。"

===越南政府就不会出巨资来修建"越南大屠杀纪念馆"的...因为民用更需要钱...

南京大屠杀纪念馆，是由日本出资建造的！！！（中共故意隐瞒，约3个月前的网络资料）

蒋时代讲大屠杀吗？他们更是亲历者！

废话！如果没讲大屠杀，为什么劳师动众的，要把谷寿夫、田中军吉、向井敏明、野田毅引渡中国审判，并于雨花台枪毙？
那时，金陵大学的美籍教授贝德士都上法庭作了证的。

南京大屠杀，是由共谍窜通日本军，进行的有计划的大屠杀（数月前的网络资料）

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

1959-1960中国人口减少了约1600万。
苏联人口1941年1.967亿人，1946年1.67亿人。1941－1945年苏联的非正常死亡人口其实应该大于其官方公布的2660万这个数。

1927－1937年年均人口增长大约350－360万，1937－1945年均人口增长310多万，大抵可以推算出1937－1945年间中国非正常死亡人口为300－400万左右。人口增加数＝出生人口－正常死亡人口－非正常死亡人口。如果考虑到1927－1937年间也有部分的死亡人口属于非正常死亡，那么1937－1945年间的非正常死亡人口应该略大于300－400万，估计应该在400－500万左右吧。

受难人数基本被夸大了近10倍。

日本有人研究，认为南京大屠杀的数字在十四万左右。
你的数字从何而来？

剑桥中国史的数据是军民4万。

《剑桥中国史》的数据，应该来源于贝德士先生在红卍字会掩埋的缴械战俘与他们核实到的平民死亡人数，这个数据会全面反映实际状况？
南京安全区国际委员会的德国负责人约翰·拉贝估计有5-6万中国人在南京遭到屠杀，这一数字应是仅局限于南京城内的遇难者，你又如何认识？
加拿大学者戴维·布鲁斯·麦克唐纳（David Bruce MacDonald）认为超过10万名遇难者的估计可能更准确，你如何认识？
第一位对南京大屠杀的死亡人数进行学术性估计的日本历史学家洞富雄，他在1967年的著作《近代战史之谜》中主张的死亡数字为20万，你如何认识？

这后头一帖又哪里去了？

另外，在《剑桥中国史》中，历史学家劳埃德·伊士曼（Lloyd Eastman）声称的死亡人数是“至少4.2万”，请注意措辞！
你们断章取义的歪曲信息，是何用意？

这口气很像官方人士。

按官方数据推算的话，最后得出的结果是当时的nj将只剩下女人了。

愚蠢！
那时的数据，是包括缴械战俘和弃械士兵的被屠杀的！
难道国民革命军都是带着家属上战场的？

说得这世界上好像就你聪明似的。

有资格斥责这类蠢话的，也包括智商正常的人。

三十万这数字的确很可能有大出入，但十～十五万的估计还是比较有可信度。
这个数字包括了南京城内外，还有当时南京下辖的六个县的数字。

==="被屠杀名字表"从" 百家姓 "中抄来的...

因为死那些人在毛眼里根本不是个事，1959－1960中国人口减少了1600万，反而抗战期间中国人口是增加了2000多万的，可见毛早就见惯了生死。

这三年的人口减少数（已经抵消了出生人口）就已经远远超过了抗战八年的军民死伤数（含伤病的）：1947年5月20日，国民政府对1946公布的抗战伤亡人员总数进行了修订，军人作战伤亡 3,227,926人，军人因病死亡422,479人，平民伤亡 9,134,569人，总计人口伤亡 12,784,974人