假如，筆者口中的【全球經濟下滑】是真實的【客觀事實】，那麼，說明全球的科技發現、發明到【轉換成】實用經濟下的【商品化的缺位】！理由；從BB機的興起，到【大哥大】的衰亡。其餘依次類推！
故而，全球經濟的【衰退】的武斷【定義】，無疑忽視了【人們人均可支配收入的差距的拉大】！那麼，究竟是消費者的【喜新厭舊】？還是超越了基本消費者的支付能力？更是人們對【新科技、可使用、更實惠】的商品的【期待】？
從商的基本原則【適銷對路，價格適中】的【利民的投資】！而不是【奇貨可居】的投機、鑽營、謀取暴利的【一夜暴富】！
筆者說到汽車，那麼，汽車就全世界範圍來說，不是【普通的易耗品】！且，在【用車汽油成本下降】的環境中，不該出現【悖離】商品【性價比】的反邏輯的事實。那麼，這裡邊究竟出現了什麼【本質問題】？是汽車的【改朝換代太快】？還是【本質不變】之下的【包裝換新、價格加碼】？！
政治與經濟既是【不同範疇】的兩個專業。但經濟與政治又具有【邊緣相交】的事實存在！且，在特定的意義上來說；經濟決定了政治！
但，當權力的【強勢、刻意】要取代【經濟規律】時，那麼，【經濟的悲劇】在權力意志之下【不發生】才是怪事！
限於篇幅，僅給讀者作為參考；英國脫離歐盟為了什麼？！

同意如松文章對新的行勢的分析和判斷，這是有遠見的。我們不要在一些經濟學的名詞裡打轉，我們要看得清政治和經濟行勢的大方向，用我們自己的眼晴和感覺去分析。