没有通胀？看看房子涨了多少，40来物价涨了多少？这种文章还是拉倒吧！

文章确实很片面。但是你说得很不对，房价和物价是一回事，都是消费品价格，与消费品相对的是收入，房价涨的这段时间，收入涨了多少呢？我看现在的比值是，10年前，月薪能买1个平方的话，现在月薪买不到半个平方。

涉及三個問題：主權信用背書的法定貨幣不僅是符號，更是一種特殊商品。主權在民，民主法治的合法主權國家才有主權，才有主權信用背書的法定貨幣。沒有民眾授權的非法偽政權不是合法主權國家，沒有主權，不存在主權信用背書的法定貨幣；美元確實在貶值，所有的主權國家貨幣都在貶值，但民主法治國家貨幣發現權早已不在政府，而在議會，議員們代表全體國民授權發行，哈耶克所言“造成通脹只能是政府……”已然不合於時代；未來波動不能確定，但方向卻是必然……民選議員必須爲民眾利益負責，自由民主的國家不可能放任民眾財富流失，勞動者遭受盤剝。

光房价涨不能算作涨的，要同时工资等收入少涨甚至不涨，那么才是通货膨胀。通货膨胀让以前的劳动变得不值钱了，就是在贬低劳动，是这个社会圈不稳定的表现。

倒行逆施，退回金本位就能解決當下問題了嗎？復辟王權的ISIS覆滅已經做了說明；數字貨幣，石油“幣”就能解決問題了嗎？以美元計，BT幣價格大起大落，“礦工”被套已然可以參照。
貨幣發行的錨定不是黃金，不是科技，而是信用，民主法治國家主權信用，全體國民的信用。
合法主權國家与非法偽政權，民選合法政府与非法偽政府，法定貨幣与有價印刷品……截然不同。政治經濟學，先談政治，再講經濟。“經濟是基礎，政治是上層建築”，黃俄馬列欺騙人類的謊言只是狗屁。