改革方向沒錯。西方的大學也是這麼做的，包括香港科技大學、南方科技大學等高校也都是在高考分數基礎上面試後選擇錄取的。大陸的外語系錄取都是在上線考生實行面試錄取的。腐敗分子利用了這個機會，不能說不應該面試。

西方的這種操作方式，到中共國來會變味的，你將來看吧。

如果將來中國人民真正站起來了，那時候沒問題，那時候面試官們用不著看權貴的臉色，用不著擔心因得罪權貴失去飯碗。

外語系的面試，主要是考察考生的聽說能力吧，這個和綜合素質扯不上邊。

妙啊！趙家江山萬萬年！

還是我們的子弟可靠

上海從17年開始就實行了，有啥大驚小怪的。

呵呵, 難道以前的高考模式就公平嗎,我認為高考成績只能做參考,或只佔20-30,平時的成績才是真正重要的

哦哦，你以為你平時成績好，就穩操勝券了？
真的把平時成績拿來起到你希望的作用時，你會發現，許許多多平時成績不怎麼樣的人，平時成績的分數比你還高了。

總跟人抬槓是沒有意義的,這個世界從來沒有絕對的公平,如果把十年寒窗的努力寄託在那三天的高考成績上,從心裏壓力上不可能發揮好的成績,平時的成績是最合理的參考,當然這是理論上正確操作下的情形, 當然你說的走後門作弊那就另當別論了,如果你有更的建議拿出來讓大家參考,別一上來就否定別人,顯得自己很牛逼似的!

那請問任何比賽是不是一次定高下？戰場上快一秒鐘都是生死之別。別扯什麼高分低能，什麼心理素質，讀書考試是區分人才最基本也是最簡單的方法。考的就是基本的智力、心理應有的素質加上執行力，一個模仿式學習都弄不好的，遑論其它？別提瓷國內什麼那些讀書不行的「人才」，「昆山龍哥」看他那個反應和於海明比哪都不如，卻吃香喝辣的，於落魄不堪就是註解！

說了一堆所謂講理的話。你以為你是誰？你覺得你在哪裡？這裡誰說了算？你應該知道吧？

唐朝是李家的天下，宋朝是曌家的天下，明朝是住嘉定天下，那是一個家族的天下。
現在在搞「官」家的天下，上一代當官，下一代還是官。上一代平民，下一代還是平民。是一個固定群體的天下。
現行高考體制的確有很多缺點，但是相比之下，它是唯一較公平的方法。只要加入了人為因素，就可能貪污行賄等腐敗和不公。
國外的方法無法借鑒，因為中國國情和人家不一樣。因為中國權力至上，金錢至上。即使有人堅持正義，這些人不久就會被下崗了。

原本就是喝狼奶的畸形教育制度，再怎麼「改革」，也讓人無力吐槽，隨意吧。
一個國家丟棄了自己五千多年的文明，反「教育」下一代說自己是猴子變來的，要「唯物」，要「共產」，要「金錢至上」，要「以大欺小」。這不光是土共教育界的恥辱，更是一個國家的奇恥大辱！
還是要祝願那些考生們好好努力，祝你考完了能嚐嚐「考過高富帥，戰勝官二代」的虛榮，畢竟被壓抑那麼多年了

全國2018年入學的學生從小學到大學，全都有變，小學就要有自主擇業的傾向，高中多了評價，課程標準在去年1221號全部推出，高中不分文理科，除語數外，其它是7選3，就是多了技術（分通過技術和信息技術），課程標準基本分為5個級別，3個層級，1－2級為畢業水平，3－4級為高考層級，第5級為高校自主招生的層級，這些在課程標準中有體現。

本質奴化式的教育，還是看您的決斷，如果您覺得您的孩子很有奴才的潛質，那麼你的孩子很適合中共的教育，如果您的孩子，不具備奴才的潛質，建議還是送出國去吧，我這麼說您能明白不?

金喇叭影響著中國

陳勝吳廣雖然失敗，但是還是推動了歷史的進步。中國需要陳勝吳廣

一切政策無非是中共刮百姓的錢財的工具

上帝讓誰滅亡必先讓他瘋狂!

高分低能的現象也是的確存在的。很多孩子為了考試成績自殺非常不理智。實在需要反思...！這也是社會弊端啊！

中國的情況很不同，目前的教育系統培養出來的學生確實是高分低能，但中國制度嚴重的腐敗，會破壞和否定目前高考的公平性，結果比高分低能要嚴重的多

結果很可能是底分低能

在四合院裡成長起來的習近平，每天生活在特權當中。北京地區學生，其實很笨

謝謝您的費心寫作。寒門子弟叩上

紅衛兵治國，好大喜功，志大才疏，瞎jb折騰！一個個其實都是心懷鬼胎，居心叵測！還有一群馬屁精絕配！
乾脆改回文革推薦上大學算了

讓又紅又專的馬屁精、權貴上大學吧，比如胡鞍鋼這種。上帝讓其滅亡，必先讓其瘋狂……

共匪牛啊，這是要把平民百姓趕上絕路的節奏

教育早已沒有了公平，有錢的孩子可以選好座位好同桌，老師高看一眼，窮孩子，呵呵，學校就是排擠加凌辱，沒人在乎。