作者： 曹长青？？？？？？

美國沒有高福利。美國只有吃不完的糧食劵，政府還不好好監管。樓主沒有移民澳紐加北歐，不懂亂說，又妒忌人家。

你这个五毛又在造谣。文章说的是事实

===如今很难忽悠啦,不是九十年代了...

民主党为一己私利，绑架整个美国

欧洲也一样，高福利养了一群社会寄生虫！

不尽然。像中国，尽是为富不仁者，唯利是图，连偷带抢，横征暴敛，这些人住着豪宅，开着豪车，吃着人奶宴，假如让他们什么都别做，给他吃个不那么低的低保，国家养着他，岂不是比他们为非作歹要好得多。

那种高税收、高福利、均贫富的思路，和共产党的群体主义完全是一种思维，一个轨道。
============
说的非常对！不要以为现在的欧美就是对的，现在的欧美非常愚蠢，非常反自然，反自然是绝对不会有好结果的，现在的欧美寅吃卯粮，靠借债混日子，反自然的欧美下场会非常凄惨

高税收，是洗劫
高福利，是养懒汉
均贫富，是反自然，反因果

作者看出了问题，却没找到问题的根源。高税收、高福利、均贫富的问题根源就是民主制度！民主制度导致政客为了获得选票不计后果的恶性竞争讨好选民。民主制度是没有解药的慢性自杀，没有人能拯救民主制度。

你喜欢专制制度，祝你以后一百辈子都出生在天朝，随后一百辈子都投胎朝鲜，给他一个平民身份，希望上帝明鉴

那是鑽入牛角尖的選舉制度。

没想到你还有这种见识，骨子里的奴才，你就去朝鲜吧，那里更适合你。

曹长青算是保守派，但在台湾的发言却反对中华古文化，应该是受文革影响很大。还常说到鲁迅的评论“吃人”。

穷人未必是因为懒惰；富人的财富即使来路正，也未必符合他们作出的贡献。这是客观现实，美国也不能免俗。
高税收、高福利既是国家对财富公平合理的调节，也是“维稳”的定海神针。美国人并非个个是羔羊。穷极无聊了，就可能去作奸犯科，甚至造反。别忘了，他们可都是有枪的。

中国有句老话“死生有命富贵在天”穷人和富人的差距在于教育和成长环境的差异，生长在富贵之家的人长大后自信，阳光，有胆量，阳光，穷人则相反。一个富人能干的事是几个几百几千几万个穷人怎么努力都达不到的，所以富人理应承担更多的责任和批判的声音，把目光瞄准穷人的人是没有道德的。批判穷人的人是没有智慧和习惯于推卸责任的人。

那是在批判好吃懶做不思勞動的衰人!!!

事件中的三位兒童是可能需要幫助，居住環境很影響兒童身心發展。
未適合勞動的老人亦要有所養。
不處理，可能有更大潛在成本，
不過，大家可以好好談，磋商研究。

高福利并不是养懒汉的原因，要不美国经济一直蒸蒸日上，按照作者的逻辑，美国早就应该日薄西山了，可事实恰恰相反，高福利让国人无后顾之忧，更容易发明创造，否则整天为一日三餐发愁，何来创造！

曹先生的这篇文章很好，更何况是2003年写的。高福利、高税收就是共产主义的那一套，现在美国幸亏川普上台，否则共产主义真要把美国演变了。现在就是“马克思在统治世界”很快就要清算共产主义了。

寫的好，我通過文章轉變了觀念，希望曹先生多寫出這樣睿智、深刻的文章。