美國新來的人民或許對7任總統中詛咒而有所反思吧，所以上天決定暫停這個詛咒。里根先生之所以大難不死，是因為他帶著亡共的使命來的。

說句題外話，布希是2000年當選的，其滅了伊拉克的薩達姆政權。多少也是有些成績的。中國人民政府又少了一個重要的老朋友。

由於自由發稿的速度我不滿意，那我借評論區化整為零來分析一下為什麼堅定反共的里根總統拿蘇聯開刀。

精簡了下內容：
1.里根總統知道紅色中國也是個邪惡的政權，其影響力也不小。但是當時蘇聯是超級大國，中蘇無論是比經濟軍事實力，還是對外革命輸出的工作量，蘇聯對自由世界的威脅比中共國要大不少。
2.里根應該清楚如果同時向中蘇一起宣戰的話，中蘇萬一抱團那就兩個都滅不了。所幸的是，勃列日涅夫在里根第一個任期內就挂掉了，換上了「右派」戈爾巴喬夫。同時，中共表現十分殘忍的兩幕（1989鎮壓和1999迫害）也不在里根的任期內（1981-1988）。這也導致西方對紅色中國的前後認識是截然不同的。
3.中蘇在斯大林死後就開始有越來越大的矛盾，雙方甚至都到了翻臉的地步。於是，里根決定要幹一票大的，把矛頭對準了蘇聯，同時利用保持和中共交好來對抗蘇聯，在其屆滿之後的第3個聖誕節，上帝送來了禮物，蘇聯解體了。
4.蘇聯建黨建國都較早，里根應已根據時局判斷，認為蘇聯經歷這麼多代的折騰，已經腐朽的很厲害了，他們的社會主義道路肯定走不下去了，動手的勝算要大一些；而中共國這邊雖然毛澤東死了，但是鄧小平起來主政了，我想作為演員出身的里根，其看人看相的能力應該不會差，中共已經開闢了新路，對其動手的勝算要小不少。不然為何自由

1.里根總統知道紅色中國也是個邪惡的政權，其影響力也不小。但在當時蘇聯是超級大國，中蘇無論是比經濟軍事實力，還是對外革命輸出的工作量，蘇聯對自由世界的威脅要大不少。

2.里根應該清楚如果同時向中蘇一起宣戰的話，中蘇萬一抱團那會兩個都滅不了。所幸的是，勃列日涅夫在里根第一個任期內就挂掉了，換上了「右派」戈爾巴喬夫。同時，中共更殘忍的兩幕（1989鎮壓和1999迫害）也不在里根的任期內（1981-1988）。西方對紅色中國的前後認識是截然不同的。

3.中蘇在斯大林死後就開始有越來越大的矛盾了，後來雙方甚至到了翻臉的地步。於是，里根決定幹一票大點的，把槍口對準了蘇聯，同時利用保持和中共交好來對抗蘇聯，在其屆滿之後的第3個聖誕節，上帝送來了禮物，蘇聯解體了。（在這場俄羅斯輪盤裡，蘇俄輸了 :D）

4.蘇聯建黨建國都較早，里根應已根據時局判斷，認為蘇聯經歷這麼多代的折騰，已經腐朽的很厲害了，他們的社會主義道路肯定走不下去了，動手的勝算要大一些；而中共國這邊雖然毛魔頭死了，但是鄧矮子起來主政了，我想作為演員出身的里根，其看人看相的能力應該不會差。而中共已經開闢了新路，老百姓還對鄧共有幻想，對其動手的勝算要小不少。不然為何自由歐洲電臺早在1950年成立，而自由亞洲電臺到里根任期結束後遲遲才有的（1996）？

我想如果當時給里根總統足夠的時間，比如再多1-2屆任期，阻止中共加入WTO而亡之，也不是不可能的。亡共的道路真的是任重道遠，里根先生個人能力難免有限，中共也早已有戒備之心了，對加入WTO富起來的中共也不能再複製同樣的路子。現在該川普總統上了，不亡中共，那2025年自由世界就有大麻煩了！還有2020年這個對美國總統選舉來說可能會很特殊的一年。

我們可以做一個假設，如果當初中共在2001年未能進入WTO，那麼根據江賊民的本性，和其花錢的超級大手筆，隨著江賊民對佛法的鎮壓，其維穩機器根本也不會做這麼大這麼強這麼久，說不定中共早就垮臺了。但是沒辦法，老賊現在還活著，我是不想讓他能度過92歲生日了。哎！

被里根、撒切爾、波爾布特、鄧小平屠殺的幾百萬柬埔寨人民的鬼魂終於能安息了！