暱稱:
*
已有
9
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
3樓
中國的小人太多,沒治
2018年01月26日 22:49
6
頂
回覆
舉報
3178615
848289
02/
6
1516978153207
1
看中國網友
4樓
文中說常言道:「寧得罪十君子,莫得罪一小人。」
這句話就是小人思維,以小人心態防小人
2018年01月27日 02:12
1
頂
回覆
舉報
3178627
848289
03/
1
1516990349079
1
看中國網友
5樓
孔子說:「敬而遠之」,文中怎可把小人比做鬼神?
神靈與人相比已是不敬,有違孔子敬而遠之之理,更何況小人是人品不好者如何敬之?
2018年01月27日 02:18
1
頂
回覆
舉報
3178628
848289
04/
1
1516990680983
1
dgu
6樓
當今的中國,出污泥而不染的人,已經很少了。
2018年01月27日 07:28
6
頂
回覆
舉報
3178671
848289
05/
6
1517009325230
1
看中國網友
7樓
人事無非善惡。正是這對陰陽關係構成了人,每個人裡面都有這兩種力量。然而君子小人之說把這兩種原初力量個人化了,一是僵化了所謂小人的遷善的可能性,一是抹殺了所謂君子遷善的必要性。
這個說法的背後其實有著深刻的專制主義淵源,那就是,我是皇帝,我說你是君子你就是君子,我說你是小人你就是小人。而每個人在說某人是君子、某人是小人的時候,實際上是把自己擺在了帝王的地位,或者是從帝王的親誰遠誰的角度上去給別人貼標籤,或者直接說,就是在帝王面前和那個小人爭寵。否則的話,你是君子還是小人,關我屁事。
此外他們沒有解決一個根本問題,如果帝王是小人怎麼辦?
所以君子小人的概念值得商榷,至少應該重新定義。我覺得更好的區分是向善的人和不向善的人,或者更準確的說,是覺醒的人和尚未覺醒的人。
覺醒的人應該同情、幫助尚未覺醒的人。這也正是佛的普渡眾生和基督的普傳福音拯救世人的真諦所在。
2018年01月27日 19:28
1
頂
回覆
舉報
3178854
848289
06/
1
1517052509421
2
看中國網友
7-1樓
皇帝沒有這種權力,古時皇帝也是被約束的,君子或小人是品行的區分,是自我要求,是沒人心中的一把尺。如顏回是君子,窮困不改其志,不需當權者認證
2018年01月29日 08:57
1
頂
回覆
舉報
3179244
848289
06.00/
1
1517187467194
看中國網友
8樓
小人當道20餘載,蛤蟆精翻雲覆雨,民不聊生,習試圖力挽狂瀾,但已無可奈何花落去。
2018年01月28日 23:09
3
頂
回覆
舉報
3179177
848289
07/
3
1517152144438
1
分頁:
排序
這句話就是小人思維,以小人心態防小人
神靈與人相比已是不敬,有違孔子敬而遠之之理,更何況小人是人品不好者如何敬之?
這個說法的背後其實有著深刻的專制主義淵源,那就是,我是皇帝,我說你是君子你就是君子,我說你是小人你就是小人。而每個人在說某人是君子、某人是小人的時候,實際上是把自己擺在了帝王的地位,或者是從帝王的親誰遠誰的角度上去給別人貼標籤,或者直接說,就是在帝王面前和那個小人爭寵。否則的話,你是君子還是小人,關我屁事。
此外他們沒有解決一個根本問題,如果帝王是小人怎麼辦?
所以君子小人的概念值得商榷,至少應該重新定義。我覺得更好的區分是向善的人和不向善的人,或者更準確的說,是覺醒的人和尚未覺醒的人。
覺醒的人應該同情、幫助尚未覺醒的人。這也正是佛的普渡眾生和基督的普傳福音拯救世人的真諦所在。